Erst mal ein Lob ein Bohemund! Feine Sachen!
CrEaToXx said:
Die letzten beiden Rüstungen gehören vor allem nicht ins Mittelalter. Das sind frühe Renaissancerüstungen, die für gewöhnlich während der Eroberung Amerikas und der Reconquista getragen wurden, ergo vom spanischen Adel.
Renaissance und Mittelalter sind keine Gegensätze. Die Renaissance beginnt gg. Ende des 14. Jh., das Mittelalter geht irgendwann zwischen Mitte des 15. bis Anfang des 16. Jh. in die Frühe Neuzeit über.
Die erste und dritte Rüstung würde ich ins 16. Jh. datieren, also in die Frühe Neuzeit. Die zweite Rüstung ist eine italienische Rüstung aus Mitte des 15. Jh. und damit durchaus noch im Mittelalter.
CrEaToXx said:
Maßentaugliche Rüstungen hatten generell nicht viel Metallanteil.
Kommt ganz auf Zeit und Kontext an. Spätmittellaterliche und frühneuzeitliche Heere waren verdammt gut gerüstet. Im 15. Jh., in dem Plattenrüstungen an Bedeutung gewinnen, ist i. d. R. selbst für die Musterung von Fußknechten ein Helm und eine metallene Torsopanzerung Vorschrift.
CrEaToXx said:
https://www.google.de/search?q=r%C3%BCstung+mittelalter+realistisch&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjjydPlma7VAhXK8RQKHXrSALYQ_AUICigB&biw=1920&bih=957
Neben ein paar Originalen und Repliken ist das leider größtenteils eher untaugliches Fantasy-Larp-Zeug. Ein paar anständig aussehenden Designs sind zwar auch dabei, aber eine Google-Bilder-Suche wird dank der sehr starken aktuellen Mittelalter/Fantasy-Szene, die sich wenig um historische Korrektheit schert (was ihr gegönnt sein mag), wenig brauchbare Ergebnisse liefern.
CrEaToXx said:
...euch wird auffallen, dass viele der Rüstungen, insbesondere am Hinterteil, nur aus Stoff und Leder bestehen.
Das Mittelalter ist etwa 1000 Jahre lang! Bohemunds Rüstungen sind - er möge mich korrigieren - besonders vom 15. und 16. Jh. inspiriert. Zu dieser Zeit ist die Rüstungsindustrie soweit, dass tatsächlich tausende Kämpfer zumindest mit einem Helm und einer Brigantine, einem Kettenhemd oder einer Brustplatte ausgerüstet werden konnten. Darunter oder darüber hat man zur Verstärkung und zum besseren Sitz auch Stoffpanzerungen getragen. Mittelalterliche Lederrüstungen gab es zwar auch, aber nicht in der Form, wie sie in der Larp-Szene und im Film vertreten sind, sondern als recht dicke, gekochte und starre Lederpanzerungen.
CrEaToXx said:
Wer historischen Vollkontakt betreibt, weiss das im Kampf Vollmetallrüstungen für die Infanterie sinnfrei sind.
Vollkontakt im Sinne von BotN oder ähnlichem ist ein moderner Sport, der nur bedingt Rückschlüsse auf historische Realitäten bieten kann. Aber selbst wenn das möglich wäre, dann verstehe ich deine Aussage nicht. Gerade die rüstungsschubsenden Vollkontaktler sind doch in voller Rüstung - meist um 1400 - unterwegs.
Gerade der Hundertjährige Krieg ist doch dafür bekannt, dass auf beiden Seiten die Men-at-arms/homme d'armes wiederholt abgesessen in voller, teilweise zum Fußkampf noch verstärkten Rüstungen kämpften. Das selbe findet sich in den Rosenkriegen wieder. Selbst aus Maximilians Kriegen in den Niederlanden gibt es Augenzeugenberichte von niederländischen Bürgern (!), die zu Fuß in vollem Harnisch gg. die deutschen Knechte Maximilians kämpften.
