Kurtadam: Kurtlar Sofrası | Vampirler Kazandı
- Thread starter hakan_720
- Start date
Users who are viewing this thread
-Seher Akıncısı-
Baron
Righteous ciddi ciddi şüphelendiriyor beni, arasında 4ünün yanış olacağı ifadelere bakarak karar vermek akıl kârı değil, kötü oynayan bir iblis, şeytan yada güven kazanmak isteyen bir vampir bile olabilir.
Sen hikaye yazacaksan sorun yok, Bilge üşenmişti yazmaya ama yazarı çok önemli değil, boş linçlere aksiyon getirelim yeter. Senin yazmayı planladığın aklıma gelmemişti aslında, o zaman sen yaz dostum! (Bir yüz ifadesinden çıkan anlam)Dies Irae said:
Herşeyin zamanı varBarbaria said:
Tatar Han
Banned
Dikkat çekiyorsun. Dikkat çekmenin zararlarını yazayım:
1-İyilerin gözüne batarsın
2-Açık hedef haline gelirsin
O yüzden ilk el bodoslama dalmamak esastır. Ve önceki oyunda erennumman ile sona kaldım, ve bir de mosin. Bir blöf ve Mosin'den son 2 dakikada istediğim "kilit" hamlesi sayesinde kazanabildim.
1-İyilerin gözüne batarsın
2-Açık hedef haline gelirsin
O yüzden ilk el bodoslama dalmamak esastır. Ve önceki oyunda erennumman ile sona kaldım, ve bir de mosin. Bir blöf ve Mosin'den son 2 dakikada istediğim "kilit" hamlesi sayesinde kazanabildim.
Tatar Han
Banned
Geçen oyunda Dual'i linç etmekten bahsettik çıkıp da savunan olmadı.
Ben çok oyun yönettim o yüzden konuşuyorum(tarafsız gözle izleyebildim): "Kurtlar koordineli hareket eder ama ruhunuz duymaz. Duyduğu anda oyunu alırsınız."
Ama bu yukarıdaki şeyi oyunu yönetirken söyleyemiyorum işte. Oynarken ki stresten dolayı geçen oyunda da uygulayamadım. Ama bu oyunda analizlerimi "seher kötü sivil fatih kötü şu bu" diye yapmayacağım. Dikkatli olacağım. Kıl payı kazandık. Bu sefer mutlak zafer gerekli.
Ben çok oyun yönettim o yüzden konuşuyorum(tarafsız gözle izleyebildim): "Kurtlar koordineli hareket eder ama ruhunuz duymaz. Duyduğu anda oyunu alırsınız."
Ama bu yukarıdaki şeyi oyunu yönetirken söyleyemiyorum işte. Oynarken ki stresten dolayı geçen oyunda da uygulayamadım. Ama bu oyunda analizlerimi "seher kötü sivil fatih kötü şu bu" diye yapmayacağım. Dikkatli olacağım. Kıl payı kazandık. Bu sefer mutlak zafer gerekli.
Tatar Han
Banned
Onun yerine Wesley'i linç etmeyi düşünenler. Veya ona oy vermeyen herkes dahil. Findecano zamanında diyorum. Hayalet iken. Orada fark etmemiz lazımdı... Çok mantıksızdık... Calradia'nın bilgesi uyardı ama dinlemedik... Bu sefer yaparsak kazanırlar diyorum. Çünkü geçen oyunda kötüler kazanıyordu az kalsın. O karabüyücü Mosin yerine larten olsaydı kötüler kazanırdı...
Her gün 3-5 saat daha geç yatarak normal bir uyku düzenine kavuştum sayılır, şimdi yeni kalktım yazayım bir şeyler. Konuyu okudum, ama ayrıntılı okumadım, bayağı da kalabalık olmuşuz zaten tek tek analiz zor olacak birkaç yorumda bulunayım sonra konuyu da inceleyip bu iletiyi düzenlerim, ya da yeni ileti atarım bilmiyorum kafama hangisi eserse. Önce şu vampir rolüne bir bakem:
İfadelere gelirsek eğer, nedense insanlar biraz garip düşünüyor sanki hepsi doğruymuş gibi. Ama şöyle düşünelim. Oyun yöneticisi şimdi gelip bize bir şey söylese ve bu dediğim %80 yanlış deseydi hepimiz sevinirdik ve bu yanlış gibi davranarak kazanmaya çalışırdık değil mi? Şu an elimizde bu şekilde beş ifade var, beş ifadenin beşi de yanlışmış gibi düşünerek evet birinde yanılırız ama kalanında doğru tuttururuz. Ne de olsa ihtimal %20. Kayıp az gözüktüğü için girilebilir bir risk bana kalırsa. O halde ifadelere o gözle bakalım.
1-)Sabine , Tatar Han'ı öldürebilir.
Bu ifade doğruyken matematiksel anlamda şu demekti:
Sabine öldürücü güçlerden birine sahip veya şeytan ve Tatar Han da bu öldürücü güçle ölebilecek birisi. Veya Sabine promethean, Tatar Han vampir. Tatar Han Sabine'e saldırınca ölür.(Ben dedim size yeni roller koymak ifadeleri çok sofistike yapıyo diye) Yanlışkenki tüm ihtimallere bakalım:
1. Sabine öldürücü bir güç kullanamaz. (Avcı değil, lanetleme seçmiş kara büyücü değil, vampir değil, kurtadam değil, şeytan değil)
2. Sabine'in bir öldürücü gücü var, ama bu Tatar'a işlemiyor. Şimdi tüm ihtimalleri düşündüm, hiç kimse bir güce karşı permanantly korumalı değil. Yanlışım varsa mutlaka düzeltin ben de emin değilim çünkü. Ama muhtemelen dediğim gibi. Ve dediğim gibiyse ifadede Tatar Han'ın olması büyük ihtimalle(3. ve 4. ihtimallerin doğru olması mümkün değilse) hiçbir anlam ifade etmiyor, herhangi bir kişi de olabilirdi, yalnızca Sabine herhangi birini öldürebilir anlamına geliyor ifade ve de bu işimizi oldukça kolaylaştırır.
3. İkisi de kurtadam? Ama bu bana pek mümkün gelmiyor hani, istese bir kurtadam başkasını öldürebilir sanırsam.
4. Bir de şu Sabine promethean, Tatar Han vampir case'i var ama bu da sanırsam Dies'in kastetmek istediği değil. Dies 3. ve 4. ihtimaller hakkında bişi söyle, kurallarda açıkça belirtilmemiş vampir promethean'a saldırırsa, veya kara büyücü şeytana saldırırsa biri ötekini öldürmüş sayılır mı? Bir kurtadam diğerini öldürebilir mi?
Velhasılkelam, 3. ve 4. ihtimali yok sayarak bakarsak ifade Sabine herhangi birini öldürebilir anlamına geliyor ifade. O halde ifadenin yanlış olacağını düşünelim. İfade Sabine HİÇKİMSEYİ öldüremez halini alıyor. Şimdi, sivil, promethean, lider 1 puan; diğer tüm iyi rollüler iki puan; tüm kötü rollüler -2 puan olmak üzere Sabine kaç puan oluyor?
Hiçkimseyi öldüremeyenler: Sivil, Lider, Kahin, Promethean. Yani Sabine'in puanı 5. Bu onun için iyi bir şey, kenara yazalım.
2-)Righteous, Sgt.Glothis'i dönüştürebilir.
İfade şudur, Righteous kurtadam veya Şeytan ve Sgt. Glothis sivil. Yanlış hali Righteous Sgt. Glothis'i dönüştüremez demek(OH REALLY?).
Yanlış halinde şu ihtimaller var:
Righteous kurt değil/şeytan değil Glothis her şey olabilir. Righteous'un puanı bu ihtimalde 3. Şimdi de aklıma şey geldi, oyundaki rollerin çokluğuna göre oranlama yaparak bu puan hesabı değiştirilebilir mi?
Righteous kurt/şeytan ama Sgt. Glothis özel rollü. Bu ihtimalde de Righteous -4 puan, Glothis -2. Şimdi farkettim ki aslında oranlamalı puan hesabı çok makul bişi.
E peki buradan ne çıkarıyoruz? Hiç bişi. Ama zorlarsak şöyle devam edebiliriz, olasılıksal olarak 2. ihtimal çok düşük, sanırsam onu da yok saysak çok büyük bir yanlış yapmış olmayız. Şimdi böyle düşündüm ama, ifadeleri yönetici belirliyor ben geçen sefer kıllık olsun diye ikinci ihtimalin olduğu bir ifade koymuştum. Salt olasılık hesabı burada işlemez. Bu ifadeyi kenara bırakalım,
3-)Wesley Sneijder ile Girebi aynı saftadır.
Yani aynı safta değiller, en az biri masum. Böyle diyerek geçelim bunu, adamlardan biri ölünceye kadar da elleşmenin anlamı yok.
4-)Oyundaki kurt adam sayısı Vampir sayısından 3 fazladır.
Oyun sonuna kadar işimize yaramaz, anca kurtların işine yarar.
5-)hasanxxl, Neutron!1! in kimliğini öğrenebilir.
Bu ifadeyi analiz ederdim ama birçok exception var, bundan dolayı oyun yöneticisine bu exception'ların hangilerinin sayıldığını sormalıyım:
Kurtadam birini dönüştürmeye çalıştığında o biri kurtadamın rolünü öğrenebiliyor bu case geçerli mi?
Kurtların promethean'a veya vampire saldırması durumunda, vampirin avcıya saldırması durumunda da bazı rol öğrenmeler var. Bunlar geçerli mi?
Kahin şeytana bakınca öğrenip kör oluyor, ama vampir şeytana bakınca ölüyor, öldüğü için öğrenmiş sayılır mı? Bunlara cevap geldiğinde 5. ifadeyi de analiz ederiz.
Özet
Her ifadenin yanlış olma ihtimali %80, hepsi yanlışmış gibi davranmak karlı bişi.
Sabine de ifadelere göre muhtemelen iyi. Açıklaması ilgili ifadenin altında.
Format korumakla uğraşırken biraz kabarık ve göz korkutucu bir format olmuş. Başka rollere de eklenebilecek ayrıntılar eklenmemiş vampirden okunmak zorunda kalmış. Bunun dışında şeytan rolünün altına ayartma vampire karşı kullanılırsa ne olacağı eklenmemiş. Şimdilik benim farkettiklerim bunlar. Ama denge konusunda bir sorunum yok, denge olarak oldukça iyi bence. He bi de bu yazdıklarımdan herhangi bir role mensup olduğum fikri çıkmasın, oyun dışı chat bu.
Kastettiğin edebi bir biçimde yazılmış ifadelerse sevmiyorum ben öyle ifadeleri, ne dediği belirsiz oluyor, keskin bir çizgiyle ayrımı yapılamıyor. İfade dediğin matematiksel olmalı bana kalırsa.Tatar Han said:
İfadelere gelirsek eğer, nedense insanlar biraz garip düşünüyor sanki hepsi doğruymuş gibi. Ama şöyle düşünelim. Oyun yöneticisi şimdi gelip bize bir şey söylese ve bu dediğim %80 yanlış deseydi hepimiz sevinirdik ve bu yanlış gibi davranarak kazanmaya çalışırdık değil mi? Şu an elimizde bu şekilde beş ifade var, beş ifadenin beşi de yanlışmış gibi düşünerek evet birinde yanılırız ama kalanında doğru tuttururuz. Ne de olsa ihtimal %20. Kayıp az gözüktüğü için girilebilir bir risk bana kalırsa. O halde ifadelere o gözle bakalım.
1-)Sabine , Tatar Han'ı öldürebilir.
Bu ifade doğruyken matematiksel anlamda şu demekti:
Sabine öldürücü güçlerden birine sahip veya şeytan ve Tatar Han da bu öldürücü güçle ölebilecek birisi. Veya Sabine promethean, Tatar Han vampir. Tatar Han Sabine'e saldırınca ölür.(Ben dedim size yeni roller koymak ifadeleri çok sofistike yapıyo diye) Yanlışkenki tüm ihtimallere bakalım:
1. Sabine öldürücü bir güç kullanamaz. (Avcı değil, lanetleme seçmiş kara büyücü değil, vampir değil, kurtadam değil, şeytan değil)
2. Sabine'in bir öldürücü gücü var, ama bu Tatar'a işlemiyor. Şimdi tüm ihtimalleri düşündüm, hiç kimse bir güce karşı permanantly korumalı değil. Yanlışım varsa mutlaka düzeltin ben de emin değilim çünkü. Ama muhtemelen dediğim gibi. Ve dediğim gibiyse ifadede Tatar Han'ın olması büyük ihtimalle(3. ve 4. ihtimallerin doğru olması mümkün değilse) hiçbir anlam ifade etmiyor, herhangi bir kişi de olabilirdi, yalnızca Sabine herhangi birini öldürebilir anlamına geliyor ifade ve de bu işimizi oldukça kolaylaştırır.
3. İkisi de kurtadam? Ama bu bana pek mümkün gelmiyor hani, istese bir kurtadam başkasını öldürebilir sanırsam.
4. Bir de şu Sabine promethean, Tatar Han vampir case'i var ama bu da sanırsam Dies'in kastetmek istediği değil. Dies 3. ve 4. ihtimaller hakkında bişi söyle, kurallarda açıkça belirtilmemiş vampir promethean'a saldırırsa, veya kara büyücü şeytana saldırırsa biri ötekini öldürmüş sayılır mı? Bir kurtadam diğerini öldürebilir mi?
Velhasılkelam, 3. ve 4. ihtimali yok sayarak bakarsak ifade Sabine herhangi birini öldürebilir anlamına geliyor ifade. O halde ifadenin yanlış olacağını düşünelim. İfade Sabine HİÇKİMSEYİ öldüremez halini alıyor. Şimdi, sivil, promethean, lider 1 puan; diğer tüm iyi rollüler iki puan; tüm kötü rollüler -2 puan olmak üzere Sabine kaç puan oluyor?
Hiçkimseyi öldüremeyenler: Sivil, Lider, Kahin, Promethean. Yani Sabine'in puanı 5. Bu onun için iyi bir şey, kenara yazalım.
2-)Righteous, Sgt.Glothis'i dönüştürebilir.
İfade şudur, Righteous kurtadam veya Şeytan ve Sgt. Glothis sivil. Yanlış hali Righteous Sgt. Glothis'i dönüştüremez demek(OH REALLY?).
Yanlış halinde şu ihtimaller var:
Righteous kurt değil/şeytan değil Glothis her şey olabilir. Righteous'un puanı bu ihtimalde 3. Şimdi de aklıma şey geldi, oyundaki rollerin çokluğuna göre oranlama yaparak bu puan hesabı değiştirilebilir mi?
Righteous kurt/şeytan ama Sgt. Glothis özel rollü. Bu ihtimalde de Righteous -4 puan, Glothis -2. Şimdi farkettim ki aslında oranlamalı puan hesabı çok makul bişi.
E peki buradan ne çıkarıyoruz? Hiç bişi. Ama zorlarsak şöyle devam edebiliriz, olasılıksal olarak 2. ihtimal çok düşük, sanırsam onu da yok saysak çok büyük bir yanlış yapmış olmayız. Şimdi böyle düşündüm ama, ifadeleri yönetici belirliyor ben geçen sefer kıllık olsun diye ikinci ihtimalin olduğu bir ifade koymuştum. Salt olasılık hesabı burada işlemez. Bu ifadeyi kenara bırakalım,
3-)Wesley Sneijder ile Girebi aynı saftadır.
Yani aynı safta değiller, en az biri masum. Böyle diyerek geçelim bunu, adamlardan biri ölünceye kadar da elleşmenin anlamı yok.
4-)Oyundaki kurt adam sayısı Vampir sayısından 3 fazladır.
Oyun sonuna kadar işimize yaramaz, anca kurtların işine yarar.
5-)hasanxxl, Neutron!1! in kimliğini öğrenebilir.
Bu ifadeyi analiz ederdim ama birçok exception var, bundan dolayı oyun yöneticisine bu exception'ların hangilerinin sayıldığını sormalıyım:
Kurtadam birini dönüştürmeye çalıştığında o biri kurtadamın rolünü öğrenebiliyor bu case geçerli mi?
Kurtların promethean'a veya vampire saldırması durumunda, vampirin avcıya saldırması durumunda da bazı rol öğrenmeler var. Bunlar geçerli mi?
Kahin şeytana bakınca öğrenip kör oluyor, ama vampir şeytana bakınca ölüyor, öldüğü için öğrenmiş sayılır mı? Bunlara cevap geldiğinde 5. ifadeyi de analiz ederiz.
Özet
Her ifadenin yanlış olma ihtimali %80, hepsi yanlışmış gibi davranmak karlı bişi.
Sabine de ifadelere göre muhtemelen iyi. Açıklaması ilgili ifadenin altında.
Yalnızca beşinci ifade işe yarayabilir gerisi tırt. hasan rol öğrenebiliyorsa ikinci tur kendini açık eder zaten 
.
.
İlk cümleyi okuyup niye ki lan bence bir tek 4 işe yaramaz diyecektim sonra iyi güldüm lan
Righteous'a yüklenenler arasında en az bir kurt olduğunu düşünüyorum. Orada verilen ifade righteous hakkında bir fikir sahibi olmamız için yeterli değil, hatta %80 yanlış olduğunu düşünürsek Righteous'un kurtadam olmama meyili daha fazla. Ama barbaria nedense 5 ifade arasından Righteous'la ilgili olandan yola çıkarsak riskin daha düşük olacağını yazmış, bunun hiçbir sebebi yok ve bariz olarak böyle bir sonuç çıkartılamaz. 1-2-5. ifadelerin ilk tur bize yardımcı olabilecek yegane değerdeki ifadeler olduğunu düşünüyorum, hele bir de Dies Irae şu sorularımı cevaplarsa. 1 ve 2 değer açısından eşitken 2. ifadeye anlamsız bir şekilde yüklenilmesi ve Righteous'a olan suçlamaların bu kadar büyütülüp kimsenin de Righteous'u savunmayıp yahu bu adamı suçlamamız için bir sebep yok ki dememesini tuhaf buluyorum. %90 bir kurt manipülasyonu olmuş, suçlayanlar arasında en az bir kurt da var. Tabi bu benim de Righteous masum dediğim anlamına gelmiyor ama ifade onun kurtadam olmadığı yönünde, şimdi de Righteous'un söylediklerini incelemeye çalışacağım.
Edit: Sonradan engel olunmuş, barbaria da duruşunu değiştirmiş vs. vs.. Biraz haksızım yazdıklarımda.
Yazılanları biraz daha okudum, çıkardığım sonuçların bir kısmını kendime sakladım eki eki eki. Bu analizimde daha çok ifadelerde ismi geçenlerin ifadeler hakkındaki yorumları ne olmuş şeklinde bir yol izledim. Öncelikle ben hangi ifadede geçsem ifadeler hakkında fikir sahibi olabilirdim diye düşündüm. 3. ifadede geçen isimlerden biri olmanız sizin ifadeler hakkında hiçbir bilgi sahibi olmanızı sağlamıyor, bu yüzden bu adamların reaksiyonları o kadar da önemli değil. 4. ifade için de eğer kurtsanız biraz yorum yapabilirsiniz diyebilirim. 5. ifade saydığım exception'lar geçerli değilse, Neutron olmanız hiçbir anlam ifade etmiyor, 1. ifadede ise Tatar Han olmanız hiçbir anlam ifade etmiyor. O halde Sabine, Righteous, Glothis ve Hasan'ın reaksiyonlarına bakabiliriz bir de 4. ifade hakkındaki yorumlara daha da dikkat kesilsek fena olmaz.
Kabaca baktığımızda Hasan hiçbir ileti atmamış konuya. Glothis önceki iki oyundaki oyununu oynuyor, aynı oyunlar Brezilya'da da oynanıyor. İfadeler hakkında bir yorumda da bulunmamış. Righteous'un bir ifade analizi olmuş ve kendisinin ne olduğunu belirterek yapmış bu analizi. Sabine'inse iletileri var ama ifadeler hakkında bir yorumu yok. Ve en sonunda bir analizimin daha sonunda hiçbir sonuca varamadım, yalnız Sabine'in ifadeler hakkında yorumda bulunmasını istiyorum.
Righteous'a yüklenenler arasında en az bir kurt olduğunu düşünüyorum. Orada verilen ifade righteous hakkında bir fikir sahibi olmamız için yeterli değil, hatta %80 yanlış olduğunu düşünürsek Righteous'un kurtadam olmama meyili daha fazla. Ama barbaria nedense 5 ifade arasından Righteous'la ilgili olandan yola çıkarsak riskin daha düşük olacağını yazmış, bunun hiçbir sebebi yok ve bariz olarak böyle bir sonuç çıkartılamaz. 1-2-5. ifadelerin ilk tur bize yardımcı olabilecek yegane değerdeki ifadeler olduğunu düşünüyorum, hele bir de Dies Irae şu sorularımı cevaplarsa. 1 ve 2 değer açısından eşitken 2. ifadeye anlamsız bir şekilde yüklenilmesi ve Righteous'a olan suçlamaların bu kadar büyütülüp kimsenin de Righteous'u savunmayıp yahu bu adamı suçlamamız için bir sebep yok ki dememesini tuhaf buluyorum. %90 bir kurt manipülasyonu olmuş, suçlayanlar arasında en az bir kurt da var. Tabi bu benim de Righteous masum dediğim anlamına gelmiyor ama ifade onun kurtadam olmadığı yönünde, şimdi de Righteous'un söylediklerini incelemeye çalışacağım.
Edit: Sonradan engel olunmuş, barbaria da duruşunu değiştirmiş vs. vs.. Biraz haksızım yazdıklarımda.
Yazılanları biraz daha okudum, çıkardığım sonuçların bir kısmını kendime sakladım eki eki eki. Bu analizimde daha çok ifadelerde ismi geçenlerin ifadeler hakkındaki yorumları ne olmuş şeklinde bir yol izledim. Öncelikle ben hangi ifadede geçsem ifadeler hakkında fikir sahibi olabilirdim diye düşündüm. 3. ifadede geçen isimlerden biri olmanız sizin ifadeler hakkında hiçbir bilgi sahibi olmanızı sağlamıyor, bu yüzden bu adamların reaksiyonları o kadar da önemli değil. 4. ifade için de eğer kurtsanız biraz yorum yapabilirsiniz diyebilirim. 5. ifade saydığım exception'lar geçerli değilse, Neutron olmanız hiçbir anlam ifade etmiyor, 1. ifadede ise Tatar Han olmanız hiçbir anlam ifade etmiyor. O halde Sabine, Righteous, Glothis ve Hasan'ın reaksiyonlarına bakabiliriz bir de 4. ifade hakkındaki yorumlara daha da dikkat kesilsek fena olmaz.
Kabaca baktığımızda Hasan hiçbir ileti atmamış konuya. Glothis önceki iki oyundaki oyununu oynuyor, aynı oyunlar Brezilya'da da oynanıyor. İfadeler hakkında bir yorumda da bulunmamış. Righteous'un bir ifade analizi olmuş ve kendisinin ne olduğunu belirterek yapmış bu analizi. Sabine'inse iletileri var ama ifadeler hakkında bir yorumu yok. Ve en sonunda bir analizimin daha sonunda hiçbir sonuca varamadım, yalnız Sabine'in ifadeler hakkında yorumda bulunmasını istiyorum.
Geçen oyun dikkat çeken kişilerin sonu kötü olmuştu. Wesley, Seher, Findenco...
İlk oyunun yardımcı olayım dedim. Bodoslama girersen, iyiler senden şüphelenir doğal olarak. Wesley de bodoslama herkese laf atıyor, onu bunu kötülüyordu. Kahindi, engelleyemedik linç edilmesini...
İlk oyunun yardımcı olayım dedim. Bodoslama girersen, iyiler senden şüphelenir doğal olarak. Wesley de bodoslama herkese laf atıyor, onu bunu kötülüyordu. Kahindi, engelleyemedik linç edilmesini...
Bak bu oyunda çok net bir kural vardır.Ses çıkaran şüpheli olan kişiler geberir gider.
@Dies:Bir ifadenin yarı doğru olma olasılığı varmı.
hasanxxl said:Geçen oyun dikkat çeken kişilerin sonu kötü olmuştu. Wesley, Seher, Findenco...
İlk oyunun yardımcı olayım dedim. Bodoslama girersen, iyiler senden şüphelenir doğal olarak. Wesley de bodoslama herkese laf atıyor, onu bunu kötülüyordu. Kahindi, engelleyemedik linç edilmesini...
Bak bu oyunda çok net bir kural vardır.Ses çıkaran şüpheli olan kişiler geberir gider.
@Dies:Bir ifadenin yarı doğru olma olasılığı varmı.
Not:Her zaman ki gibi beni yine kahin yaptınız.
İlk turdan rol açıklamak mı? Çok şüpheli çoook.
