Modi suomalaiseen sotaan 1300 luvulla

Users who are viewing this thread

Troll said:
Niillä oli ratsujousimiehiä ja niin edelleen, mutta eivät ihan täysiä mongooleja kyllä olleet. :roll:

Tässä kartta Mongoolivaltakunnasta vuodelta 1227 (aikaisin, tiedän)

http://www.fordham.edu/halsall/maps/mongols1map.gif

Tästä kuvasta päätellen kalusto oli aika eurooppalaista

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Alexander_nevskiy_ice_battle3.jpg

Hitto, tunti etsinny, eikä löytynny oikeestaan kun toi yksi varteenotettava kuva. Paljon tekstiä ja viittauksia kirjallisuuteen, mutta digitaalisessa muodossa ilmaiseksi saatavilla ei ihan äkkiä löytynny oikeen mitään. Osaako joku englantia kunnolla? Jhessail? Viitsisitkö kokeilla ettiä tota novgorodin porukan varustusta & ulkonäköä & ketä ne oikeesti oli. Ei mun lontoo taivu niin paljoa että olisin osannu oikeita hakusanoja laittaa. Tai jos siellä koulussas olis joku rofessori joka osais kertoa?

Eric_C
 
Olen vielä Suomessa ja nettiyhteyttä ei säännöllisesti ole mutta palaan kouluun parin päivän päästä niin sitten aukeaa. Voin etsiä.
 
Tässä linkillinen slaavilaisia kypäriä, jotka kuulemma olivat myös Novgorodilaisten käytössä.

http://members.ozemail.com.au/~chrisandpeter/kirpichnikov_helmets/gallery.htm

Ja postaan tähän tekstinpätkän warusseppien foorumilta jolla vastattiin mun kyselyihin mitä ja ketä novgorodilaiset olivat sekä mitä heillä oli päällään.

Sen tiedän kuitenkin itsekin, että eivät Novgorodilaiset varsinaisesti mitään mongoleja olleen vaan pikemminkin slaaveja ja alueella asuneiden suomalaisten sekä sinne aikaisemmin muuttaneiden viikinkien/varjaagien jälkeläisiä. Heidän vihollisistaan kuitenkin löytyi mongoli/tataarisukuisia kansoja, kuten Kiptšakit. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_orda Novgorodilaisilla oli muistaakseni useita sotia myös saksalaisia ja ruotsalaisia vastaan rajakiistojen takia.

Eric_C
 
http://users.stlcc.edu/mfuller/novgorod/NovgorodMus356fighters.jpg

Siinä on jonkin sortin novgorodialaisia sotilaita.Mutta onko joku pelannut medieval 2:hta?Siinähän on ryssät,ja sen "trooptreen" mukaan olis jalkanäki vähän rupuisempaa tykinruokaa,joilla yleensä keihäs ja kilpi tai kahden käden kirves.Parempaa jalkaväkeä olivat sitten jonkin sortin "Boyar son" eli aatelisia,raskaasti haarniskoituja ja kilven ja miekan kanssa heiluu.
Eli trooptree novgorodin olisi esim:
 

                              KYLISTÄ                                              LINNOISTA
                              Perusmosuri                                          Aatelinen(jalan)
                            /          \                                                          \
                    Keihäsmies    Jousimies                                          Aatelinen(hevosella)
                    /      \                  \                                                /                    \
        Kirvesmies  Panssaroitu      Varsijousimies        Raskaasti panssaroitu Aatelinen    Raskaasti panssaroitu Aatelinen(Hevosella)
      (Panssaroitu?) Keihäsmies                  \                                                       
                                                Kasakka(Hevosella)       

Kuinkas tällänen?
 
Hienoa et on tulut jonkinmoista edistysta (: Mutta kun yleensä ne keihäsmiehet on vaan niin maan perseestä et itte voi kans tappaa vaik parinsadan keihään armeijjan hevosella ja viel yksin :/ Jos tähän modiin ny keihäsmiehii tulee niin niille kannattais laittaa aika hyvät skillit sillee et niiden puolest ne olis aika tasapainone yksikkö?
 
lollalol said:
Hienoa et on tulut jonkinmoista edistysta (: Mutta kun yleensä ne keihäsmiehet on vaan niin maan perseestä et itte voi kans tappaa vaik parinsadan keihään armeijjan hevosella ja viel yksin :/ Jos tähän modiin ny keihäsmiehii tulee niin niille kannattais laittaa aika hyvät skillit sillee et niiden puolest ne olis aika tasapainone yksikkö?

Ongelmana on surkea tekoäly, joka ei osaa käyttää keihästä oikein. Pointti oli tosin hyvä ja huomioimisen arvoinen. Muistaakseni modifoorumilla oli threadi, missä keihäsmiehet saatiin "vastaanottamaan" oikein hevosrynnäkkö. Pitää tutkia, kun pääsen kotio.

Eric_C
 
Jumalauta... Joku kertoo minulle miksi tuolla trooptreellä löytyy linnoista puolustamasta n. sata jousimiestä (Enimmäkseen parasta tasoa...) eikä juuri ollenkaan muita joukkoja!
 
Mutta kyllä olet oikeassa, modi ei kyllä läheskään puoliksi valmis vielä ole...
[/quote]no just
[/quote]

sit parempaa et keksiny ku spammii tänne?...

Ja niin oli mulla jtn asiaaki. Kysyisin nyt niist linnoist yms sieget jtn. Millasii ne olis / tai onks suunnillee samallaisii ku nativen?
 
Ei ne kai muutu,mutta pienemmät linnathan voisivat olla vaikka puusta?Esim.Turun linna olisi sellainen perus linna kuin nativessa,mutta jotkut rajalinnat olisivat kiireessä tehtyjä "bunkkereita"?
 
Temuzu said:
Ei ne kai muutu,mutta pienemmät linnathan voisivat olla vaikka puusta?Esim.Turun linna olisi sellainen perus linna kuin nativessa,mutta jotkut rajalinnat olisivat kiireessä tehtyjä "bunkkereita"?

Onhan nativessakin puulinnoja. En kykene nimiä muistamaan, mutta on siellä jokunen. Mä en ihan tarkkaan tiedä miten noitten linnojen kanssa täällä meillä oli. Ne mitkä on turistikohteita edelleen on kyllä kaikki kivilinnoja. Tosin suurin osa niistä on paljon nuorempia.

Eric_C
 
Eric_Clapton said:
Temuzu said:
Ei ne kai muutu,mutta pienemmät linnathan voisivat olla vaikka puusta?Esim.Turun linna olisi sellainen perus linna kuin nativessa,mutta jotkut rajalinnat olisivat kiireessä tehtyjä "bunkkereita"?

Onhan nativessakin puulinnoja. En kykene nimiä muistamaan, mutta on siellä jokunen. Mä en ihan tarkkaan tiedä miten noitten linnojen kanssa täällä meillä oli. Ne mitkä on turistikohteita edelleen on kyllä kaikki kivilinnoja. Tosin suurin osa niistä on paljon nuorempia.

Eric_C
Kivilinnojahan rakennettiin vain etelä-suomeen?Pohjoisemmassa voisi olla niitä puisia?
 
Turun linnankin oli alun perin puinen, mutta sitä vahvistettiin pikku hiljaa. Kannattaa ottaa selvää vaiheista.
 
Jos sinne tulee se turunki linna , kannattaa ehkä tehd siit 3/5 puinen ja 2/5 kivee jos sitä kerra vähä kerrallaa vahvistettii kivellä??
 
Se ei ole koskaan ollut puulinna, vaan rakennettiin kivestä alusta asti.
Rakennustyöt aloitettiin kallioiselle saarelle Aurajoen suulla. Tuloksena oli suorakaiteen muotoinen (59 x 38 m) leirilinna. Muurin harjaa kielsi ampumakäytävä. Itä- ja länsipäädyssä olivat porttitornit ja molempien sivumuurien keskellä portit. Luoteisnurkkauksessa oli linnanpäällikön asunrakennus, koillisnurkkauksessa kaksikerroksinen varastorakennus. (Knut Draken tutkimuksien mukaan rakennus on ollut linnan ensimmäinen kirkko ja itätorni on rakennettu myöhäisemmässä vaiheessa.)

Muuri rakennettiin säännöllisen muotoisesta harmaakivistä. Ovi- ja ikkuna-aukoissa oli kolmikaaret. Lähimmät esikuvat leirilinnalle löytyvät Gotlannista, joista kenties rakentajatkin tulivat.
http://www.tkukoulu.fi/tiimalasi/tl-rakennushist.html
Luulen että on luotettava, Wikipediassakin oli samaa.
 
Voih tekis munki mieli alkaa jtn koittaa väsäämään mut ei vaan oo skilliä ja aikaki on aika tiukalla :sad:

Mut kyl se on varmaan totta mitä sielt wikipediast löytyy  :roll:
 
Eeh... Kertoisivatko porukat, jos ovat jotain saaneet aikaan? Minä en oikein ole edennyt. Ei kuitenkaan enää tarvitse kuin muokata ruotsin trooptree hieman parempaan järjestykseen ja kun tähän vastattiin, niin noiden parin linkin avulla pääsen suunnittelemaan Novgorodin joukkoja. Näyttää kyllä siltä, että tarvittaisiin ainakin uusia kypäriä ja tuollaisia panssareita... Osaisiko joku tehdä?

Saa sitten nähdä, että milloin oikeasti saan itseni taas töihin tämän kanssa, kun on pari muutakin projektia suunnitteilla... Ajattelin taas ruveta lateksiaseita tekemään ja sellaista pientä mangaakin suunnittelen. Sen lisäksi on jonkin verran kirjoittamista tehtävänä...

Edit: Ja ehdinkö tehdä mitään noista kun Darkfall julkaistaan?  :lol:
 
Back
Top Bottom