Hangi Krallığın kültürü daha avantajlı?
- Thread starter Araturnas
- Start date
Users who are viewing this thread
lucylancer
Knight at Arms
her kültürün avantajı var, dezavantajı var. şövalye istiyorsan swadya, piyade istiyorsan nord, okçu istiyorsan vaegir yada rodok seç. ama sen bir atlı okçuysan kergit sana daha uygundur.
ReAdy2die
Sergeant at Arms
En iyisi birkaç oyun oynayıp kültür yada yapıları öğrenmen daha uygun olacaktır... Her hükümdar adil toprak yada kale dağıtımı yapmıyor.. Böylece tarafını değiştirip diğer ülkelerin ordularına da katılabilir hakkın olanı almak için savaşabilirsin... Sancar Han kendine daha fazla yer ayırıp gelirini yükseltiyor tabi bu nam onur vs. değerlerine de bağlı olabilir.. Rhodoklar ve Nordlar sıkışık bölgelerde yaşar savaş desteği açısından bu önemli yani ana topraklarını korurlar fakat iş akın etmeye taaruza geçmeye gelince yaya olduklarından hız kabiliyetleri düşük olacaktır... Rhodok ile iyi bir ticaret üstadı olabilirsin.. Çünkü çok değerli eşyaları üretmekteler... Fakat hayut sayısı da başta canını sıkacaktır... Bence sen sen ol önce kendini kanıtla kim daha adil diye düşünüyorsan kiralık asker olarak yolunda ilerle baktın güzel gelişmeler var ve teklif geldi hiç düşünmeden bağımlılık yemini eden bir lord ol.. Ben kuzey insanlarının daha adil olduğunu düşünüyorum vaegir ise en dengeli ordu yapısına sahip yani diğer ülke askerlerine ihtiyaç duymadan ülke askerlerinle yine fetihlerde başarılı olman yüksek.. Ayrıca bu düşman ülke askerlerinin dezavantajı moral düşüklüğünü de ortadan kaldırabilir... Tercih senin.. 
Kral_faust
Grandmaster Knight
Taktiksel istiyorsan Veagir oyna.
Kırcıysan Svadya-Kergit-Sarranid.
Kale savunmasıviçin Nord-Rodok.
Kırcıysan Svadya-Kergit-Sarranid.
Kale savunmasıviçin Nord-Rodok.
Bence Sarranid kültürünü seç. Memlükleri tank gibi.
Bence karışık yap dostum çünkü her krallığın kendine has güçleri ve zaafları var ama sen her krallığın en iyi adamlarını toplarsan en iyi krallık sen olursun krallığındaki lordların topladığı adamlardan bahsediyorum sen karma adamlar alırsan grup morali düşer.
Kültür olarak; Nord, İskandinavları
Svadya, Batı Avrupalıları (Frenkleri)
Vaegir, Slavları
Rodok, Yunanları
Sarranid, Arapları
Kergit, Moğolları temsil ediyor.
Svadya, Batı Avrupalıları (Frenkleri)
Vaegir, Slavları
Rodok, Yunanları
Sarranid, Arapları
Kergit, Moğolları temsil ediyor.
Kral_faust
Grandmaster Knight
Herhangi bir "kültürün" bir avantajı yok,o zaman.11x22 said:
Kubasar Khan
Squire
Mosin Nagant said:
Rodok'la Yunan biraz saçma olmuş, Rodok daha çok İtalyan kültüründe.
11x22 said:
Teşekkür ederim, evet ben kültür diyorum, şöyleki;
Rodoklar, ne çok merkeziyetçi nede çok özgür, zenginler soylu, halkı tamamen özgür, ticaret serbest.
Bu gibi özellikleri var ülkelerin, bunlardan bahsetmiştim ben. Diplomasi modda ülkeyi ilk kurduğunuzda size soruyor, ülkenin iç siyasetini değiştirecek misin diye. İşte bu seçeneklerden bahsediyorum hangi ülke avantajlı diye açıkçası.
Rodoklarda demokrasi var az çok diğer ülkelere göre, ben o yönden benzettim.Kubasar Khan said:
Grigor
Banned
Meydan savaşlarında Kergit?Cenkaver said:
Malesef mount and blade'deki gibi değil. Eğer warbandden bahsediyorsak, Kergitlerin rezalet oldugunu bilmelisin. Allah aşkına, hangi meydan savaşında Kergitlerin etkin oldugunu gördünüz? Anca kargıcılar. Onlar da ağır süvari oldugu için. Ağır süvari isteyen birisi de tutup Kergit kargıcısı almaz. Svadyalı şövalye, memlük ya da en kötü Vaegir şövalyesi alır. Çünkü bilir ki, kargıcılar bu atlıların karşısında anca peynir ekmek gibi giderler. Atlı okçular,sabit hedefleri bile vurmaktan acizdir.Yapabildikleri tek şey amaçsızca koşup ölmektir. Kergitler oyunun yapay zekasının kıtlığına kurban gitmiş bir devlettir ve savaş meydanında başarılı falan değildir.
Grigor sana tam olarak katılmıyorum tamam bi kergit kargıcısı svadya şövalyesi yada memlükle başa çıkamaz ama hepten okadarda dandik birlikler değil atlı okçular ise hiç katılmıyorum atlı okçular bence hiç fena değil zaten tek atlı okçu birliği ama sen gidipte 100 kişilik ordunda 100 şövalye varsa böyle konuşman normal ama normal bir birliğe sahipsen kergitler ya seni yener yada çok ağır kayıp verirsin.
ama sen gidipte 100 kişilik ordunda 100 şövalye varsa böyle konuşman normal ama normal bir birliğe sahipsen kergitler ya seni yener yada çok ağır kayıp verirsin.Grigor
Banned
İlk ölenler acemiler sonra atlı okçulardır.Bu kadar dandik bir yapay zekanın atlı okçuları doğru dürüst kontrol etmesi zaten beklenemezdi. Biraz piyade ve 10 tane Svadyalı şövalye, 50 tane atlı okçuyu şeyiyle* keser(battal kılıcıyla) 100 şövalyeye falan da ihtiyaç yok. Herşeyi bir kenara bırak,savaşın başında kendini kargıcı sanıp düşmana hücum eden atlı okçulardan bir b(sansür)k olmaz. Ha, sen kontrol ediyorsan, o ayrı. Ama yine de fazla performans bekleme.SniperTR said:Grigor sana tam olarak katılmıyorum tamam bi kergit kargıcısı svadya şövalyesi yada memlükle başa çıkamaz ama hepten okadarda dandik birlikler değil atlı okçular ise hiç katılmıyorum atlı okçular bence hiç fena değil zaten tek atlı okçu birliği
Arkadaşım bi git işine.Sen Svadyalı olanları kontrol ettiğinden (daha doğrusu direk hücum ettirdiğinden) taktikli oynamıyorsun yada beceremiyorsun.Ben 50 kişilik Kergit birliğimle Kral Harlaus'u yendim (hile yok zorluk %149).İş önce taktikten, sonra liderlik skilinden ve süvarileri piyadeleri ezebilecek şekilde yönetmen gerekli.Sen hangi tarafın adamıysan o tarafın ordusu daha güçlü geliyor.Tarafsız ol, git kergit köylerinden adam topla yetiştir, Svadyayla savaş, sonra svadyalılardan topla ve kergitlilere dal bak bakalım hangisi daha güzel adam kesiyomuş.
