İnsan Fenotipleri

Users who are viewing this thread

i879877_eastmediterranid.png
Bunu dediler. Y-dna şart oldu.
 
Görseli kendim buldum. Races of Man'den bahsediyorum.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Passing_of_the_Great_Race_-_Map_4.jpg (fazla büyük o yüzden link)
"Distribution of European racial types, from Madison Grant's The Passing of the Great Race (1916). Mediterranean race is shown in yellow; green indicates the Alpine race; bright red is the Nordic race."
 
Mongoloid İnsan Fenotipleri
82Pr0d.png
Aralid ve Pamirid haricinde doğru çünkü Aralid ve Pamirid, Europid bir fenotip.
 
arkadaşlar Kırgızlar Kıpçak değildir... Kıpçak kavramından, adından çok daha önce ortaya çıkmıştır(tarihi kaynaklarda görülmüştür.)

O Kıpçak diye attığınız fotoğraflarda bir sürü Kırgız insan var... Ayrıca Türk ırkının gözleri ile ilgili kesin bir tanım yapacaksanız göz kürelerinin birbirinden uzak olmasını baz alın. Boylara göre gözlerin çekikliği vs. değişebiliyor. Türklerin göz rengi yeşil,kahverengi,aladır.

Bu arada Ahmet Davutoğlu ve İlber Ortaylı Tatardır. Ona göre şey yapabilirsiniz mesela.
 
Bugünkü Kırgızistan insanları Kırgız değiller Kıpçaklar , sovyet döneminde orta asyanın büyük bölümüne Kırgızistan denmiş. O insanların kendilerine Kırgız demesi burdan kaynaklanıyor.

2000px-SovietCentralAsia1922.svg.png

Tarihi Kırgızların torunları ise bugün Rusya sınırları içinde kalmış Hakasya Cumhuriyetinde yaşamaktalar. Kendilerine Hakas yada Yenisey Kırgızları diyorlar.

800px-%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%BC%D0%B8.JPG
 
Genelleme yapıyorsun, çok ciddi bir iddia attın ortaya. Kaynak at bakalım hacı.

Bu arada gözlemlerime göre söylüyorum Oğuzlar diğer Türk boylarına göre daha çok kıllı :grin:

sağdaki ablaya benzeyen çok insan görüyorum Türkiye'de :grin:

Edit: Kendime bakınca Kumid ve East Sibirid gibi bir şey çıktı.
 
Hakasların konuştuğu Hakasça diğer Türk dilleri olan Kazakça ve Kırgızca gibi Kıpçak lehçesine ait değil Sibir lehçesine aittir. Buna karşın Kırgızistan Kırgızları , Çin Kırgızları (Tarbagataylar) Kıpçakça lehçesinde konuşurlar.

Hakas etimolojisi için
Çin kaynaklarında Kırgızlar için kullanılan Hyagas, Hagas, Syatszyası, Hegesı, Tsztszyası, Hyahya, Hehe adları Hakas için, Gyanhun (Tszyangun) Tsilitsisi (Girgis), Helitszı (Hergis, Hirgis) Tsiergaysı (Kirgais), Kiertszis adları ise Kırgız kelimesi için ayrılmalıdır (Kızlasov 196:cool:. Fakat, böyle bir ayrım yapılamaz, zira tarihi fonetiğine göre Çince Hyagas kelimesi Türkçe Kırgız kelimesinin transkribidir (Yohontov 1970)[8]

Kırgızların Kıpçaklaşması

Doğu Kıpçakları bir zamanlar hakimiyetleri altında bulundukları Kimek boyları ve Yenisey Kırgızları (Eski Kırgızlar) ile birleşerek Kırgız (eskiden Ruslarca Kara Kırgız) adı altında Altay, Yedisu ve Tanrı Dağlarında hayatlarına devam etmiştir.[6] Kırgızlar 10. yüzyılda Tanrı Dağlarının batısına ve Doğu Türkistan'a (Sincan) gelmişlerdir.[17]

Baskakov’un da belirttiği gibi, Kıpçak-Nogay grubu dillerdeki ş~s seslerinin yerine Eski Türkçeye özgü ç~ş seslerinin gelmesi (örn. kas değil kaç, bas değil baş); kelime başında sert ünsüzlerin ağırlıklı kullanılması; Eski Türkçedeki birçok gramer şekillerinin korunması; kelime hazinesinde diğer Kıpçak dillerinde bulunmayan Moğolca kelimelerin çokluğu gibi sebeplerle, Kırgızcanın, coğrafî ve bazı ortak dil özelliklerinden dolayı aynı grup içinde yer aldığı Kıpçak dillerinden hayli farklı bir konumdadır ve Kıpçak grubunda yer almasına sebep olan onun Kıpçak unsurları da artık Kırgızcanın, son dönemlerinin kazandırdığı inkar edilemeyecek bir gerçeğidir.[18] En yaygın kabul edilmiş sınıfladırmaya göre, Türkmence Oğuz ya da Güney-Batı, Kırgızca Kıpçaklaşmış Altayca, Kazakça Kıpçak ya da Kuzey-Batı, Özbekçe ile Uygurca ise Güney-Doğu Türk grubuna girer.[19]

Bunun dışında gelenek olarakta Rus etkisinde kaldıkları için İslamı kabul etmemiştirler. (Hakaslar) Ve Sovyet döneminden sonra Göktanrı inancına geri dönmüş olup hala Şamanisttirler.  Rusya bu durumdan faydalanmak isteyip Hakasları Hakasyada azınlığa düşürüp asimile etmeye çalışmıştır şuanki Hakasya nüfusunun yanlızca %12 si Hakaslardan oluşmaktadır. Bu yüzden devletin resmi dini Ortodoks Hristiyanlıktır. Çocuklar altı aylık olduğunda resmi olarak hristiyan gözüktükleri için vaftiz edilirler ve bir hristiyan adı alırlar; ancak bu ad günlük yaşamda kullanılmaz. Şaman dininin kurallarına göre hareket ederler. Tahta sandıklara kotydukları Ölülerine elbise giydirip mezara atının eğeri ile birlikte kurganlara gömerler. Gömülmeden sonraki üç, yirmi, kırk ve yüzüncü günlerde çeşitli törenler yapılır ve yemek verilir. Kırkıncı gün töreninde ölenin atı kesilir, eti yenir; atın başı bir mızrak ucunda mezarın başına dikilir.


Fenotipler


Hakas Kırgızları
uelgerdach4362.jpg
8cbf0c3c1f3a60b0aef5d2ffc0efe7f6.jpg
khakas_wedding2.jpg
Kyrgiz-people-2.jpg

Görüldüğü üzere renkli göz renkli saça rastlanmıyor. Olsa bile nüfusta bulunan Ruslarla karışmalarından ortaya çıkan istisnalar bulunabilir.

Kırgızistan Kırgızları (Kıpçaklaşan Kırgızlar)
2703.32e3dd29664df37c3ffc90b8aee28be4.jpg
4554792723_4ab2f2e2e1.jpg
Redhead_Kyrgyz.jpg
5285441273_a580ca5ee1_b.jpg
k75a4552s.jpg
Karakul_2.jpg
kyrgyzman_pt.jpg
xinjiang_2005.jpg
 
Evet Oğuzlar daha kıllı. Kafkasya ve İrana yakın olduğu için oranın yerlileri ile karışma daha çok. Doğuya doğru gidildikçe köseleşiyor genellikle.  :grin:


Tuvalar Turanid falan değil mesela Mongoloid bildiğin Koreli gibiler.
1291897672_mongush-sholban.jpg

Bu dayıda Kırgız ama Sivaslı gibi duruyor
jal14.jpg
 
Oğuzlara bu yakıştırmayı sadece yerlileşmeden dolayı yapmadım. Destan, anlatı,Dede Korkut'ta bunu destekleyen şeyler var ondan dolayı.

Oğuz Kağan'ın vücudu çok kıllı diye anlatılır, Dede Korkut'ta da biriyle ilgili böyle bir şey vardı tam hatırlamıyorum. Doğuya doğru Türkler köseleşsede Anadolu'ya Orta Asya'dan gelmiş kanı karışmamış Türkmenlerin tanımlamalarından sakallı, kıllı insanlar olarak geçtikleri oluyor. Buna binaen söyledim.



 
Jusdwer said:
Oğuzlara bu yakıştırmayı sadece yerlileşmeden dolayı yapmadım. Destan, anlatı,Dede Korkut'ta bunu destekleyen şeyler var ondan dolayı.

Oğuz Kağan'ın vücudu çok kıllı diye anlatılır, Dede Korkut'ta da biriyle ilgili böyle bir şey vardı tam hatırlamıyorum. Doğuya doğru Türkler köseleşsede Anadolu'ya Orta Asya'dan gelmiş kanı karışmamış Türkmenlerin tanımlamalarından sakallı, kıllı insanlar olarak geçtikleri oluyor. Buna binaen söyledim.

Oğuzlar Anadolu'ya geçerken tabiri caizse kıllanmadı. Hep kıllı ve diğer Türk boylarına göre daha kavruk tene sahiptiler. İbn Fadlan 10. yüzyıl başlarında Türkistan'dan geçerken Oğuzlar için ''Oğuzlar diğer Türklere benzemezler, İranlılara benzerler'' tabirini kullanmış. O devirlerde Kuzey Kazakistan'da yaşayan Oğuz boylarının, hepsini etkileyecek kadar Farslarla karıştığını zannetmiyorum.
 
Kırgızlar aslen Türk değil, yani Türki fenotip beklemeniz biraz saçma. Sonradan Türkleşti Kırgızlar.
 
Hun said:
Bugünkü Kırgızistan insanları Kırgız değiller Kıpçaklar , sovyet döneminde orta asyanın büyük bölümüne Kırgızistan denmiş. O insanların kendilerine Kırgız demesi burdan kaynaklanıyor.

2000px-SovietCentralAsia1922.svg.png

Tarihi Kırgızların torunları ise bugün Rusya sınırları içinde kalmış Hakasya Cumhuriyetinde yaşamaktalar. Kendilerine Hakas yada Yenisey Kırgızları diyorlar.

800px-%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%BC%D0%B8.JPG
Serefsizim sol alt colombos. Sol ust colombosun annanesi.
 
Stüdyo Armağan'daki resimlerine baktımda kardeşim seninle aynı fenotipte. Sadece o buğday tenli. Yarın bir resmini atıyım.

Bu arada bu köselik olayı sizde de var mı? Az uğraşmadım sakallarım çıksın diye :lol: Sanırım Türklerde diger milletlere göre daha yaygınmış.
 
ailede koseler var ama ben kose degilim hatta baya killiyim(sirt haric) ama kilsiz bol
 
Khaluphes said:
Jusdwer said:
Oğuzlara bu yakıştırmayı sadece yerlileşmeden dolayı yapmadım. Destan, anlatı,Dede Korkut'ta bunu destekleyen şeyler var ondan dolayı.

Oğuz Kağan'ın vücudu çok kıllı diye anlatılır, Dede Korkut'ta da biriyle ilgili böyle bir şey vardı tam hatırlamıyorum. Doğuya doğru Türkler köseleşsede Anadolu'ya Orta Asya'dan gelmiş kanı karışmamış Türkmenlerin tanımlamalarından sakallı, kıllı insanlar olarak geçtikleri oluyor. Buna binaen söyledim.

Oğuzlar Anadolu'ya geçerken tabiri caizse kıllanmadı. Hep kıllı ve diğer Türk boylarına göre daha kavruk tene sahiptiler. İbn Fadlan 10. yüzyıl başlarında Türkistan'dan geçerken Oğuzlar için ''Oğuzlar diğer Türklere benzemezler, İranlılara benzerler'' tabirini kullanmış. O devirlerde Kuzey Kazakistan'da yaşayan Oğuz boylarının, hepsini etkileyecek kadar Farslarla karıştığını zannetmiyorum.
Ibn Fadlan Kazakistan'in kuzeyine gitmiyor, Oguzlarla da Hazar Denizi'nin oralarda karsilasiyor olmali.
 
Allegro said:
Khaluphes said:
Jusdwer said:
Oğuzlara bu yakıştırmayı sadece yerlileşmeden dolayı yapmadım. Destan, anlatı,Dede Korkut'ta bunu destekleyen şeyler var ondan dolayı.

Oğuz Kağan'ın vücudu çok kıllı diye anlatılır, Dede Korkut'ta da biriyle ilgili böyle bir şey vardı tam hatırlamıyorum. Doğuya doğru Türkler köseleşsede Anadolu'ya Orta Asya'dan gelmiş kanı karışmamış Türkmenlerin tanımlamalarından sakallı, kıllı insanlar olarak geçtikleri oluyor. Buna binaen söyledim.

Oğuzlar Anadolu'ya geçerken tabiri caizse kıllanmadı. Hep kıllı ve diğer Türk boylarına göre daha kavruk tene sahiptiler. İbn Fadlan 10. yüzyıl başlarında Türkistan'dan geçerken Oğuzlar için ''Oğuzlar diğer Türklere benzemezler, İranlılara benzerler'' tabirini kullanmış. O devirlerde Kuzey Kazakistan'da yaşayan Oğuz boylarının, hepsini etkileyecek kadar Farslarla karıştığını zannetmiyorum.
Ibn Fadlan Kazakistan'in kuzeyine gitmiyor, Oguzlarla da Hazar Denizi'nin oralarda karsilasiyor olmali.

Ben Horasan üzerinden Kazakistan oradan da Bulgarların başkentine gidiyor diye hatırlıyorum. Her neyse bir daha bakmak lazım.
 
Back
Top Bottom