Başlık gayet açık ve net. II. Abdülhamit Kızıl Sultan Mı , Ulu Hakan Mı ? Benim görüşüm 2. seçenek ama karşıt görüşlülerin eserlerini de okudukça ve gördükçe hafifçe değişmeye başladım. Peki ne olacak Kızl Sultan mı , ulu hakan mı ?
II. Abdülhamit Kızıl Sultan Mı , Ulu Hakan Mı ?
- Thread starter Adam Smith
- Start date
Users who are viewing this thread
- Status
Ulu Hakan.
Master Aryon
Recruit
Türkler Ulu hakan olur. Anası bir ermeni cariyesi olandan Hakan olmaz.
İnsanlar annesine göre yargılanamaz. İşlerine göre yargılanır. Milliyetçiliği ırkçılığa vardırmak salaklıktır.Master Aryon said:
Ben Türk'üm, geçmişimden gurur duyuyorum. Milletimin çıkarlarını savunurum. Ama bir Arap'ı, bir İngiliz'i, bir Alman'ı annesi Türk değil diye yargılamaya kalkmak geri kafalılıktır.
Master Aryon
Recruit
Atlı Okçu said:
Babasının soyuda Türk değil ki. Osman Gazi ile birlikte Türklük bitmiş. 2.Abdülhamid'in Türklük kanı incelense %7-%8 anca olurdu.
Ayrıca şunuda belirtmek isterim bu tarz lakaplar milletlere özgüdür. Her nasıl İngilizlerde şövalyelik olup bizde yoksa, Araplarda şeyhlik olup bizde yoksa Hakanlıkta Türklere mahsus bir şeydir. Sadece safkan Türklere özgüdür.
Ben ne diyorum sen ne diyorsun? Türk olup olmaması onun hakkında kötü hüküm vermen için yeterli bir sebep değil. Safkan Türklere özgü olduğunu neye dayanarak söylüyorsun? Hakan bir unvandır. Hakan hükümdarın Eski Türkçe'deki ismi. Bir yere hükümdar olmak için de Türk olmak gerekmiyor.Master Aryon said:
Wesley Sneijder
Banned
Türklerde ki hakan sayısı 20-30 ü geçmez o zaman. Orta asyadakiler bile safkan degil
Araplıkta şeyhlik olup bizde olmamasının sebebi milletten çok o milletin geçmişi ile alakalı. Yani istese bir devlet yöneticisi kendini Şeyh veya Şövalye ilan edebilir. Ayrıca ona bakılırsa bu ülkede olup da kendine Türk diyen insanların çoğu Türk değil. Türk olmak Atatürkün de dediği gibi kendini Türk hissetmekle alakalı.
Master Aryon
Recruit
Ben Türkler üstün ötekiler ezik gibilerinden bir cümle söylemedim her şeyi ters alıgılıyorsunuz. Ve siz Müslümanlığa inanıyorsunuz, yani Kürdünde, Türkünde, İngilizinde soyu Hz.Adem ve Hz.Havva'dan geliyor ondan dolayı milli bir bilinciniz olmaması normal.
2.Abdülhamid konusuna gelirsek namusun beş parası bile bulunmaz bu adamda. Hem Jönlere söz verip ardından hemen meclisi kapatması hemde aydın görüşlü insanları sürmesi bunun en büyük kanıtı.
2.Abdülhamid konusuna gelirsek namusun beş parası bile bulunmaz bu adamda. Hem Jönlere söz verip ardından hemen meclisi kapatması hemde aydın görüşlü insanları sürmesi bunun en büyük kanıtı.
Wesley Sneijder
Banned
Elizabeth teyzenin seni şeyh ilan ediyorum dediğini düşünseneDr.Nyber said:
Morgoth
Bu kadar ağır konuşmana gerek yokta Abdülhamid'in biraz baskıcı bir insan olduğu da bir gerçek. Genç subaylara kötü davrandı ve hafife aldı. Kendisini de o subaylar düşürdü.
Baskıcı olması gayet doğal bence. Devletin üst sınıflarında bulunan herkes ona düşman hemen hemen. Okumuş kişi sayısı da az o dönemde. Ondan sonra geçen İttihat ve Terakki'nin de bir cacık olmadığı ortada. Devleti 1. Dünya Savaşına sokan zihniyetten kat kat daha iyi olduğu kesin Abdulhamit Hanın
Master Aryon
Recruit
Dr.Nyber said:
Tamam bu adam on numara beş yıldız herif o yüzden donanmayı Haliçte çürüttü. Trablusgarb, 12 Ada, Rodos ve Girit'i kaybettik. Ülkemizin hemen dibindeki adaları Yunanistan'ın kapmasının sebebi İsmet Paşa değil 2.Abdülhamiddir.
Morgoth
Alamazdı. Nasıl alacaktı?Dr.Nyber said:
Master Aryon
Recruit
Dr.Nyber said:
Neyle alıcak balıkçı tekneleriyle mi ? Çıkartma yapıcak gemilerimiz var mıydı ?
Wesley Sneijder
Banned
antlaşma diyoruz savaş mı diyo adamMaster Aryon said:
- Status
