Murmel
Recruit
So mal folgendes was ich mir aufgefallen ist.
Ich war ein Vasall von König Jarolek (Königreich Vaegir) und weil ich nur eine von sieben (selbst überfallene) Burgen bekommen
hatte wurde ich bei der Eroberung von Yalen sauer (weil er sie mir nicht lassen wollte) und schwor dem König ab. Weil man aber keine eignen Vasallen haben kann dauert es nicht lange bis einem alle angreifen (obwohl man denen nichts tut, und selbst Fraktionen mit denen ich gut stand erklärten mir den Krieg).
Weil das alleine nicht zu halten ist suchte ich den Prinzen und überzeugte einige wenige Fürsten die uns halfen. Als wir die erste Burg eroberten gab ich sie
natürlich (als treuer Vasall ) meinen Prinzen der sich aber leider nicht darum kümmerte (WARUM ?) Die Burg ist ruckzuck wieder weg (die anderen Fürsten kümmern sich wenigstens drum indem sie die Truppen aufstocken) Leider konnte ich selber für den Prinzen keine Truppen reintun. Meiner Meinung nach ein Fehler! (Wenn er es schon selbst nicht tut)
Der Prinz wird natürlich auch sauer auf mich weil ich ihm nur Dörfer geben kann weil er ja seine Burgen nicht hält.
Schade finde ich auch das man als Rebellen anscheinend keine Chance hat Frieden zu stiften (weil man keinem Königreich angehört), ausser er wird einem angeboten. Das machten sie erst als ich alle ihre Fürsten in meinem Kerker verschimmeln liess was mir wiederum einen hohen Ehreverlust einbrachte.
Naja das alte Vaegir ist gefallen, das neue entstanden Allerdings bleibt der Prinz nur Prinz warum ? Und im Grunde ist doch der Spieler König weil er allen Fürsten befehlen kann, allerdings von ihnen weiterhin wie ein niedriger Knecht behandelt wird.
Jedenfalls wäre es schön hier noch nachzubessern.
Achja habe jetzt natürlich noch einen Fürsten von Vaegir in Gefangenschaft für den keiner Lösegeld zahlt und ich leider auch nicht freilassen kann. Im Grunde schwäche ich mich also selber weil ich einen Fürsten weniger habe.
Ich war ein Vasall von König Jarolek (Königreich Vaegir) und weil ich nur eine von sieben (selbst überfallene) Burgen bekommen
hatte wurde ich bei der Eroberung von Yalen sauer (weil er sie mir nicht lassen wollte) und schwor dem König ab. Weil man aber keine eignen Vasallen haben kann dauert es nicht lange bis einem alle angreifen (obwohl man denen nichts tut, und selbst Fraktionen mit denen ich gut stand erklärten mir den Krieg).
Weil das alleine nicht zu halten ist suchte ich den Prinzen und überzeugte einige wenige Fürsten die uns halfen. Als wir die erste Burg eroberten gab ich sie
natürlich (als treuer Vasall ) meinen Prinzen der sich aber leider nicht darum kümmerte (WARUM ?) Die Burg ist ruckzuck wieder weg (die anderen Fürsten kümmern sich wenigstens drum indem sie die Truppen aufstocken) Leider konnte ich selber für den Prinzen keine Truppen reintun. Meiner Meinung nach ein Fehler! (Wenn er es schon selbst nicht tut)
Der Prinz wird natürlich auch sauer auf mich weil ich ihm nur Dörfer geben kann weil er ja seine Burgen nicht hält.
Schade finde ich auch das man als Rebellen anscheinend keine Chance hat Frieden zu stiften (weil man keinem Königreich angehört), ausser er wird einem angeboten. Das machten sie erst als ich alle ihre Fürsten in meinem Kerker verschimmeln liess was mir wiederum einen hohen Ehreverlust einbrachte.
Naja das alte Vaegir ist gefallen, das neue entstanden Allerdings bleibt der Prinz nur Prinz warum ? Und im Grunde ist doch der Spieler König weil er allen Fürsten befehlen kann, allerdings von ihnen weiterhin wie ein niedriger Knecht behandelt wird.
Jedenfalls wäre es schön hier noch nachzubessern.
Achja habe jetzt natürlich noch einen Fürsten von Vaegir in Gefangenschaft für den keiner Lösegeld zahlt und ich leider auch nicht freilassen kann. Im Grunde schwäche ich mich also selber weil ich einen Fürsten weniger habe.