bunları neden kabullenemeyelim?

Users who are viewing this thread

Status
Not open for further replies.
Evet beklediğim hareketi yapıp Özbekler gibi tarih boyunca İranlılar'la, Tacikler'le haşır neşir olmuş bir milletin çekik gözlü olmayanlarını bulup koydun. İlk resimdeki kız çekik gözlü bu arada. Özbeklerin çoğu çekik gözlüdür, al sana bombe;

300px-UzbekNon.jpg

uzbek33.jpg

154497.jpg

14.jpg

imgres

64016452.Zzjho79f.jpg

Al bunlar da kazak

17KazakMan4.jpg

10KazakMan1.jpg

W020080307585899791524.jpg

Al bunlar da Doğu Türkistanlı;

silkroad_uyghur_people_06-01.jpg

610x.jpg

turkoz.jpg

xin.2.jpg
 
Dogukan said:
Bende bir ara "milliyetçi" olmak döneminden geçtim.(7.-9.sınıf arası)....sonra bir baktım, bu saçma sapan bir iş. Yani Anadolu çok zengin bir tarihe, kültüre sahip zaten. Sokağa çıkıp bakıyorumda, hangimiz aslında Türk'üz? Genetik testleri boşverin, sokağa çıkıp gördüğüm insanlar orta asyadaki çekik gözlü kımızla beslenenlerden çok, çoğunluğun her fırsatta ana avrat gittiği Rumlara, Ermenilere ve Kürtlere benziyor.(küfür etmediklerimizde, kafkas, orta doğu ve diğer balkan milletlerine benziyor)
Türk'e benzeyenler çok küçük bir azınlık....onu geçtim, insan at üzerinde ters durup parande atarken bacak arasından ok atıp dünyanın en gelişmiş uygarlıklarını yıkan atalarla neden gurur duyar? Hatta bir insan neden atalarıyla gurur duyar? Sanki senin başarın!!!git oku, kendini geliştir, başarılar elde et onla gurur duysana! Şu "ülkücü gençlik" kavramı nedir? bir şeye sap olamamış abazan gençlerin kendilerini güçlü ve üstün hissetme ihtiyacı sonucu olan bir durum değil mi bu? Yalansa yalan deyin!

Nolcak ben aslında hakkaten Yunan/Ermeni/Kürt kökenli olabilirim desek? Aslında bizde puştluk yapmış olabiliriz, hep biz mi haklıyız desek?
Millete zorla ne mutlu Türk'üm dedirteceğimize hepimiz Anadolu insanıyız diyebilsek. Binlerce yıl bu topraklarda yaşamış Ermeni, Yunan ve Kürt kültürlerinin yok edildiğini fark edebilsek...ve buna rağmen halan küfür yiyenlerin, şerefsiz ilan edilenlerin onlar olduğunu görebilsek? İnsanlara hoşgörü gösterebilsek, ondan sonrada adam gibi liderlere oy verebilsek?

Şimdi biliyorum bu sitede çok alpertunga öldi mi var....onların fikirlerini göreyim dedim. Yani bunlar neden ihtimal olmasın bana bunu açıklayın?

(geçen gün küçük birİstanbul turu yapayım dedim, azınlıkların yaşadığı bölgelere gittim, Patrikhaneye gidip Rum bir amcayla muhabbet ettim. Acıdım, dedim bu kültürü burda nasıl ezdik, kovduk buralardan. Şu insanlarla bir arada yaşasak barış içinde ne kadar renkli bir hayat, düzgün bir İstanbul olurdu dedim. Şimdi orda burda gecekondularla, kapkaçlarla uğraşıyoruz. Onun etkisiyle yazdım bunu)
öncelikler türk tipi çekik gözlü değildir. bir çok türktipi vardır bunun nedeni boylar halinde yasmaları ve gelismeleridir. niye kendimize anadolu insanı dıyoruz biz türküz niye kimliğimizi yoksayalım dediğin çok mantıksız hepimiz düntalıyız o zaman . her ulusun bir kimlii vardır ve bu kimlikle varolurlar kimliğini kaybedenler tarihten silinirler. ülkücü gençlik bir zamanki amac ve ideallerinden uzaklastı ve yozlastı haklısın ama hepsi değil hala içinde çok iyi insanlar var. gelgelelim su azınlık amcaya bak kocum onlara sorarsan hep ezildiler itildiler kakıldılar( aklıma itilmişle kakılmış geldi :grin: :grin:) baskı gördüler alakası yok. bazı zamanlarda bazı gruplardan şiddet görmüs olabilirler bu doğrudur ama hiçbir zaman devlet tarafından baskıya maruz kalmadılar ama devlet zamanında onları kendi ülkelrine göndermistir mübadele yoluyla. ayrıca senin o azınlık dediklerin gizlice birlesip osmanlıda ne kadar karısıklık çıkardı biliyomusun bı halkın onlara gösterdiği hosgörü ve iyiliği ne kadar ynlıs yerlerde kullandılar onu biliyomusun
sana bir örnek vereyim çanakkale savası olacağı zaman bu "zavallı" ama zengin para babası ayrıcada ajan azınlıklar basta galata olmak üzere istanbulda butun deniz kenarlarındaki binaları kiralamıs ve bunlara ingiliz franzsız  bayrakları asarak desteklerini belirmistir . sadece bizim yasama hakkı tanıdığımız ermeniler padısaha suikast düzenlemis rumlar gizli çeteler kurup anadoluda isyanları finanse etmistir . konusurken bazı seyler bilip te konusmak lazım.
 
bence en doğruyu alamut söyledi.

bravo kardeşim, büyüksün.  azınlıklar eziyet görmüş diyenler duysun bu lafları  :evil:
 
Antropoloji var, genetik var. İnsan kavimlerinin geçirdiği evreler belli, yaptığı yolculukların rotaları tarihleri belli. Madem çok biliyorsunuz o zaman söyleyin Hangi Kafkas ırkı Türklerin çıktığı bölgelere göç etmiş ve Türklüğün y haplogrubu hangisidir.

Bu harita Turanid teriminin aksine 1868'den kalma değil.
Y-Haplogroups-1500AD-World-Map.png
 
Dogukan said:
Khassaki said:
iyi niyetli veya kötü niyetli olduğunu bilemem arkadaşım ama söylediklerinde ne yazık ki büyük yanılgı içindesin

niyetim niye kötü olsun?

Türkiye insanı kesinlikle ermeni veya yunana benzemiyo Türkler senin sandığın gibi çekik gözlü bi ırk değildir

Türkiye, ayıptır söylemesi, hayvan gibi(büyük yani) bir ülke. Dediğin neden saçma bildin mi? Çünkü insan tipleri bölgelere göre değişiyor tamamen. Yani kesin 1 tip insan yok Türkiye'de....gelen gören anlamıyor zaten nereli olduğunu. Ben gittim İtalya'ya herkes beni yerli zannetti....sonra ooo amigo diyen de oldu. Yunanistan'a da gittim, ordaki insanları al İstiklal Caddesine koy, aha bu Yunan demen mümkün değil. Ermeniler de aynen öyle. Hayır Ermeni arkadaşlarım var ordan biliyorum.

Antropoloji ve tarih araştırmaları “Türk Irkı”nın tipini kesin olarak tespit ediyor. Buna göre Türkler üç büyük ırk grubundan (europid, mongolid, negrid) “europid”in “turanid” koluna dâhildirler. Bilim çevrelerinde bu ırka “race turco-tatar” diyen çevrelerin yanı sıra doğrudan doğruya “race turki” diyen bilim adamları da vardır

Valla ben böyle bu konuları abartan ırkçı tiplere konuşurken kimse Türkileri "europid" e koymuyordu. He, Anadolu Türkler'i çok büyük ölçüde Kafkas insanlarıyla karışmıştır. Eğer o baz alınarak söylendiyse bilemeyeceğim ama ben kimsenin orta asya insanını Europid olarak gördüüğünü sanmıyorum.

yani bana şekilcilik yaptırma yok Tük şöyle olur böyle olur diye ama Anadoluda ki bu ırk öz be öz Türkdür ayrıca belirtmemde gerek var ırkçı biri değilim yeri geldiğinde forumda başka milletleri savunmuşluğumda oldu bilenler bilir amacım tarihi gerçeklerin sapıtılmasına elimden geldiğince engel olmak

Şekilcilik yapan sensin zaten...ben diyorum ki herkes birbirine benziyor çünkü karışmışlardır.


ayrıca Türkler senin dediğin gibi kültür vs şeyleri yıkmamışdır. link i bulamadım ancak yabancı bir forumda Türkler ve moğolların karşılaştırıldığı bi tartışmada da herkesin, Türklerin kesinlikle daha iyi yöneticiler olduğunu onaylaması da senin tezini çürüten ayrı bi olay

Nerde Ermeniler, nerde anadolu ve konstantinopolis Rumları...nerde ana toprakları burası olan bu insanların kiliseleri, evleri?
Moğollarla karşılaştırırsan tabi Türkler "daha iyi" derler. Osmanlı'nın yönetimi vaktine göre fena değil zaten.  Ama 19. yüzyıl sonu ve devamında gayet yıkıcı bir işlev görmüştür bu Türkleşmiş Yunan/Ermeni/Kürt/Kafkas/Balkan=Anadolu insanı.
neticede Türkler hiç bir zaman çekik gözlü olmadı

Türkler beyaz ırk a giriyor o zaman? Hayır, semitikte değil Türkler, Altay/Mongoloid de değil, Çinli de değil, o zaman beyaz. Orta Asya'daki en Türk millet hangisi onu söylede, Türk anlayışını kavrayayım bi.
nerde rumların ermenilerin evleri yapıları demissin gözün kör olabilirde kulağındamı sağır gir istanbula kale içibde gör yapılarının g.r trabzona sümelatya gör yapıları git doğuya gör kiliseler      sen onları bırakta bana yunanistan ve balkanlardaki ayaklar kalabilmis osmanlı yapıları göster(müslüman bölgeleri dısında) bence ezbere konusma kardesim

ayrıca söylemek istediğim birsey daha var türkiye üzerinde bir çok oyun oynanıyor ve yakın zman kadar bunlaran bir sonus çıkmadı amam son zamnalarda daha etkin bir yöntem gelistirildi türk milletinin köklerine vurmak bunların en büyük silahları  ılımlı islam ve türk milletini değerlerin den ayırrma bunu için çeşitli metotlar uygulanuyor bunlardan biri arkadasın dedikleri yani biz türkdeğiliz karmayız ve anadoluda türk medeniyeti yok. arkadasaım her medeniyet gelip geçicidir. o zman biz anadolu medeniyeti demiyelimde hitit medeniyeti diyelim  sümer medeniyeti diyelim o zman avrupa bastan aşağı helen medniyeti böyle saçma sey olmaz türkler anadoluda 10000 yıl yasamıs( evet 10 bin yıl inanmayan arastırsın).ılımlı islama girmiyorum bile ona sayfla yetmez ama emin olduğum birsey var bun larda kolay kolay uygulanamaz bu millet binlerce yıldakurduğu ve yıllardır inandığı değerlerden vazgeçmez.(en azından çoğunluğu simdiden yozlasanlarda var.)
 
Allegro said:
Antropoloji var, genetik var. İnsan kavimlerinin geçirdiği evreler belli, yaptığı yolculukların rotaları tarihleri belli. Madem çok biliyorsunuz o zaman söyleyin Hangi Kafkas ırkı Türklerin çıktığı bölgelere göç etmiş ve Türklüğün y haplogrubu hangisidir.

Bu harita Turanid teriminin aksine 1868'den kalma değil.
yukardaki haritanın nasıl yapıldığına ve kaç kişi üzerinde denendiğini iyi arastır derim sana bende takip etttip bu düzen bazlığı bunun gibi birseyde isviçreliler yaptı ona görede türk geni yok mama yalan olduğu genlerin öçzellikler karma yelerden seçildiği çıktı.
 
Kazaklar Moğollarla karışmışmış. Esas Türkler Anadolulularla karıştı dostum üzgünüm. Al bak yukarıdaki pastaya en çok kime benziyor renkler.

Al bu da J2'nin frekansı; Highest frequencies Azerbaijanis 24%-48%, Iraqis 25.2%-29.7%, Lebanese 25%-30%, Syrians 14%-29%, Kurds 28.4%, Turks 13.3%-40%, Georgians 21%-33%, Balkarians 24%, Iranians 10%-24%, Sephardic Jews 15.4%-28.6%, Ashkenazi Jews 15%-24%, Armenians 21.3%-24%, Albanians 16%-23.5%, Greeks 14.6%-22.8%, Yadavas 20.2%, Uyghurs 19.5%, Italians 19.3%, Tajiks 19%, Turkmens 17%, Palestinians 16.8%, Uzbeks 10%-16%

M.Ö 10000'den beri yerleşim alanı olan, bütün büyük medeniyetlerin kapsadığı ve aralarında köprü olan bir bölgeye köy deme cüretini nasıl gösterrebiliyorsun anlamıyorum. İbni Batuta'nın Anadolu'ya geliş tarihi 12. yüzyıl falan değil 1330lar bu arada.
 
alamut said:
Allegro said:
Antropoloji var, genetik var. İnsan kavimlerinin geçirdiği evreler belli, yaptığı yolculukların rotaları tarihleri belli. Madem çok biliyorsunuz o zaman söyleyin Hangi Kafkas ırkı Türklerin çıktığı bölgelere göç etmiş ve Türklüğün y haplogrubu hangisidir.

Bu harita Turanid teriminin aksine 1868'den kalma değil.
yukardaki haritanın nasıl yapıldığına ve kaç kişi üzerinde denendiğini iyi arastır derim sana bende takip etttip bu düzen bazlığı bunun gibi birseyde isviçreliler yaptı ona görede türk geni yok mama yalan olduğu genlerin öçzellikler karma yelerden seçildiği çıktı.

Senin haritan bile yok. Bu görüşü savunan adamlar dna inceleyemeyecek kadar aciz insanlar çünkü.
Başka çaren yok hayatında ilk kez gördüğün haritaya kolpa diyorsun.
 
Allegro said:
Kazaklar Moğollarla karışmışmış. Esas Türkler Anadolulularla karıştı dostum üzgünüm. Al bak yukarıdaki pastaya en çok kime benziyor renkler.

Al bu da J2'nin frekansı; Highest frequencies Azerbaijanis 24%[4]-48%[5], Iraqis 25.2%[6]-29.7%[7], Lebanese 25%[1]-30%[5], Syrians 14%[4]-29%[citation needed], Kurds 28.4%[8], Turks 13.3%[9]-40%[10], Georgians 21%[11]-33%[10], Balkarians 24%[12], Iranians 10%[13]-24%[14], Sephardic Jews 15.4%[8]-28.6%[1], Ashkenazi Jews 15%[15]-24%[8], Armenians 21.3%[5]-24%[11], Albanians 16%[12]-23.5%[10], Greeks 14.6%-22.8%, Yadavas 20.2%[5], Uyghurs 19.5%[5], Italians 19.3% (Onofri et al. 200:cool:, Tajiks 19%[5], Turkmens 17%[5], Palestinians 16.8%[8], Uzbeks 10%-16%[5]

M.Ö 10000'den beri yerleşim alanı olan, bütün büyük medeniyetlerin kapsadığı ve aralarında köprü olan bir bölgeye köy deme cüretini nasıl görebiliyorsun anlamıyorum. İbni Batuta'nın Anadolu'ya geliş tarihi 12. yüzyıl falan değil 1330lar bu arada.
ya arkadam su an o konuyu arastırıyorum bulursam koyacağım dünyanın kurulan ilk impsaratorluğu anadoludave buraya etkin sekilde göç eden ve yurt kuran türk boyları var (hazar boylar grubu) yasadıkları sehirler yeni ulundu ve arastrıldı türk oldukları ortaya çıktı bi bulsam koyacam öğreneceksiniz de bi bulamadım gitti arıyomya bulamam aramasam karsıma çıkar durur otobüs bekleme gibi  :evil:

eyrıce isimiz pastalar ve siyonist amerikancı sirketler kaldıysa direk intahar edelim atakadım onlarım kantlanabilirliği yok sadece diyelimde aklılda kalsın mantığıyla yazılmıs o zman orta avrupa ve avrasyada ırk yok çünkü sınırlar değişip durmus ve süreki göç olmus
 
ya allegro bisi dicem sen bana %100 ırk gösterirmisn göstermessin hatta 75 bile gösteremessin çümhü herırk diğerleriyle iliski içnde bulunur bunu aksi idda edilemez ama bu oynaamıs ve geçerililği olmayan değerler bakıp yorum yapılamaz  ayrıca diyosunki atıyorum yüzde10u türk 15. azeri 23 ü çeçen  36 sı bilmem kazak zaten bunları hepsi türk bide türk yazmıslar saçmalık burda baslıyo
 
Khassaki said:
Allegro said:
İbni Batuta'nın Anadolu'ya geliş tarihi 12. yüzyıl falan değil 1330lar bu arada.
12. yy kim dedi acaba bilerek mi saptırıyosun yoksa yanlışlıklamı yazdın
13.yy yazacaktım yanlış basmışım
Khassaki said:
haritalar doğru değil çoğunlukla, çünkü aynı yerleri farklı gösteren birçok harita mevcut ancak dna açısından bakınca dahi Türklerin tek ırk olduğu ortada

Türklerin sarı ırk olmadığını onlarca yıl önceden söyleyen Atatürk ün bunu neden dediğini az düşünün bari biz çekik gözlü değiliz Atatürk diyor daha kim desin
Haritaların yanlış olduğunu neye dayanarak söylüyorsun? Kaynağın ne birader? Neymiş bu farklı haritalar?
Atatürk antropolog da değil genetikçi de değil üzgünüm. Türkiye'de yaşayanlar sarı ırk değil evet, çünkü Türk diye bir ırk varsa bunun mensupları Türkiyeliler değil. Bununla yaşayacaksınız.

Posted by: alamut
ya arkadam su an o konuyu arastırıyorum bulursam koyacağım dünyanın kurulan ilk impsaratorluğu anadoludave buraya etkin sekilde göç eden ve yurt kuran türk boyları var (hazar boylar grubu) yasadıkları sehirler yeni ulundu ve arastrıldı türk oldukları ortaya çıktı bi bulsam koyacam öğreneceksiniz de bi bulamadım gitti arıyomya bulamam aramasam karsıma çıkar durur otobüs bekleme gibi

eyrıce isimiz pastalar ve siyonist amerikancı sirketler kaldıysa direk intahar edelim atakadım onlarım kantlanabilirliği yok sadece diyelimde aklılda kalsın mantığıyla yazılmıs o zman orta avrupa ve avrasyada ırk yok çünkü sınırlar değişip durmus ve süreki göç olmus

Kıçtan Türk boyları uydurulmaya başladı yine. Antropolojiden, sosyolojiden azıcık anlasanız Orta Asya gibi çorak, susuz bir bölgede Türkler gibi göçebe ve çoban, çocukların kedi yavrusu misali yarısının telef olup yarısının yaşadığı bir topluluğun Anadolu gibi biryeri besleyecek kadar kalabalık nüfusa sahip olamayacaklarını bilirdiniz. Türkiyenin Türklüğü genetik değil kültüreldir.
Evet siyonistlerin işi gücü yok Göktürklerle Uygurlarla uğraşacaklar.
 
Khassaki said:
Fugi said:
Khassaki said:
Atatürk diyor daha kim desin
ey allegro duy Atatürk demiş borumu
sen hala ne uğraşırsın !

dip not aradan ikinci bir yarımsaatte geçtiya neyse
komik olan ne arkadaşım Atatürk ün konuşup bişeyler demesimi yoksa Atatürk ü mü küçümsüyosun oturduğu yerden hiçbirşey yapmadan yok şöyle böyle diyen tiplerden misin Atatürk ün yaptığının kaçta kaçını yapabilecek kapatisten varda onu küçümsüyosun

neyse konuya geri gelirsek
http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Topalosman001.jpg
bu adam rum ve ermenilere karşı savaşmış biri adı Topal Osman alın Türk ün fiziksel özelliklerini görün ancak her Türk böyle olacak diye birşey yok demin arkadaşımız belirtti bir çok Türk tipi vardır
dediğimiz gib iste bir çok tip var türkler bir çin gibi japon gini değil çeşitli senbeplerden dolyı çoğlamıs ama bunlar bu insanalrı türk olmadığı manasına gelmez
 
Benim Atatürk'ü küçümsediğim yok yalnız senin rayban marka at gözlüklerin olduğu için mesajdaki ironiyi pek anlayacağını zannetmiyorum zira
her sıkıştığınızda Atatürk'e koşmanız çok komik oluyor valla
 
Allegro said:
Khassaki said:
Allegro said:
İbni Batuta'nın Anadolu'ya geliş tarihi 12. yüzyıl falan değil 1330lar bu arada.
12. yy kim dedi acaba bilerek mi saptırıyosun yoksa yanlışlıklamı yazdın
13.yy yazacaktım yanlış basmışım
Khassaki said:
haritalar doğru değil çoğunlukla, çünkü aynı yerleri farklı gösteren birçok harita mevcut ancak dna açısından bakınca dahi Türklerin tek ırk olduğu ortada

Türklerin sarı ırk olmadığını onlarca yıl önceden söyleyen Atatürk ün bunu neden dediğini az düşünün bari biz çekik gözlü değiliz Atatürk diyor daha kim desin
Haritaların yanlış olduğunu neye dayanarak söylüyorsun? Kaynağın ne birader? Neymiş bu farklı haritalar?
Atatürk antropolog da değil genetikçi de değil üzgünüm. Türkiye'de yaşayanlar sarı ırk değil evet, çünkü Türk diye bir ırk varsa bunun mensupları Türkiyeliler değil. Bununla yaşayacaksınız.

Posted by: alamut
ya arkadam su an o konuyu arastırıyorum bulursam koyacağım dünyanın kurulan ilk impsaratorluğu anadoludave buraya etkin sekilde göç eden ve yurt kuran türk boyları var (hazar boylar grubu) yasadıkları sehirler yeni ulundu ve arastrıldı türk oldukları ortaya çıktı bi bulsam koyacam öğreneceksiniz de bi bulamadım gitti arıyomya bulamam aramasam karsıma çıkar durur otobüs bekleme gibi

eyrıce isimiz pastalar ve siyonist amerikancı sirketler kaldıysa direk intahar edelim atakadım onlarım kantlanabilirliği yok sadece diyelimde aklılda kalsın mantığıyla yazılmıs o zman orta avrupa ve avrasyada ırk yok çünkü sınırlar değişip durmus ve süreki göç olmus

Kıçtan Türk boyları uydurulmaya başladı yine. Antropolojiden, sosyolojiden azıcık anlasanız Orta Asya gibi çorak, susuz bir bölgede Türkler gibi göçebe ve çoban, çocukların kedi yavrusu misali yarısının telef olup yarısının yaşadığı bir topluluğun Anadolu gibi biryeri besleyecek kadar kalabalık nüfusa sahip olamayacaklarını bilirdiniz.
Evet siyonistlerin işi gücü yok Göktürklerle Uygurlarla uğraşacaklar.
bi bulup koysam acayip  bozuşacan arıyom  allahım yardım ettte kanıtlarıyla bi bulayım
 
Bilim adamları açıkladı: Anadolu 10 bin yıldır Türk vatanı
Türkleri Anadolu’dan atmak, tarihsiz bırakmak ve kendi yazdıkları tarih senaryolarına inandırma
uğraşı verenlere, bilim, tarihi bir tokat attı. Bilim insanları yaptıkları araştırmaların sonuçlarını Ceviz Kabuğu’nda kamuoyuna açıkladılar


GİRİŞ
Onyıllardır “bilimsel soykırım” yapan, tarihimiz hakkında emperyalist yalanlara başvuranların yalanları ortaya çıktı. “Siz Anadolu’ya sonradan geldiniz, bizi yurdumuzdan ettiniz. Medeniyetten uzak barbar ve vahşisisiniz” propagandaları yerle bir oldu. Biliminsanları, Türklerin 10 bin yıldan fazla Anadolu’da yaşadığını belgeleriyle ortaya koydular. Türkleri Malazgirt zaferi ile 1071’de Anadolu’ya gelmiş gibi bin yıllık kısa bir tarihe sıkıştırma çabaları iflas etti. Türklerin gerçek tarihi Ceviz Kabuğu’nda bir kez daha masaya yatırıldı. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ekrem Memiş, Türklerin en az 10 bin yıldır Anadolu’da var olduklarını söyledi. Usta Gazeteci Hulki Cevizoğlu’nun ART televizyonunda canlı olarak yayınlanan Ceviz Kabuğu programında bu hafta, Batılı güçlerin Türkiye üzerinde oynadığı oyunları bozacak bilgi ve belgeler açıklandı. Türkiye’den toprak talep edenlere “Anadolu sizin değil, buraya sonradan geldiniz. Çıkın, gidin!” diye dayatanlara Prof. Dr. Ekrem Memiş’ten tokat gibi cevap geldi: “Anadolu en az 10 bin yıllık Türk vatanı!”




Haber: Neslihan GÜRSOY
Türklerin Anadolu’ya gelişinin 1071’den çok önce olduğunu açıklayan Prof. Dr. Ekrem Memiş, “Bizim elde ettiğimiz bilgi ve belgelere göre Türklerin Anadolu’daki varlığı ile ilgili en eski yazılı kaynak M.Ö. 2250 yılına ait bir çivi yazısı tablet” dedi. Memiş, bu tabletin Akad Kralı tarafından yazıldığını ve Anadolu’ya yaptığı seferleri anlattığını söyledi.
Tablette adı geçen Türki Krallığı’nın bilinen en eski Türk krallığı olduğunu açıklayan Prof. Dr. Ekrem Memiş, “Türk adının geçtiği en eski kaynak da bu tablet” dedi. Memiş, tabletteki bilgiler hakkında şunları aktardı:

4250 yıllık tablet ‘Türk’ adı yazan en eski kaynak
“Bugün Türklerin yaşamadığı yer yok. Bundan binlerce yıl önce de böyleydi. Yazı Mezopotamya’da Sümerlerle ortaya çıkar. M. Ö. 3200’lerde... Aynı dönemde Mısır’da da hiyeroglif keşfedilmiş. Fakat Anadolu’ya yazı Mezopotamya’daki Asurlu tüccarlarla 1200 yıl sonra geliyor. Ama bundan önce dolaylı olarak 3. bin yıldan sonrası için Anadolu hakkında bilgi veren belgeler var. Bunların en eskisi Akadların bıraktığı belgeler. Akadlar dünya tarihindeki ilk imparatorluk. Akadlar dışarıya seferler düzenliyorlar. Anadolu’yla da ilgileniyorlar. Bu seferlerin anlatıldığı bir metin bu elimizdeki. Mısır, Babil, Hattuşaş... İlk kez Türklerden söz eden bir metin bu. Anadolu’nun siyasi, ekonomik, etnik, sosyal yapısıyla ilgili bilgi veriyor. Metnin 15. satırında Türki Krallığı adı geçiyor. Bu metin M. Ö. 2250 yılına ait. Tek belge bu da değil... Bu, Anadolu’ya 1071’de geldiler fikri, ithal bir fikirdir. Sovyetler birliği dağılınca ortaya çıkan milletlere Türki Cumhuriyetler deniyor. Metinlerdeki de bu anlamdadır. Bunları teyit eden binlerce metin var. ’Turukkular’diye geçiyor bir tanesinde. Bir metne dayanarak böyle bir iddiada bulunmamız mümkün değil. Anadolu’da Türkler var zaten. 1071 de gelenler Müslüman Türkler.” Akadlardan kalma çivi yazı tablet dışında daha pek çok kaynağın da olduğunu vurgulayan Ekrem Memiş, bu durumun bizim olduğu kadar Batılılar için de önemli olduğunun altını çizerken, bulunan arkeolojik kalıntıların da tablette yazılanları doğruladığını söylüyor:

Arkeolojik kalıntılar belgeleri destekliyor
“Bunlarda Akad Kralı 17 milleti mağlup ettiğini anlatıyor. Hurrileri yendiğini, aldığı ganimetleri anlatıyor. Gümüşten ve bakırdan yapılmış malzemelerden söz ediyor.” Hurriler’in Türklerle akrabalığı olduğunu ifade eden Memiş, Hurrilerin yaşadığı yerin bugünkü Doğu ve Güneydoğu Anadolu’dan Kuzey Irak’a kadar gittiğini belirtti. Ekrem Memiş, buralarda yapılan kazılarda Hurrilerin Anadolu’daki varlıklarının M.Ö. 6 binlere kadar gittiğini bu sürede de çanak çömlek yapıları, ölü gömme şekilleri ve mimarinin hiç değişmediğini söyledi.

Binlerce kilometre uzakta aynı sanat tarzı
Ceviz Kabuğu’nun diğer stüdyo konuğu Selçuk Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi’nden Yrd. Doç. Dr. İlham Enveroğlu da o döneme ait arkeolojik bulgularla Orta Asya’da ve Azerbaycan’da bulunan çanak çömlekler, silahlar ve bunların işleniş biçimlerinin birbiri ile aynı olduğunu söyledi. Bunun o dönemden sonra medeniyetlerin hiç kopukluk olmadan arka arkaya sürdüğü anlamına geldiğini belirten Enveroğlu, şöyle devam etti: “Ünlü bir Alman tarihçisinin dediği gibi ‘ bir milletin fiziki yenilgiden sonra asla alınamayan tek kalesi sanatıdır.’ Yazıdan önce de insanlar iletişim kuruyorlardı. Sanat tarihçilerine göre bu resimle oluyordu. Kars Kağızman, Moğolistan’daki kaya çizimlerine bakalım. Bunların arasında 8-9 bin kilometre mesafe var ama sanki ikisi de aynı elden çıkmış gibi. Üslupları birebir. Anadolu’daki kaya çizimlerini takip ettiğimizde bu durum M.Ö. 10-12 binlere kadar gidiyor.”



Türklerin gerçek tarihi masaya yatırıldı
Ceviz Kabuğu’nun bu haftaki konukları olan Prof. Dr. Ekrem Memiş ile Yrd. Doç. Dr. İlham Enveroğlu ile programa telefonla katılan bilim adamları,usta gazeteci Hulki Cevizoğlu’na önemli açıklamalar yaptılar.



Anadolu’daki Türk izleri yazıtlarda bas bas bağırıyor
Atatürk Üniversitesi Eğitim Fakültesi Öğretim Üyesi Türkolog Doç. Dr. Cengiz Alyılmaz da telefon konuğu olduğu Ceviz Kabuğu’nda tarihteki Türk izlerini bir bir sıraladı. Somut belgelere dayanarak yapığı çalışmalarını anlatan Alyılmaz , “Türklere bir senaryo yazılmış ve ’siz göçebesiniz, barbarsınız’denmiş. Bunu kabullenince yapacak bir şeyiniz kalmıyor. Bir kan dökme barbarlık varsa başroldesiniz ama yerleşik, çanak çömlek bulunuyorsa figüransınız bölgede” dedi. Alyılmaz tarihteki Türk izlerini şöyle sıraladı: “Yazıtlarda bas bas bağırıyor atalarımız Anadolu’da Türk izleri olduğunu. Kaya üstü tasvirler bir dönemin yazısıydı. Göktürk yazısının temelini bu oluşturuyor. Bu tasvirler damgaları, damgalar alfabeyi getirdi. Ve Türkler bunları Avrupa’ya yaydılar.

Damgalar yazıtlarımızdaki damgalarla aynı
Anadoluda insanımızın yüzünde süs olarak kullanılan damgalar yazıtlarımızdakilerle birebir aynıdır. İskitlere, Göktürklere, Hunlara ait mumya ve iskeletlerin üzerlerindeki damgalar bizim yazıtlarımızdaki damgalarla aynıdır. Mimari eserler, çanak-çömlek, giyiniş, inanış tarzları aynı. Göçebeysek biz bunca mimari eseri nasıl meydana getirdik. Yerleşik hayata geçtikten sonra bu damgalar halıya kilime işlemişiz. Çin kaynaklarında Türklerin ağaç, taş ve maden işçiliği olarak üç mesleği olduğu söyleniyor... Altay ve Tanrı dağlarından eriyen kar sularını karız kanalları ile getiriyorlar ve bağ bahçe sulayıp tarım yapıyorlar. Atık su kanalları, apışlar yapıyorlar... Cam kullanılıyor ki aşınması çok zordur camın... Çayı biliyorlar o zamanda ve çay kaşığının bir tarafını kaşık bir tarafını süzgeç olarak tasarlıyorlar... Mezarlar yapılıyor... Gerçek mezar tepelere kimselerin ulaşamayacağı yerlerde yapılıyordu. Sahte mezarlar bu mezarlara ulaşmak isteyenlere tuzaktı. Anıt mezar da devlet büyüklerine sahip çıktığının göstergesi olarak yapılıyordu.” Alyılmaz, bu açıklamalarının ardından Türkiye’de yaptıkları çalışmalara ilgi gösterilmediğinden yakındı ve şunları söyledi:

Batılılar ekibimize girmeye çalışıyorlar
“Batılı bilim adamları bizim ortaya koyduğumuz bilgilerle Türklerle ilgili kanaatlerini değiştirdiler. Onlar bizim ekiplerimize girmeye çalışıyorlar şimdi ama önceden biz onlardan bir kelime öğrenebilmek için uğraşıyorduk. Onların fark ettiği bu durum ülkemizde de fark edilsin istiyoruz.”


‘Medeniyetler Savaşı’nın ilki Troya
Prof. Dr. Ekrem Memiş M. Ö. 1240-1230 yılları arasında yaşanan Troya Savaşları’nın Doğu ve Batı arasındaki tarihteki ilk medeniyetler çatışması olduğunu söyledi. Memiş, “Troyalılar bugünkü Çanakkale civarında yaşamış bir Anadolu kavmi. Akalarla yaptıkları Troya savaşları Doğu ile batıyı karşı karşıya getiren bizim Çanakkale savaşından önce ilk savaştır. Troyalılar Anadolu’yu, Akalar batıyı temsil ediyor. Sonuçta Troya hile ile bilinen ‘tahta at’ ile düşer.” Bu savaşta Troya’dan kaçarak İtalya’ya giden Troyalıların Roma’ya yerleştiğini belirten Ekrem Memiş, onların burada bir öntürk (Etrüsk) kültürünü oluşturduğunu belirterek, “Roma aslında yeni Troyadır. Etrüskler Anadolu’ya göç eden Troyalılarla İskitlerin birleşmesiyle oluşmuş. İtalyanlar da buna karşı çıkmışlardı ama sonra bilimsel olarak ispatlanınca onlar da kabul ettiler ve bilimsel ortamlarda açıkça söylüyorlar” dedi. Hulki Cevizoğlu da, binlerce yıl öncesinden gelen bu “Truva atı” hilesinin bugünlerde de Türkiye’ye karşı uygulanmaya çalışıldığını ve AB’nin, ABD’nin truva atı taktiğini uyguladığını, en son olarak Türkiye ile Azerbaycan arasına yeni bir truva atı hilesi sokulmaya çalışıldığını vurguladı.



Göçler kuraklık nedeniyle olamaz
Prof. Dr. Ekrem Memiş, Orta Asya’dan Anadolu’ya göçlerin kuraklık nedeniyle yapıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını savundu. Kuraklığın göçün temel nedeni olamayacağını düşünen Memiş, bu düşüncesinin sebebini ve kendine göre göçün nedenini şöyle açıkladı: “Bir iç denizin kuruması nedeniyle göç edilmiş olamaz. Kuraklık nedeniyle olması da söz konusu değil. Çünkü o su zaten ne içme ne de sulama suyu olarak kullanılabilirdi. Bunun nedeni bence Türkler hayvancılıkla uğraşıyordu. Bunların zamanla o coğrafyaya sığmamış olabileceğini düşünüyorum ben. Kuraklıkla ilgili ifadeler zaten birer kurgu. Eğer bu kadar büyük bir kuraklık olsaydı oradaki bütün Türkler göç ederdi. Oysa, göç etmeyip orada yaşamaya devam eden Türkler vardır. Göçün gerçek nedeni belli değil. Bunu anlatan belgeler yok. Benim tahminim de bu yönde.” Türkolog Doç. Dr. Cengiz Alyılmaz da kuraklığın göç nedeni olamayacağını, yazılı kaynaklarda o bölgede böyle bir durumun olmadığını söyledi.



Bütün eserlerin lazer kayıtlarını tutuyoruz
Ceviz Kabuğu’na telefonla katılan Atatürk Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nden Yrd. Doç. Dr. Osman Mert, daha önce buldukları bazı belgelerin sonradan ortadan kaybolduğuna dikkat çekti. Mert, yaptıkları çalışmaların kalıcılığını sağlamak amacıyla teknolojiden yararlanarak, Türk kültür ve medeniyetine ait bütün eserlerin GPS kayıtlarını ve uydu vasıtasıyla üç boyutlu çözümlerini ve lazer kayıtlarını tuttuklarını kaydetti. Türklerin göçebe olduğu iddialarına da yanıt veren Osman Mert, bu iddiayı yine kaynaklara dayanarak çürüttü: “Kaya tasvirlerinin büyük çoğunluğu kutsal mekanlarda ve yüksek dağ tepelerindedir. Günlük iletişimle alakası yoktur. Bunun için de yerleşik olmak gerekir. Evet, göç var ama bu iki taraflı bir göç. Anlatılan yönün tersine de bir göç var.”

devamıda vardı onuda arıyom  allegro umarın bazı seyleri anlamıssındır yazıdan bu gibi konuların neden açıldığını ve insanların aklına neden sokulmaya çalısıldığını sende konuyu açan arkadas
 
alamut said:
ya allegro bisi dicem sen bana %100 ırk gösterirmisn göstermessin hatta 75 bile gösteremessin çümhü herırk diğerleriyle iliski içnde bulunur bunu aksi idda edilemez ama bu oynaamıs ve geçerililği olmayan değerler bakıp yorum yapılamaz  ayrıca diyosunki atıyorum yüzde10u türk 15. azeri 23 ü çeçen  36 sı bilmem kazak zaten bunları hepsi türk bide türk yazmıslar saçmalık burda baslıyo
100% ırk diye birşey yok zaten. Bazı etnik yapıların ilişkilendirildikleri fenotipler var ama mesela Çinlilerin çekik gözlü, Nijeryalıların zenci, Ruslar'ın beyaz tenli sarışın falan olması gibi. Çinliler ve Nijeryalıların genetik havuzu çok kısıtlı olduğu için bu tanımlamaların dışına çıkan bir birey göremezsin ama Ruslar'dan biri çıkabilir ve bu garip karşılanmaz çünkü Rus'un ilk tanımı yapıldığında bile olağan bir durum bu. Aynı şekilde Türkler de sürekli yer yer değiştirdikleri için ilk halleriyle şu an geldikleri hal birbirine benzemiyor. Fakat ilk çıktıkları bölgelerde yaşayan bireyler doğal olarak eski hallerine daha çok benziyor.

Sırf Türkiye'deki insanları tanımlayacak bir fenotip yok yani kasmayın o yüzden şuraya örnek Türk resmi koymaya. Hadi bakalım Atatürk ile İsmet İnönü niye benzemiyor o zaman? Hangisi Türk ırkından değil?
 
Allegro said:
alamut said:
ya allegro bisi dicem sen bana %100 ırk gösterirmisn göstermessin hatta 75 bile gösteremessin çümhü herırk diğerleriyle iliski içnde bulunur bunu aksi idda edilemez ama bu oynaamıs ve geçerililği olmayan değerler bakıp yorum yapılamaz  ayrıca diyosunki atıyorum yüzde10u türk 15. azeri 23 ü çeçen  36 sı bilmem kazak zaten bunları hepsi türk bide türk yazmıslar saçmalık burda baslıyo
100% ırk diye birşey yok zaten. Bazı etnik yapıların ilişkilendirildikleri fenotipler var ama mesela Çinlilerin çekik gözlü, Nijeryalıların zenci, Ruslar'ın beyaz tenli sarışın falan olması gibi. Çinliler ve Nijeryalıların genetik havuzu çok kısıtlı olduğu için bu tanımlamaların dışına çıkan bir birey göremezsin ama Ruslar'dan biri çıkabilir ve bu garip karşılanmaz çünkü Rus'un ilk tanımı yapıldığında bile olağan bir durum bu. Aynı şekilde Türkler de sürekli yer yer değiştirdikleri için ilk halleriyle şu an geldikleri hal birbirine benzemiyor. Fakat ilk çıktıkları bölgelerde yaşayan bireyler doğal olarak eski hallerine daha çok benziyor.

Sırf Türkiye'deki insanları tanımlayacak bir fenotip yok yani kasmayın o yüzden şuraya örnek Türk resmi koymaya. Hadi bakalım Atatürk ile İsmet İnönü niye benzemiyor o zaman? Hangisi Türk ırkından değil?
yaw bizde zaten bunu diyoru belli bir ytip yok ikisinde türk ( atatürk sarısın olabilir ama kesin türk olduğu kanıtlanmıs onuda bulup koyımmı ) ayrıce yukarki yazıyı okursan biyerden uydurmadığımız anlarsın  yurt olayını insanları uydurma biyereinden diyerek sindirmeye çalısma bence
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom