...

Users who are viewing this thread

İlginç bilgiler gerçekten fakat Semerkandı okuyanlar bilir kitaptada İranı ele geçiren Türk hükümdarların İran Şahlarının şımarıklığını aldığından bahseder.
 
Nasır Han'dan bahsediyorsun değil mi? Evet maalesef böyle bir şey oldu, zaten Türk hükümdarları da İran yönetiminden tkilenmiş ki. Osmanlı hükümdarları mesela, o kadar şaşa, gösteriş İran'dan geldi kesin.
 
Evet Nasır Han'dan bahsediyorum. Sasani dönemindede İran gösterişli bir medeniyetti bizim hükümdarlar bozkırda çadırdan at sırtında adamları yönettiği için gösterişe daha uzaklardı. Safevi hükümdarlarının , Afşar hanedanından şahların portrelerine bakınca Osmanlıyla aradaki fark bayağı belli oluyor.
 
Roma kaynaklarında da Sasanilerden vergi alan Batı Türkleri için şunlar yazar

''Böylelikle Türk ülkesi Sasaniler tarafından oldukça zenginleştirilmiş ve bu hususi millet büyük bir savurganlığa başlamış; altın divanlar, masalar, kadehler, tahtlar, yataklar, atlar için süslü koşum takımları, zırhlı elbiseler ve zenginlik sarhoşluğu ile tasarlanabilecek her şeyi yapmışlardır.''

Batı Türklerinde ki bu gösteriş ve şatafatın nedeni büyük ihtimalle Sasanilerden etkilenmeleriydi. Doğu Türklerinde böylesine lüzumsuz gösterişlerden bahsedilmiyor. Hatta İl Kağan'a gönderilen Çinli elçi Cheng Yüan shou'nun Kağana, elde ettikleri ganimetlerin hepsinin millete gittiğini, Kağana bir şey kalmadığını, onun için en iyisinin Çin ile barış yapmak olduğunu söylediği kaynaklarda geçer.
 
Var. Örneğin Taspar Kağan ölmeden önce ağabeyi Mukan'ın Çinli eşinden doğan oğlu Talopien'in tahta geçmesini vasiyet eder. Ancak millet, annesi Türk olmadığı için Talopien'i Kağan olarak kabul etmez. Onun yerine Taspar'ın oğlu Anlo tahta geçer, ancak onunda Kağanlıkta tam kontrolü sağlayamaması üzerine devlet meclisi toplanıp onu Kağanlıktan alıp yerine Kara Kağanın oğlu Shetu'yu Kağan ilan ederler.
 
Back
Top Bottom