Fusuy
Master Knight
konu umrumda degil, her sizofrene cevap vermek zorunda da degilim ama tatura oyle dusunmemis hakli cikabilmem icin cevap yazmam gerektigi ile ilgili bir pm yollamis.
her zaman son sozu soyleyen hakli olmuyor.
oncelikle sorayim, dinin dogrudan aciklayabilecegi birsey var mi?
acikca bir hata var orada iste. Harun Yahya kivirtmalarina inanicak degilim.
ayrica direk olarak insanin topraktan yaratildigina dair ayetler var kuranda. bunu saklamaya calismissin ama belki de kuranin en bilinen ayetlerinde yaziyor bu.
http://www.diyanet.gov.tr/kuran/fihrist.asp?index=268
ha diyorsan kuran aslinda kriptolojik bi kitap, gizli anlamlari var, o zaman kuran evrensel olma niteligini zaten yitirmis ve herkes icin degildir.
sen hic bilimsel bir makale alip okudun mu? eger cevirisi duzgun ise okuma bilen herkesin anlayabilecegi sekilde hazirlanir bunlar. din neden boyle olamiyor? bence kendinizi o kadar sartlandirmisiniz ki kuranda yanlis bir sey yazdiginda evirip, cevirip o aslinda boyle degil, soyle olacak demeye calisiyorsunuz.
insan sadece spremden de gelmiyor zaten. ana rahmindeki yumurtayi unuttun mu? haaa... dogru kuranda kadinlar hep ikinci plandaydi zaten.
"hadi atayistler bunu da aciklayin"
her zaman son sozu soyleyen hakli olmuyor.
Tatura said:Tarık suresindeki 7. ayette geçen ifadede meninin kaburga ve bel kemiği arasından çıktığı fakat bunun bilimle çeliştiği söylenmektedir. Çünkü bilimsel olarak meninin testislerde üretildiği bilinmektedir. İlk başta bu konuyla ilgili ayetlere bakıp sonra üzerinde tartışalım. Tarık suresindeki ayetler şöyle:
İnsan bir baksın, hangi şeyden yaratıldı. Dökülüp atılan bir sudan yaratıldı.Bel kemiği ile kaburgalar arasından çıkar. Şüphesiz (Allah), onu yeniden-döndürmeye güç yetirendir. 86 Tarık Suresi, 5-
5. ayette Allah insanın neden yaratıldığını sorar. 6. ayette ise onun dökülüp atılan meniden yaratıldığını söyler. 7. ayette ise onun belkemiği ile kaburga arasından çıktığı ifade edilir. 7.ayette çıkan şeyin meni olduğunu söyleyenler varsa da burada söylenen insanın çıkışıdır. Yani belkemiği ile kaburga arasında tarif edilen yer bebeğin anne karnında oluştuğu yerdir. Bir sonraki ayette “o” zamiri insana gittiği açıktır. Eğer 8. ayete dikkatli bakılırsa “onu tekrar döndürmeye güç yetirendir” ifadesiyle, insanın tekrar öldükten sonra yaratılacağından söz edildiği görülür. Yani buradaki “o” ifadesi insandır. 7. ayette de “çıkan” olarak söylenenin insan olduğu açıklanmış olur.
7. ayetteki ifadede çıkan şeyin meni olduğu düşünülmüş ve bu şekilde açıklanmaya çalışılmıştır.
Tabi bu da günümüzdeki bilimsel gerçeklerle çelişiyor gibi gözükmektedir. Oysa ayetin geliş ve gidişi dikkatli okunduğunda burada kaburga ve belkemiği aşağıya arasından çıkan şeyin insan olduğuanlaşılmaktadır. (Burada tarif edilen bölgeyi yukarıdan aşağıya doğru düşülmeli. Kaburganın olduğu yer ile bel kemiğinin olduğu bölge düşünüldüğünde, tarif edilen yer bu ikisinin arasında kalan yukarıdan aşağıya doğru mide ve karın boşluğunun olduğu bölge oluyor) yani anne karnında bebeğin oluştuğu bölge. Dolayısıyla bu ayetin bilimle çelişmesi söz konusu değildir.
oncelikle sorayim, dinin dogrudan aciklayabilecegi birsey var mi?
acikca bir hata var orada iste. Harun Yahya kivirtmalarina inanicak degilim.
ayrica direk olarak insanin topraktan yaratildigina dair ayetler var kuranda. bunu saklamaya calismissin ama belki de kuranin en bilinen ayetlerinde yaziyor bu.
http://www.diyanet.gov.tr/kuran/fihrist.asp?index=268
ha diyorsan kuran aslinda kriptolojik bi kitap, gizli anlamlari var, o zaman kuran evrensel olma niteligini zaten yitirmis ve herkes icin degildir.
sen hic bilimsel bir makale alip okudun mu? eger cevirisi duzgun ise okuma bilen herkesin anlayabilecegi sekilde hazirlanir bunlar. din neden boyle olamiyor? bence kendinizi o kadar sartlandirmisiniz ki kuranda yanlis bir sey yazdiginda evirip, cevirip o aslinda boyle degil, soyle olacak demeye calisiyorsunuz.
insan sadece spremden de gelmiyor zaten. ana rahmindeki yumurtayi unuttun mu? haaa... dogru kuranda kadinlar hep ikinci plandaydi zaten.
