Wolfang
Baron
Neen want kleinere spelers kunnen nog steeds een enorme invloed uitoefenen op het verloop van de spel.
Spelers die met een slechte startplaats nog steeds goed spelen, dat zijn pas goeie spelers, zie bvb mijn civ waar Rams in een kutte slechte positie zich bijna op n°1 plaats gezet heeft. En iCock die na zijn dal omdat hij in een woestijn begon beter is gaan doen.
@ Kaart van Avenger, die bergen zijn impassable zoals de mijne?
Je ziet nog steeds dat het lange lijnen zijn die je getrokken hebt en dan gwn willekeurig hebt opgedeeld in evengrote vakjes. Indien die bergtegels impassable zijn dan zouden er nog strategisch belangrijke tegels/startplaatsen zijn.
(Je zou ALTIJD eerst de rivieren moeten tekenen en DAN de tegels 1 per 1! )
Spelers die met een slechte startplaats nog steeds goed spelen, dat zijn pas goeie spelers, zie bvb mijn civ waar Rams in een kutte slechte positie zich bijna op n°1 plaats gezet heeft. En iCock die na zijn dal omdat hij in een woestijn begon beter is gaan doen.
@ Kaart van Avenger, die bergen zijn impassable zoals de mijne?
Je ziet nog steeds dat het lange lijnen zijn die je getrokken hebt en dan gwn willekeurig hebt opgedeeld in evengrote vakjes. Indien die bergtegels impassable zijn dan zouden er nog strategisch belangrijke tegels/startplaatsen zijn.
(Je zou ALTIJD eerst de rivieren moeten tekenen en DAN de tegels 1 per 1! )