Popüler evrim teorisi insandan çok öncesini de kapsadığını göre; çok daha belirsiz olanı, daha az belirsiz olan durumun aksine kabul ediyorsun.. Dünyada bugünün afrikasina fazla benzemese de 5 kıta vardı ve biri Afrika kıtası idi diyelim. İlk insanın bugünün afrikasinin olduğu kıtada kanlanmasi olasılıkların biri, hiç olmayacak bir durum değil, bir olasılık. İlk canlilar nasıl meydana geldi? Yıldızlar olurken patlayıp metaller birbirlerine surtunce hayvanların rastgele DNA RNA dizilimleri mi kodlanmis oldu? Veya evren nasıl oluştu? Bana hic kendiliğinden olustu gibi gelmiyor. Eğer evren de canlılar da kendiliğinden olustu öylece diyorsan, Afrika'da(seçeneklerden biri) insanların kendiliginden oluşmuş olma olasili da mümkün. Dini bilgilere inanmana gerek yok, kendi gerçekliğinde Afrika'da ilk insan teorisi mümkün. Change my mind?Evrim vardır zaten. Evrim çok genel bir tanım. Hemen hemen çoğu şey bir şekilde evrime maruz kalmıştır. İnsan evrimi sadece bir parça. Benim tek kabul etmediğim şey insanlığın Afrikadan çıkması teorisidir. Ki bunun da tartışması dönmüştü önceden forumda. Tekrar açasım yok açıkcası.
Ben singerin hayvan hakları yaklaşımlarina katılıyorum, onlar da candır, fakat Singerin dediği gibi kendimi de bir hayvan olarak sınıflandırmiyorum. Çünkü akıldır insanı insan yapan. Ve benim aklım hayvanların hakları olduğu gerçeğini de değiştirmez, aksine geliştirir. Budur, yüce insan; en akıllı olan. 'Şu hayvan çok benziyor' veya 'dnasi vs çok yakın' demekle -aha atam bu- yaklaşımı cok saçma geliyor. Benim atalarim cahil birer insandı, direk bizim gibilerdi. Çevreden etkileniliyor diye popüler evrim teorisi essah la diyemeyizn ki. Birikerek ilerleyen bilimsel bilgiye ulaşması zaman almış atalarim cahil olsa da akilliydi ve akılları gelişime açık kapasitede özgün.
Dünya kaç yaşında.
İlk hayvan veya insan dünya kaç yaşındayken ortaya çıktı.
Dünyada hayvanlar kaç yıldır var.
Dünyada insanlar kaç yıldır var.
Bu ve benzer soruların kesin cevaplarını bilen söylesin bu arada.