Yanlışınız var,. Asus Fx553ve Dm-416 model bir laptop kullaniyorum ve mobile olmasi lazimdi galiba değişik bir şey sayesinde 2GB 1050Tİ kullaniliyor. Laptopta , yaygin değil hatta çok nadirde olsa 2GB 1050Ti mevcut. Kaldı ki araştirmalarima gore bannerlordda yuksek grafiklerde 50-55 fps alan mediumdada 50-55 fps aliyor yani bu tarz ekran kartlari arasinda inanilmaz bir fark gözükmüyor. Bannerlordun umursadığı şey işlemci performansı uzerinden devasa savaş alanı bunuda zaten onerilen sistemdeki işlemciden anlayabiliriz normalde Rtx 2070 , 1080 ile kullanilmasi beklenen işlemciyi 10603GB ile kullanip yuksek ayarlarda oynayabileceğimizi soyluyorlar. Dolayisiyla ekran karti vrami veya performansinin inanilmaz etkili olmadığı kanısına varıyoruz.
Mobil versiyon olan ekran kartları zaten masaüstü eşdeğerleri olan versiyonlara göre neredeyse yarı yarıya daha az performans vermekte. Burada zaten bir dezavantaj var. Ekran kartı hangi model olursa olsun ve hangi grafik ayarında çalışırsa çalışşsın oyunlarda sabit bir deneyim sunabilmesi için drop yaşanmaması için vram miktarı önemlidir. 2 gb şu dönemde hiçbir oyunda kolay kolay düşük ayarlarda bile akıcı bir deneyim sunamadan dolacaktır. 2000'li yılların sonlarında çıkan oyunların bile bir çoğu 1080p'de 1-1,5 gb kullanabiliyor yüksek ayarlarda. Ayrıca yüksek ayarlar ile orta ayarlarda nasıl aynı fps alabilir bir oyun? Onu anlamadım açıkçası.Ekran kartı ile işlemci darboğaz yaşatmaması gerekiyor. İşlemci odaklı bir oyun mu bilmiyorum ama öyle bile olsa işlemci tek başına yeterli olamaz. Ekran kartıyla uyumlu ve dengeli çalışmaları lazım.
Şu karşılaştırmaya bakarsak anlarız.
Last edited: