Swissky
Varför inte bara säga "rasligt diskriminerade"?
För att ordet ras tydligen är inherent ont. Att rasifierad innehåller ras verkar inte ha någon betydelse.Gestricius said:Varför inte bara säga "rasligt diskriminerade"?
Gestricius said:Varför inte bara säga "rasligt diskriminerade"?
Úlfheðinn said:Ja, manniskör.
Varje gång du talar svengelska så gråter en älg.Thokan said:Gestricius said:Varför inte bara säga "rasligt diskriminerade"?
Om du finner det smidigare att bruka i vardagligt tal, varsågod.
Wismar said:Úlfheðinn said:Ja, manniskör.
Eller så kallar vi folk för vad de faktiskt är!
Gestricius said:Varje gång du talar svengelska så gråter en älg.Thokan said:Gestricius said:Varför inte bara säga "rasligt diskriminerade"?
Om du finner det smidigare att bruka i vardagligt tal, varsågod.
Inte om det är i detta sammanhang.Thokan said:Wismar said:Úlfheðinn said:Ja, manniskör.
Eller så kallar vi folk för vad de faktiskt är!
Människor.
Gestricius said:Varje gång du talar svengelska så gråter en älg.Thokan said:Gestricius said:Varför inte bara säga "rasligt diskriminerade"?
Om du finner det smidigare att bruka i vardagligt tal, varsågod.
Svengelska hade varit; be so good.
Shemaforash said:Vakterna var osäkra och istället för att riskera något valde de att polisen skulle ta gärning, vilket de gjorde och beslagtog kostymen. Inte så värst fel enligt mig.
Shemaforash said:De sa ju något om "allmänna något" alltså agerade de inte som ordningsvakt utan som vanliga personer, om det är korrekt eller inte ¯\_(ツ)_/¯
Lagen han ska ha brutit emotHekko said:Shemaforash said:Vakterna var osäkra och istället för att riskera något valde de att polisen skulle ta gärning, vilket de gjorde och beslagtog kostymen. Inte så värst fel enligt mig.
Vakterna lyssnar inte på vad han har att säga, vakterna frihetsberövar honom på basisen att det här är kanske inte är lagligt. Märk väl, vakterna är som vilken annan civilist som helst i denna episod de har inte några extra befogenheter att börja släpa in förbipaserande människor från gatan.
Ovetskap om lagen är inte ett försvar när det kommer till att bryta mot lagen.
Det lagliga i situationen hade alltså varit för någon annan förbipaserande att göra ett envarsgripande av vakterna för olaga frihetsberövande.
Polissymbolen gäller även om uniformen är från 70-talet.wikipedia said:Den gör sig skyldig till föregivande av allmän ställning som felaktigt utger sig för att utöva myndighet eller olovligen bär uniform eller tjänstetecken för försvarsmakten eller andra myndighetsutövande organisationer, till exempel polis
Wismar said:Hekko, jag kommer också befinna mig i Helsingfors på lördag ;p
Tänkte dra till krigsmuseet. Vet du några andra ställen man bör dra till?