Üyelere değil, gönüllü her bir gence açık olumlu bir çevre hareketi elbette iyidir. Hangi parti-yönetimden olursa olsun, kesinlikle iyidir. Bu düşüncede biri olarak denk geldiğim haberde cemre hareketini işittim. "iyi, güzel bir harekete benziyor" diyerek biraz hareketin detaylarını öğrenebilmek adına internetten habere ulaştım:
www.aa.com.tr
Ulaştığım kısım itibariyle, hareketim malesef siyasetle sınırlı kalabilecek tarzda yetersiz bir hareket olduğunu gördüm..
Anladığım kadarıyla, gönüllü gençleri çevre konularında bilinçlendirmeyi ve bu bilinçle etraflarındakileri de aydınlatmalarını hedefleyen, bu kadarla kalan, yetersiz bir hareket.
"Eğitim aldıktan sonra çok aktif olacaklar" deniyor, çevrelerini bilinçlendirme konusunda mı? Bu zaten olması beklenen bir şey, anormal olmayan bir aktiflikle bunu yapacaktır gönüllü gençler, tabii olarak. Bu aktif olma durumunda, bilinçlenme-bilinçlendirme durumu haricinde, bazı gönüllü aktivitelerin de olacağı mı ima ediliyor(ör. fidan dikme, çöp toplama, broşür dagıtma vbleri); bu aktiviteler de gönüllülerle birlikte yapılan ve zaten yapılması da gereken normal aktiviteler. Aktiflik sadece bilinçlenme/bilinçlendirme ve bu tür gönüllü toplu aktivitelerle sınırlı kalırsa; cemre hareketi yetersiz kalacaktır. Kötü, olmamalı demiyorum, yetersiz kalır diyorum.
Bunlarla sınırlı kalmadan: Çevre gönüllüsü olan ve ak parti üyesi olma zorunluluğu olmayan gençlerden, eğitim sonrası: Evrensel standartların ötesinde iyileştirmeler geliştirmek için fikir üretmeleri istenirse ve konusunda uzman akademisyenlerce bu fikirler bir pürüssüzleştirilip yetkili ve iktidar sahibi yerlere iletilir, bu iletilenlerde değerlendirilip hayata geçirilebilirse, böyle bir cemre hareketi çok yerinde/anlamlı bir çevreye duyarlı hareket olur. Hareket görülmemiş şekilde herkese değer katar..
Bilinçlen
Bilinçlendir
Harekete Geç
Fikir Ver
Fikrinin Hayata Geçmesini Talep Et
Hayata Geçirmede Ekonomik Katkıya Yardım Et (fikirlerin her biri için ayrı ve şeffaf olarak bireysel ve toplumsal + gönüllülük esaslı ufak bağışlar toplama vs)
Bu çerçeveyi kazanmadıkça, sıradan bir hareket olur, yetersiz kalır hareket.
Bu çerçeveyi herhangi bir parti sağlayabilir, üyesi olmadan her bir gönüllü genç X partinin böyle bir hareketine her aşamasında gönüllülük esasına bağlı olarak pekala katılabilir.. Çürük siyaset kurumunda, çürük günlük siyasi hareketler hiçbir partiyede, ülkeye de, dünyaya da yaramaz uzun vadede/kalıcı olarak..
Bugün fabrika hayvancılığı etik açıdan eleştirilere mağruz tutuluyor ve hiç yoktan en gelişmiş ülkelerde bile bu konunun iyileştirmelere ihtiyaç duyduğu görülebiliyor. Bu konuda hiçbir şey yapmayıp; sokak hayvanlarına kırk yılın başı belediyelerin gıda yardımı vermesi veya (kötü şartlarda) barınak sağlamasındaki gibi >>> Sadece bilinçlendirme ve ufak aktiviteler yalnızca günü kurtaran iyileştirmeler olarak kalır, kalıcı iyileştirme getirilmedikçe de yetersiz kalır hep.
Şimdi haber sitesinden bağımsız olarak(herhangi bir siteyi alabilirdim bunlar denk geldi) bu bahsettiğim çerçevede kalıcı iyileştirmeler sunabilecek potansiyelde bir çevre duyarlılığı sergileyim, haberleri kullanarak..:
www.yenicaggazetesi.com.tr
Gençimsi biri olarak, kendi kafama göre, fikrimi ifade ediyorum; türkiyede havası en kirli illerden biri olarak/pilot il olarak Düzceyi seçiyorum.. Haberde görüldüğü gibi havası çok kötü bir il. Hem kirlilik oranıyla hem de başkent ile İstanbul arası seyehat ederken bu kirliliği ile kendini belli eden bir şehir olarak, pilot il olmayı hak ediyor..
Ve düşünüyorum ki neden bu kirlilik var?
www.sozcu.com.tr
Bakılıyor ki, 4 temel neden var.
Bunları tespit etmek de yetmez diyorum..
Sonra misal, diyorum ki şu şu şunlar yapılmalı..vs yani; çerçeveyi hareket bünyesinde gerçekleştiriyorum.. > Böyle olmalı, bilinçlenme ve ufak aktiviteler haricinde, cemre gibi hareketlerin çalışma şekli..
(
Mesela "şu şu şu yapılmalı" gibi fikirlerimin birkaçı şöyle olabilirdi misal:
-şehre yakın düzlüklere planlı büyük tarımsal çalışma alanları kurmak //https://www.oncurtv.com/saglik-cevre/bahcesehir-de-teslim-oldu-h152891.html bu haberin görselinde sağda ve solda güzel boş alanlar var misal. şehir merkezine yakın böyle birkaç alan mevcut ///
-uygun yükseltilere yeni ve planlı konut alanları kurmak(en azından adı artık kalıcı-olmayan konutlar kadar)
-belediye-toplum desteğiyle doğalgaza geçiş teşvikleri
-AB standartlarında filtre kullanımına zorlama(rica değil)(bazı gelişmiş ülkelerde arka bahçende piknik bile yapmak yasar, hava kirliliğine neden oluyor diye, koca bacalara rica ile mi yaklaşılmalı? )
-yağ yakımını yasaklamak
-kanalistanbul yerine; hendekten boluya dümdüz ilerleyen, dağları delen, çılgın bir yeni yol, D-101, düzceye kazandırılabilir. (pilot il için bu pekala yapılabilir, kirliliği de hafifletir, maliyet-olasılık hesabı konusunda uzmanların işi tabi, gönüllü o kadarını düşünemez. alternatif olarak tüm türkiyede elektirikli araçlara geçiş de olabilir tabi, çok daha az ihtimalle).
)
Hava kirliliğinin kanser yaptığını bilmeyen de yoktur sanırım. Umarım, cemre hareketi gibi hareketlerle; pilot ilde yapılacaklar sonrası, en kirli iller başta olmak üzere tüm türkiyede kirliliğe karşı böyle radikal ama planlı ve çağdaş çözümlerle iyileştirmeler yapılabilir. Dünyaya da örnek olunur, yardımcı olunur.
Vs vs..
Dipnot: bu yazı kelime-anlam hataları içerebilir.
AK Parti çevre gönüllüsü gençler için 'Cemre' hareketi başlattı
AK Parti Çevre, Şehir ve Kültürden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Karaaslan, "Gençlerimizin eğitim bittikten sonra sahada çok daha aktif olmasını planlıyoruz. Her biri birer cemre, her biri birer çevre gönüllüsü olacaklar." dedi. - Anadolu Ajansı
www.aa.com.tr
Ulaştığım kısım itibariyle, hareketim malesef siyasetle sınırlı kalabilecek tarzda yetersiz bir hareket olduğunu gördüm..
Anladığım kadarıyla, gönüllü gençleri çevre konularında bilinçlendirmeyi ve bu bilinçle etraflarındakileri de aydınlatmalarını hedefleyen, bu kadarla kalan, yetersiz bir hareket.
"Eğitim aldıktan sonra çok aktif olacaklar" deniyor, çevrelerini bilinçlendirme konusunda mı? Bu zaten olması beklenen bir şey, anormal olmayan bir aktiflikle bunu yapacaktır gönüllü gençler, tabii olarak. Bu aktif olma durumunda, bilinçlenme-bilinçlendirme durumu haricinde, bazı gönüllü aktivitelerin de olacağı mı ima ediliyor(ör. fidan dikme, çöp toplama, broşür dagıtma vbleri); bu aktiviteler de gönüllülerle birlikte yapılan ve zaten yapılması da gereken normal aktiviteler. Aktiflik sadece bilinçlenme/bilinçlendirme ve bu tür gönüllü toplu aktivitelerle sınırlı kalırsa; cemre hareketi yetersiz kalacaktır. Kötü, olmamalı demiyorum, yetersiz kalır diyorum.
Bunlarla sınırlı kalmadan: Çevre gönüllüsü olan ve ak parti üyesi olma zorunluluğu olmayan gençlerden, eğitim sonrası: Evrensel standartların ötesinde iyileştirmeler geliştirmek için fikir üretmeleri istenirse ve konusunda uzman akademisyenlerce bu fikirler bir pürüssüzleştirilip yetkili ve iktidar sahibi yerlere iletilir, bu iletilenlerde değerlendirilip hayata geçirilebilirse, böyle bir cemre hareketi çok yerinde/anlamlı bir çevreye duyarlı hareket olur. Hareket görülmemiş şekilde herkese değer katar..
Bilinçlen
Bilinçlendir
Harekete Geç
Fikir Ver
Fikrinin Hayata Geçmesini Talep Et
Hayata Geçirmede Ekonomik Katkıya Yardım Et (fikirlerin her biri için ayrı ve şeffaf olarak bireysel ve toplumsal + gönüllülük esaslı ufak bağışlar toplama vs)
Bu çerçeveyi kazanmadıkça, sıradan bir hareket olur, yetersiz kalır hareket.
Bu çerçeveyi herhangi bir parti sağlayabilir, üyesi olmadan her bir gönüllü genç X partinin böyle bir hareketine her aşamasında gönüllülük esasına bağlı olarak pekala katılabilir.. Çürük siyaset kurumunda, çürük günlük siyasi hareketler hiçbir partiyede, ülkeye de, dünyaya da yaramaz uzun vadede/kalıcı olarak..
Bugün fabrika hayvancılığı etik açıdan eleştirilere mağruz tutuluyor ve hiç yoktan en gelişmiş ülkelerde bile bu konunun iyileştirmelere ihtiyaç duyduğu görülebiliyor. Bu konuda hiçbir şey yapmayıp; sokak hayvanlarına kırk yılın başı belediyelerin gıda yardımı vermesi veya (kötü şartlarda) barınak sağlamasındaki gibi >>> Sadece bilinçlendirme ve ufak aktiviteler yalnızca günü kurtaran iyileştirmeler olarak kalır, kalıcı iyileştirme getirilmedikçe de yetersiz kalır hep.
Şimdi haber sitesinden bağımsız olarak(herhangi bir siteyi alabilirdim bunlar denk geldi) bu bahsettiğim çerçevede kalıcı iyileştirmeler sunabilecek potansiyelde bir çevre duyarlılığı sergileyim, haberleri kullanarak..:
Türkiye'nin hava kirliliği karnesi belli oldu: İşte en temiz ve en kirli iller!
Temiz Hava Hakkı Platformu tarafından hazırlanan rapora göre Türkiye’de son 4 yılda havası en temiz iller Rize, Artvin, Ardahan ve Tunceli olurken havası en kirli iller olarak Iğdır, Bursa, Düzce, Afyon, Kahramanmaraş ve Manisa öne çıktı. İstanbul’da ise Sultangazi, Alibeyköy ve Kağıthane’nin...
Ve düşünüyorum ki neden bu kirlilik var?
Düzce'deki hava kirliliğinin nedeni belli oldu
Düzce'de mobil hava kalitesi ölçüm aracıyla yapılan ölçümlerin verileri belli oldu. Kentte, sanayi kuruluşlarının ısınmak için yaktığı kömür, trafik ve sanayi sitelerindeki atölyelerde yakılan motor yağı lastikleri kirliliğe neden oluyor.
www.sozcu.com.tr
Bunları tespit etmek de yetmez diyorum..
Sonra misal, diyorum ki şu şu şunlar yapılmalı..vs yani; çerçeveyi hareket bünyesinde gerçekleştiriyorum.. > Böyle olmalı, bilinçlenme ve ufak aktiviteler haricinde, cemre gibi hareketlerin çalışma şekli..
(
Mesela "şu şu şu yapılmalı" gibi fikirlerimin birkaçı şöyle olabilirdi misal:
-şehre yakın düzlüklere planlı büyük tarımsal çalışma alanları kurmak //https://www.oncurtv.com/saglik-cevre/bahcesehir-de-teslim-oldu-h152891.html bu haberin görselinde sağda ve solda güzel boş alanlar var misal. şehir merkezine yakın böyle birkaç alan mevcut ///
-uygun yükseltilere yeni ve planlı konut alanları kurmak(en azından adı artık kalıcı-olmayan konutlar kadar)
-belediye-toplum desteğiyle doğalgaza geçiş teşvikleri
-AB standartlarında filtre kullanımına zorlama(rica değil)(bazı gelişmiş ülkelerde arka bahçende piknik bile yapmak yasar, hava kirliliğine neden oluyor diye, koca bacalara rica ile mi yaklaşılmalı? )
-yağ yakımını yasaklamak
-kanalistanbul yerine; hendekten boluya dümdüz ilerleyen, dağları delen, çılgın bir yeni yol, D-101, düzceye kazandırılabilir. (pilot il için bu pekala yapılabilir, kirliliği de hafifletir, maliyet-olasılık hesabı konusunda uzmanların işi tabi, gönüllü o kadarını düşünemez. alternatif olarak tüm türkiyede elektirikli araçlara geçiş de olabilir tabi, çok daha az ihtimalle).
)
Hava kirliliğinin kanser yaptığını bilmeyen de yoktur sanırım. Umarım, cemre hareketi gibi hareketlerle; pilot ilde yapılacaklar sonrası, en kirli iller başta olmak üzere tüm türkiyede kirliliğe karşı böyle radikal ama planlı ve çağdaş çözümlerle iyileştirmeler yapılabilir. Dünyaya da örnek olunur, yardımcı olunur.
Vs vs..
Dipnot: bu yazı kelime-anlam hataları içerebilir.
