Ye cuz I sent my vids to the important people who take decisions, not some random haters
[WLC] Grand Final & Bronze Match
- Thread starter Aslaug
- Start date
Users who are viewing this thread
Revverie
You acussed him in the final's post what did you expect. You're making no sense again lmao
The amount of effort your community is going through to defend suspected cheaters is hilarious. The fact that these guys are getting so defensive probably means they cheated. If a good player was accused of cheating they would just ignore it. Y'all are going crazy.
Revverie
At this point im just talking trash, I dont care what do you guys think, I dont care to meet you in any game and I hope we never will.
Yeah because being paranoid about players who outbest you being cheaters isnt going crazy, hes literally making a video making the same arguments he made beforr
Yeah because being paranoid about players who outbest you being cheaters isnt going crazy, hes literally making a video making the same arguments he made beforr
Catching cheaters sooner the better. They'll cheat in Bannerlord
Bannerlord's dead too
hopefully we will have bots in competitive matches to bring life to the game!
Revverie
I dont give a **** about making an impresion for virgins babycrying when they lose, have fun shouting whenever a good archer headshots your yank ass bye bye
Unas preguntas, ¿Tienen definido un proceso de verificación para cheaters? ¿Es necesario que escriban 6 páginas de puntos de vista de cada uno? Yo creería que con tantos años y experiencia ya tienen formado un mejor método para tratar el problema de los cheaters.
De todas formas es evidente que lo que se discute se basa en dos problemas originarios: el primero es que Guaccamole viene al post donde se habla sobre la final a argumentar por qué perdieron, poniendo la justificación acá. Si hubiese querido conseguir justicia y que le den ban al cheater, no hubiese hecho el post acá, donde todos pueden comentar e indignarse y terminar entendiendo que si los "Conquistadores" perdieron es por las trampas de los indios. No sigan su juego, ahora que entienden la razón. Ya saben que ustedes son buenos en este tipo de torneos, y nosotros evidentemente también lo tenemos claro. No tienen nada que justificar, vuestro ego está intacto.
El segundo problema es que aparecemos de repente un nuevo grupo de viciosos, que encima es latino, con todos los significados históricos que conlleva.
Para solucionar el problema, manden las evidencias a donde corresponda, porque seguir por acá no resuelve nada y nutre la estupidez y los enojos.
Y a modo de advertencia me gustaría que entiendan que no está bueno que comparen el formato de torneo europeo con el formato de torneo sudamericano, como si uno fuese "el verdadero" y el otro "el falso", el equivocado, el bárbaro, pagano. Ese razonamiento ofende. Yo decido considerarlos diferentes. No mejor, no peor. Diferentes.
Ustedes empezaron jugando de una manera y después con el tiempo cambiaron algunas cosas. Ese es el camino que mejor sienten ustedes.
Nosotros hace 10 años venimos haciendo nuestro propio camino, y mejorando nuestros formatos. Y seguramente habiendo participado de estos torneos, haremos algunos cambios para seguir haciendo un camino que mejor se nos adapte. No hay razón para pensar que nuestra forma de jugar o la de ustedes, es mejor o peor.
Una breve observación personal: Ustedes literalmente juegan 30 minutos y se van. Es más, si ya ganaron por rondas, se van del partido. Algunos de nosotros creemos, en forma de chiste, que a ustedes no les gusta jugar al Warband. Nosotros llegamos a jugar una final de 5 horas, y fue lo mejor que nos pasó en el Warband.
En nuestro formato, con nuestros mapas, con nuestros 13vs13, con nuestros Khergits, es necesario que los arqueros compren 2 packs de flechas, y los mejores arqueros khergits comprarán 3 packs. Salir con escudo te vuelve inútil. Es una forma. Nunca encontré lo no-competitivo en eso. En una final de nuestro torneo, Swadia le ganó a Khergit en estepa. Insisto -y coincidiendo con Masenko-, nuestro modo no es mejor, y tampoco más o menos competitivo. Pero sí jugamos más tiempo.
Mis respetos a quienes sepan respetarnos. Viva el Warband.
Unas preguntas, ¿Tienen definido un proceso de verificación para cheaters? ¿Es necesario que escriban 6 páginas de puntos de vista de cada uno? Yo creería que con tantos años y experiencia ya tienen formado un mejor método para tratar el problema de los cheaters.
De todas formas es evidente que lo que se discute se basa en dos problemas originarios: el primero es que Guaccamole viene al post donde se habla sobre la final a argumentar por qué perdieron, poniendo la justificación acá. Si hubiese querido conseguir justicia y que le den ban al cheater, no hubiese hecho el post acá, donde todos pueden comentar e indignarse y terminar entendiendo que si los "Conquistadores" perdieron es por las trampas de los indios. No sigan su juego, ahora que entienden la razón. Ya saben que ustedes son buenos en este tipo de torneos, y nosotros evidentemente también lo tenemos claro. No tienen nada que justificar, vuestro ego está intacto.
El segundo problema es que aparecemos de repente un nuevo grupo de viciosos, que encima es latino, con todos los significados históricos que conlleva.
Para solucionar el problema, manden las evidencias a donde corresponda, porque seguir por acá no resuelve nada y nutre la estupidez y los enojos.
Y a modo de advertencia me gustaría que entiendan que no está bueno que comparen el formato de torneo europeo con el formato de torneo sudamericano, como si uno fuese "el verdadero" y el otro "el falso", el equivocado, el bárbaro, pagano. Ese razonamiento ofende. Yo decido considerarlos diferentes. No mejor, no peor. Diferentes.
Ustedes empezaron jugando de una manera y después con el tiempo cambiaron algunas cosas. Ese es el camino que mejor sienten ustedes.
Nosotros hace 10 años venimos haciendo nuestro propio camino, y mejorando nuestros formatos. Y seguramente habiendo participado de estos torneos, haremos algunos cambios para seguir haciendo un camino que mejor se nos adapte. No hay razón para pensar que nuestra forma de jugar o la de ustedes, es mejor o peor.
Una breve observación personal: Ustedes literalmente juegan 30 minutos y se van. Es más, si ya ganaron por rondas, se van del partido. Algunos de nosotros creemos, en forma de chiste, que a ustedes no les gusta jugar al Warband. Nosotros llegamos a jugar una final de 5 horas, y fue lo mejor que nos pasó en el Warband.
En nuestro formato, con nuestros mapas, con nuestros 13vs13, con nuestros Khergits, es necesario que los arqueros compren 2 packs de flechas, y los mejores arqueros khergits comprarán 3 packs. Salir con escudo te vuelve inútil. Es una forma. Nunca encontré lo no-competitivo en eso. En una final de nuestro torneo, Swadia le ganó a Khergit en estepa. Insisto -y coincidiendo con Masenko-, nuestro modo no es mejor, y tampoco más o menos competitivo. Pero sí jugamos más tiempo.
Mis respetos a quienes sepan respetarnos. Viva el Warband.
We only speak American here sorry.
Isn't this a Spanish tourney thread?
stop you're too powerful
Just to quote the moles original post he NEVER said anything about blaming the cheater for the loss he infact commended everyone else he just said he's disappointed that you guys are playing with a CHEATER. Stop attacking Guacc for what other people have said
Revverie
Yeah and then proceeded to post videos on this thread and kept the argument going
Lmao keep pretending keeping it cool in that video you were shouting and crying like an angry child
