Was macht ihr wenn eure Burgen überrannt werden?

[bigmek]

Bei meinem Aktuellen Charakter erobern die Kergit immer mehr Gebiete der Swadier (bin Vasall bei denen),
und die Swadier sind zu blöd um was dagegen zu machen, es gibt zwar immer wieder mal einen feldzug aber sie erobern keine Burgen zurück sondern versuchen eine Neue zu erbobern, bei dieser angekommen belagern sie etwa einen tag lang und reiten dann ohne anzugreifen einfach wieder weg.
Auch das Burgen verteidigen beherschen sie überahupt nicht, sie Reiten den gegner zwar hin und wieder endgegen allerdings sobald sie zusammen kommen fliehen beide armeen voneinandern selbst wenn die swadier doppelt soviel soldaten haben denken sie nichtmal daran anzugreifen.
Was soll ich machen damit das endlich aufhört?
Selber Marschall werden?
Oder gibt da ein par tricks um sie ein bischen auf trapp zu briengen, hab etwa zwei fürsten denen ich vorschlagen kann mit mir eine Burg anzugreifen.
Damit habe ich schon 2 Burgen zurückerobert.
Allerdings ist das schon ziemlich gefährlich zu zweit Burgen zurückzuerobern.

Achja und ich habe bemerkt das die Kergit anscheinden einen Vorteil beim automatisch berechnen haben.
Gesehen bei einem Kampf 550 swadier gegen 570 Kergit.
Jede runde sind da um die 50 swadier und etwa 6 kergit gestorben.
Wenn ich selber kämpfe siehts genau anders herum aus.

 

[akaFake]

Kann leider keine Antwort liefern, hab aber ähnliche Probleme, darum häng ich mich hier auch mal an. Bei mir (Nord) ist es so, dass meine Fürstenkollegen zwar munter Krieg führen (und ab und an auch was einnehmen), dann aber keine Garnisonen stationieren. Wenn ich nicht ca. 1 Woche lang vor Ort bleibe, wird die Stadt/Burg einfach vom Gegner wieder übernommen. War ziemlich frustrierend, als ich unter hohen Verlusten eine Stadt eroberte, der König die einem anderen Fürsten übertrug (ich sei schon zu mächtig  ) und der sie leer stehen liess.
In der Zwischenzeit wurde eine meiner Burgen von ca. 1200 Swadiern angegriffen. Bin sofort mit einigen KI-Fürsten dorthin geritten. Da aber bereits der Angriff lief und die Feinde somit nicht mehr auf der Map zu sehen sind, hat mir keiner geholfen, die reiten dann "Patrouille" um meine Burg. So durfte ich mit ca. 150 Nasen zum Gefecht antreten und wurde natürlich jämmerlichst verwurstet, und schon war Swadien grösser...

Kann man das iwie besser machen? Nicht dass es mich stören würde, auch mal einen Rückschlag zu erleiden. Wenn ich es aber schon schaffe, 5 Lords zur Unterstützung zu bewegen, wärs schön wenn die auch ein bisschen Kämpfen würden!

 

[Kabal]

hi ihr beiden. dieses phänomen habe ich auch beobachtet. ein feldzug wird gestartet aber nur halbherzig umgesetzt. was die hohe differenz von verlusten  zwischen  swadien und khergits anghet, ist die zahl schon etwas zu hoch. aber angenommen, die khergits haben die korrekte mischung aus truppen, haben sie gewisse vorteile. ihre kavallarie ist definitiv schneller unterwegs und zudem mit bögen ausgestattet. was soll ein schwer gepanzerter waffenknecht oder ritter da ausrichten, wenn er auf gedeih und verderb nicht hinterherkommt, aber mit wurfspeeren und pfeilen beschossen wird (erinnert euch mal, wieso einige christliche heere während der kreuzzüge  vernichtend geschlagen wurden )

aber im großen und ganzen stimmte ich euch zu. die KI auf der karte ist manchmal etwas konfus. ihr könnt evtl. in den optionen versuchen den KI- map regler auf gut zu stellen. vielleicht bringt das was.

gruß kabal

 

[bigmek]

Ah danke für die info mit dem map regel, denn hab ich komplett vergessen.
Zum Thema kergit,
bei manuellen schlachten verlieren die Kergit vernichtend nur bei automatischen schlachten sind sie so stark.
Und eigentlich müsste es ja nachdem was du sagst umgekehrt sein, da sie ihre stärke (davonreiten und schießen ja bei einer simplen berechnung nicht ausspielen können)

 

[Kabal]

das hängt davon ab wie die kreterien für die berechnung festgelegt wurden. glaub mir, das kann man garantiert mathematisch darstellen. ausserdem gibt es bei solchen berechnungen meistens einen zufallsfaktor der mit einbezogen wird

 

[Peppi99]

die berechnungen sind mist.

man muss selber schon immer auf dem schlachtfeld erscheinen wenn man es richtig haben will. ich erinnere mich an meine schlimmste berechnung.

war marschall der nords mit ner grossen truppe schwadischer ritter + feldzug und hatte so ziemlich alle fürsten im nacken.
mussten gegen banditen ran.

meine anzahl: 1380, banditen: 16 und liess das berechnen.

dann kam die meldung "trotz des scharmützels konntet ihr keinen sieg davon tragen". habe 5 swadische ritter verloren und 3 banditen kriegten wir platt
dann aufm schlachtfeld ausgetragen und schon beim ankommen fielen die wie ein kartenhaus zusammen und der kampf war nach 5s beendet mit 0 verlusten.

das hat rein garnix mit berechnungsvorteil für kergit oder sonstwen zutun.

was die KI auf der map angeht gebe ich dir recht. da sind sie zu stümperhaft bzw zaghaft. wenn man als marschall alles mögliche angreifft und einnimmt dann steigt die "Kontroverse" und man kriegt keines der gebiete und man wird vom amt enthoben.

eigentlich sollten die froh sein wenn man für ihr reich kämpft und das expandiert....

 

[akaFake]

Durch Eroberungen feindlicher Siedlungen/Burgen macht man sich im eigenen Staat tatsächlich unbeliebter? Hab da noch gar nie drauf geachtet... ist ja fatal!

 

[Judas]

was die KI auf der map angeht gebe ich dir recht. da sind sie zu stümperhaft bzw zaghaft. wenn man als marschall alles mögliche angreifft und einnimmt dann steigt die "Kontroverse" und man kriegt keines der gebiete und man wird vom amt enthoben.

eigentlich sollten die froh sein wenn man für ihr reich kämpft und das expandiert....

Deine Aufgabe als Marshall ist es aber auch das Reich zu schützen.
Also wenn zuviele Banditen rumlaufen, irgendwo von irgendwem eine Karawane oder eine Truppe Bauern angegriffen wird bist du schuld. Deswegen die Kontroverse.

 

[Peppi99]

was die KI auf der map angeht gebe ich dir recht. da sind sie zu stümperhaft bzw zaghaft. wenn man als marschall alles mögliche angreifft und einnimmt dann steigt die "Kontroverse" und man kriegt keines der gebiete und man wird vom amt enthoben.

eigentlich sollten die froh sein wenn man für ihr reich kämpft und das expandiert....

Deine Aufgabe als Marshall ist es aber auch das Reich zu schützen.
Also wenn zuviele Banditen rumlaufen, irgendwo von irgendwem eine Karawane oder eine Truppe Bauern angegriffen wird bist du schuld. Deswegen die Kontroverse.

habe ich gemacht. mit nem feldzug suno erobert, die hauptstadt er nords sargoth verteidigt, die davor liegende burg tellrog zurück geholt und die bisschen weiter südliche festung ismarilia oder wie die heisst auch noch.
dann war meine kontroverse ca 100-110 und wurde vom amt enthoben.

 

[Judas]

Dann wurden irgendwo, am anderen Ende des Reiches, wo du nicht warst Karawanen oder Bauern deiner Fraktion überfallen.