Was kommt nach "Mit Feuer und Schwert"? Eure Spekulationen sind gefragt.

正在查看此主题的用户

状态
不接受进一步回复。
Eine vernünftige Story wär mal eine feine sache. Mal ehrlich, zu nem Bauern hingehen, ihm 100 Gold geben damit er einfach mal so für einen kämpft und stirbt, ist schon etwas doof.

Ne kleine Story an dessen Ende man zu einem Fürsten oder so ernannt wird und damit eine Stadt samt 2 oder 3 Dörfern beherrscht. :grin:
 
BlackMilk 说:
Fein gegoogelt! :grin:

Ich hab momentan ein Referat über Aufklärung sowieso Sturm & Drang.
Da gehört die Franz. Revo. einfach dazu. Und Napi hat nur wegen uns Hannoveranern verloren  :razz:
Aber mal wieder zurück zu M&B

@ Bronco, mit Story meinst du sowas WFaS ähnliches, also Storyline, richtig?
Wäre schon echt cool wenn es das gäbe (kein Muss, aber einfach mal was neues bzw. abwechslung)
 
lorsi 说:
BlackMilk 说:
Fein gegoogelt! :grin:

Ich hab momentan ein Referat über Aufklärung sowieso Sturm & Drang.
Da gehört die Franz. Revo. einfach dazu. Und Napi hat nur wegen uns Hannoveranern verloren  :razz:
Aber mal wieder zurück zu M&B

@ Bronco, mit Story meinst du sowas WFaS ähnliches, also Storyline, richtig?
Wäre schon echt cool wenn es das gäbe (kein Muss, aber einfach mal was neues bzw. abwechslung)

Stirb -.-
Das ham wir in Geschi LK auch :I
 
Für Geschichte Leistungskurs scheint ihr aber recht wenig über Geschichte zu wissen....

Wer Hastings irgendwann im 11. Jahrhundert angibt und Waterloo zwischen 1810 und 1820 scheint im Geschichte LK irgendwie falsch am platz. Natürlich stimmen die Daten so ganz grob, aber eigentlich hatte ich von solchen Leuten mehr erwartet.  Auch die Informationen über die Schlacht von Waterloo sind ja nicht gerade perfekt...


Naja, wie auch immer. Ein M&B während der Napoleonischen Kriege wäre doch mal was schönes :razz:
Natürlich nur wenn sie es nicht wie WFAS vermasseln.
 
a) ich bin weder im Geschichts LK, noch irgendwie zu 100% interessiert an Waterloo/Hastings
b) Ich bin kein Geschichtslexikon
c) Physik & Chemie/Erdk LK ftw =) (kann mich bei Chemie & Erdk nicht entscheiden...)

Und zu M&B, Mittelalter ftw.
M&B gehört einfach da rein, nicht zu Napoleon.
Wenn, dann müsste man es anders als M&B nennen, finde ich.
 
Das 1. M&B war Mittelalter & WB war auch Mittelalter + die meisten wollen wohl auch ein neues M&B Mittelalter.
Mir selbst macht WB auch viel mehr Spaß als WFaS.
Die Ideen von WFaS sind nicht schlecht, nur iwie mit den ganzen Schusswaffen (Jeder hat ein Gewehr) nicht gut.

Lieber wäre es mir wie bei verschiedenen WB Mods, das man zwischen Nah & Fernkampf noch eine erkennbare Linie zieht und nur ,,Elite"-Einheiten noch ne Schusswaffe oder ähnliches haben.
Ein Swadischer Ritter hat schließlich keinen Bogen mit Bodkin/Kerghit-Pfeilen.
 
Also wir machen das ja bei Warhammer - DoE ähnlich. Allerdings haben wir dort auch noch ein weiteres balance Problem:
Nur das Imperium und die Zwerge haben Gewehre (Skaven so ähnlich; Oger haben Kanonen, die sie auf ihren Schultern tragen^^) und so können wir die nicht zu übel machen, z.B. Kann es sein, dass bei dem Imperium und den Skaven Gewehre explodieren (bei den Skaven ist es wahrscheinlicher) und die Zwerge sind eh sauwenige. Bei den Oger haben wir es mit absicht so gemacht, dass die einfach nur übel sind,  da sie selten und die Elite sind.
Allerdings gibt es bei solchen geschichten eh balance Probleme, denn wir wollen zwar nicht, dass jeder Spieler im MP nur Oger nimmt, weil die so übel sind, andererseitz wollen wir auch nicht, das Oger genau so stark wie Skaven sind. Da haben wir uns auch was ausgedacht: Es gibt in sachen wo man im Team kämpft entweder ein Punktsystem, wo jede Einheit punkte kostet, oder wir machen das so wie bei Deathmath, duell...
Bei den Sachen, wo man einzeln Kämpft, ist das Problem allerdings noch größer. Hier haben wir gemacht, dass es 'Erfahrungspunkte' gibt. Immer wenn man eine neue Rasse werden möchte, kann man nur eine wählen, die der Erfahrungspunktzahl entspricht. Außerdem haben die einzelnen Rassen auch angeborene Vorteile:
Ein Skave der immer den überblick hat, weil er so ängstlich ist, hat im MP rechts eine Karte, die so aussieht wie die Battelkarte im SP. Den Assasinen, (den besten der skaven einheiten [wie ich finde noch besser als Rattenoger]) denen nachgesagt wir, dass sie so schnelle Reflexe haben, dass sie sehen könnten aus welcher richtung der Gegner angreift, wirt vor dem schlagen des Gegners seine angriffsrichtung angezeigt. Außerdem sind die natürlich irre schnell. Die Henker der DUnkelfen haben (weil sie überflüssiges leiden und blutvergießen [anders als der rest von ihrem Volk] hassen und deshalb die Kunst des Sauberen tötens üben) haben eine 50%(?) Chance den Gegner direkt bei ersten schlag umzubringen...
Natürlich haben die Truppen auch attribute, die ihre Statur darstellen.
(Upps, ich wollte eigntlich nur sagen, dass das Balancing bei WFaS totaler Mist ist, und schon habe ich ziemlcih viel über unser balancing geschrieben.)
Ich hoffe nur, dass unser Mod gut balanced wird, und man trotzdem die eigenheiten der Rassen von Warhammer sieht.
So und nun mein Schlussatz (und das was ich eigntlich sagen wollte):
Das balancing bei WFaS ist mist, und das betrifft nicht nur die schusswaffen (siehe bogen etc.) und ich hoffe, dass das auf jeden Fall beim neuen M&B besser wird!
 
Oder man macht die Schusswaffen einfach unzielgenau, was dann darauf ausläuft, das man wieder in den Nahkampf geht...
 
Ich red im Geschi LK seit Ewigkeiten über alles von 1789, dem Reichsdeputationshauptschluss, der Auflösung des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation bis zu dem Wiener Kongress.

Schusswaffen find ich persönlich scheisse und ich hab sie nie auch nur annähernd als balanced empfunden. Weder in SP Mods, noch in M&M noch in wFaS.
 
lord_olafson 说:
Oder man macht die Schusswaffen einfach unzielgenau, was dann darauf ausläuft, das man wieder in den Nahkampf geht...

Dann kann man Schusswaffen direkt weglassen ^^.
Ich bin fürs 13./14. Jahrhundert.
 
wenn ich hier noch ein einziges mal sowas wie
elorian 说:
alter nein
lesen muss, hagelt es hiebe die euch direkt in die gossen wo man das in seine phrasen einbaut verwendet wird.

tippfehler, leichte grammatikfehler, alles in klein...interessiert keinen.
aber bitte, lasst die deutsche sprache nicht verkommen, es sprechen sie ohnehin nur 20% der deutschen.
der rest redet assi-slang oder ostdeutsch..oder beides.

übrigens heißt das Spiel "Mount and Blade 2"
betonung liegt auf "Blade".
 
Pälzisch zählt nicht Darwin.
Wenn wir Dialekte sagen, meinen wir unverständliches Gebrabbel ala Säggsisch oder Neddaboirisch.
öhm..BTT ?
 
Das ist Hunsrücker Platt, du Kunstbanause! :eek:
Und wenn jemand reinstes Platt schwätzt verstehst weder du, noch ich irgendwas.


PS: BTT.
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部 底部