Sverige har ju nog deltagit i konflikter. Också i NATO-konflikter, så som Afganistan. Ett medlemskap i NATO betyder inte att krig kommer till Sverige, eller ens att Svensson märker det.Crille said:Wismar said:Nej tack. Sverige ska hålla sig ur konflikter som vi alltid gjort. Att gå med i någon överstatligt internationellt försvarsallians är det sista vi borde göra. Kolla på vad som hände under 2VK.
Vi klarade oss undan kriget för att vi inte gick med något block! Dock skulle jag gärna vilja se är mer nordiskt samarbete.
Jag håller helt med. Sverige har inte varit i krig på 200år och det ska vi fortsätta med, om vi går med i nato så kan vi sluta med den räkningen.
Tycker att svenska alliansen med amerika att spionera och ge specifik information om rysslands regerings struktur(som inte kan fås på annat sätt) är en direkt politisk risk som sabbar vår neutralitet.
Vi borde göra som under kalla kriget och andra världskriget.. Fjäska för alla överallt och be om att bli lämnade ifred ur stormaktsproblemen.
Det hindrade inte England från att förklara krig. Inte heller stoppade det Soviet. Visst visade många länder mycket sympati, som de alltid gör, men när det kommer till kritan påverkar de inte konflikten. Finland är ett litet land. Vi har ingen plats i världspolitiken. "Liten bricka i stort spel" har varit Finlands roll genom historien.Thokan said:Untitled. said:Inte skulle världen bry sig så värst mycket om Finland heller, tror jag.
Stämmer. Men det finns flera orsaker för Ryssland att invadera än enbart det att Ryssland känner sig hotat. Länder i östeuropa har sökt sig till NATO just därför.Thokan said:Klart som fan Ryssland känner sig obekväma över att alliansen vars enda uppgift är att motverka Ryssland kryper närmare omkring dem. Det är inte som att vi kommer bli ett mindre hot för Ryssland om vi går med i NATO och kärnbestyckar Gotland.