Skandinavisk/Skandinaviske Politik/Politikk

[Thokan]

Polischeferna, Thokan. Polischeferna.

Vad är de då?

Och cheferna ger order av hur lagen ser ut. Beatrice ask, Modig, Beatrice ask.

Ask beordrar polisen att försöka mörda civila?


Vad ni måste förstå är att polisen inte följer lagen här. Det finns ingen lag som säger att polisen får rida in i en oskyldig folkmassa och rida över folk, eller köra över oskyldiga heller. Ej heller bevaka akutmottagningen efter misstänkta.

 

[Hekko]

Nu vill jag inte helt försvara polisens agerande då vissa av incidenterna är ifrågasättbara, men det enkla svaret till hur man undviker att bli under polishästar och bli överkörd av polisfordon är att inte starta upplopp och attackera poliser.

Visst, det är ju kul att motdemonstrera SvP men det rättfärdigar inte till att man agerar våldsamt mot polisen. Faktum är att det inte berättigar att man agerar våldsamt mot SvP heller.

 

[Rhodokguard]

Hmmmm..varför använder de överhuvudtaget hästar? Det hade varit bättre med tårgasbomber, schockgranater och en sköldmur.

 

[Hekko]

Tanken är väl att hästar ska lugna ner situationen.

 

[Thokan]

Nu vill jag inte helt försvara polisens agerande då vissa av incidenterna är ifrågasättbara, men det enkla svaret till hur man undviker att bli under polishästar och bli överkörd av polisfordon är att inte starta upplopp och attackera poliser.

Visst, det är ju kul att motdemonstrera SvP men det rättfärdigar inte till att man agerar våldsamt mot polisen. Faktum är att det inte berättigar att man agerar våldsamt mot SvP heller.

Det var inte upplopp. Inga av de individer som blev överridna/påkörda hade gjort något, alls. Polisen red helt enkelt in i folkmassan oprovocerat. Det enkla svaret till att undvika att polisen försöker mörda oskyldiga är helt enkelt att för guds skull sätta en oberoende, granskande myndighet över polisen så de inte kan göra vad fan de vill.

Även ifrån ditt ogrundade, polisförsvarande och fördomsfulla perspektiv att polisen skulle ha ridit  ner "buset", så hade det varit lika illa det. Dödligt våld ifrån polismakten är ej okej, maneten.

EDIT:

Inget våld mot polisen. Inget upplopp. Knappt någon som skriker. Bara polisen som helt spontant rider ner människor.



Vill se någon av er försöka försvara det där.

Tanken är väl att hästar ska lugna ner situationen.

Jätteavslappnande

Spoiler

 

[Hekko]

Nu vill jag inte helt försvara polisens agerande då vissa av incidenterna är ifrågasättbara, men det enkla svaret till hur man undviker att bli under polishästar och bli överkörd av polisfordon är att inte starta upplopp och attackera poliser.

Visst, det är ju kul att motdemonstrera SvP men det rättfärdigar inte till att man agerar våldsamt mot polisen. Faktum är att det inte berättigar att man agerar våldsamt mot SvP heller.

Det var inte upplopp. Inga av de individer som blev överridna/påkörda hade gjort något, alls. Polisen red helt enkelt in i folkmassan oprovocerat. Det enkla svaret till att undvika att polisen försöker mörda oskyldiga är helt enkelt att för guds skull sätta en oberoende, granskande myndighet över polisen så de inte kan göra vad fan de vill.

Även ifrån ditt ogrundade, polisförsvarande och fördomsfulla perspektiv att polisen skulle ha ridit  ner "buset", så hade det varit lika illa det. Dödligt våld ifrån polismakten är ej okej, maneten.

Att de red in i folkmassan oprovocerat är väl lite att ta i. Ögonvittnesrapporterna varierar väldigt mycket.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/facket-forsvarar-polisinsatsen-i-limhamn/

http://www.sydsvenskan.se/malmo/sju-vittnen-om-handelserna-i-limhamn/

Jag säger inte att allt handlande av poliserna var berättigat, men att kategoriskt säga att demonstranterna var trädkramande pacifister är felaktigt.

 

[Thokan]

Nu vill jag inte helt försvara polisens agerande då vissa av incidenterna är ifrågasättbara, men det enkla svaret till hur man undviker att bli under polishästar och bli överkörd av polisfordon är att inte starta upplopp och attackera poliser.

Visst, det är ju kul att motdemonstrera SvP men det rättfärdigar inte till att man agerar våldsamt mot polisen. Faktum är att det inte berättigar att man agerar våldsamt mot SvP heller.

Det var inte upplopp. Inga av de individer som blev överridna/påkörda hade gjort något, alls. Polisen red helt enkelt in i folkmassan oprovocerat. Det enkla svaret till att undvika att polisen försöker mörda oskyldiga är helt enkelt att för guds skull sätta en oberoende, granskande myndighet över polisen så de inte kan göra vad fan de vill.

Även ifrån ditt ogrundade, polisförsvarande och fördomsfulla perspektiv att polisen skulle ha ridit  ner "buset", så hade det varit lika illa det. Dödligt våld ifrån polismakten är ej okej, maneten.

Att de red in i folkmassan oprovocerat är väl lite att ta i. Ögonvittnesrapporterna varierar väldigt mycket.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/facket-forsvarar-polisinsatsen-i-limhamn/

http://www.sydsvenskan.se/malmo/sju-vittnen-om-handelserna-i-limhamn/

Jag säger inte att allt handlande av poliserna var berättigat, men att kategoriskt säga att demonstranterna var trädkramande pacifister är felaktigt.

Hur är det här något annat än oprovocerat?

 

[Hekko]

Flyger ju projektiler etc. Svårt att dömma utgående från klippet. Från det som syns där är det oprovocerat, men fråga är också vad som lett upp till det.

 

[Thokan]

Finns ingenting som skulle rättfärdiga att rida ner människor såhär oprovocerat. Var ju endast tur att polisen inte lyckades mörda oskyldiga.

Om individer bryter mot någon lag så griper du dem, du rider inte in i en folkmassa och nästan mördar oskyldiga. Det är också som sagt helt uppenbart ifrån klippet att stämningen var lugn innan polisen red ner folk. Inga upplopp.

 

[tompaw0w]

Finns ingenting som skulle rättfärdiga att rida ner människor såhär oprovocerat. Var ju endast tur att polisen inte lyckades mörda oskyldiga.

Om individer bryter mot någon lag så griper du dem, du rider inte in i en folkmassa och nästan mördar oskyldiga. Det är också som sagt helt uppenbart ifrån klippet att stämningen var lugn innan polisen red ner folk. Inga upplopp.

Om man är så pass entusiastisk att maskera sig och beté sig våldsamt (ala. ung vänster) är polisens agerande försvarsbart.

 

[Swissky]

http://www.expressen.se/nyheter/val2014/pengabraket-fortsatte-efter-tv-sandningen/

+1 åt Magdalena.

 

[Thokan]

Finns ingenting som skulle rättfärdiga att rida ner människor såhär oprovocerat. Var ju endast tur att polisen inte lyckades mörda oskyldiga.

Om individer bryter mot någon lag så griper du dem, du rider inte in i en folkmassa och nästan mördar oskyldiga. Det är också som sagt helt uppenbart ifrån klippet att stämningen var lugn innan polisen red ner folk. Inga upplopp.

Om man är så pass entusiastisk att maskera sig och beté sig våldsamt (ala. ung vänster) är polisens agerande försvarsbart.

Det är inte ett brott att maskera sig. Om individer är våldsamma så har polisen rätt att gripa dem, inte rida ner en folkmassa med lugna, oskyldiga människor. Du rättfärdigar att rida rakt in i en grupp med oskyldiga människor för att några bär mask? Vad är det för fel på dig?

Det kunde ha stått en individ med pistol längre bort. Det hade ändå inte försvarat handlingen att rida ner och medvetet nästan döda flertalet personer.

Get a grip. Ni kan inte relativisera allting till att vänstern är lika dålig. Någon jädra gång får ni sätta er ner och erkänna att polisen har gjort fel, punkt slut.

Lol förresten att du kallar alla svartblockare för Ung Vänster. Vilken förolämpning!


EDIT:

Märk väl och notera att polisen ljuger. Precis som de gjorde i Göteborg.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sydnytt/ansvarig-ingen-ambulansattack

http://www.skanskan.se/article/20140825/NYHETER/140829693/1007/-/polisens-logner-om-demonstranternas-vald-

Inb4 polisen förfalskar bevis.


EDIT:

Och säg mig vad det är för ett hemskt brott som försiggår här

http://i.instagram.com/p/sCzlIKiqe4/

Eller tycker ni det är okej att polisen går på med batong för att du använder din röst allenast?

 

[Swissky]

Förmodligen så var majoriteten lugna, sen kasta någon sten eller liknande.

 

[Hekko]

Dessa fredsälskande pacifister skulle säkert ha följt med polisen till häktet ifall polisen bett dem om att komma med dem.

Det ironiska på något sätt är att polisen anklagas för att göra för lite mot våldsamma demonstranter i kärrtorp, och nu när dom tar i mot våldsverkarna med hårdhandskarna så då är det fel. Polisföraktet är starkt hos vänstern.

 

[Thokan]

Förmodligen så var majoriteten lugna, sen kasta någon sten eller liknande.

Det finns inga uppgifter på att sten kastades. Alls. Bara polisens lögner.

Dessa fredsälskande pacifister skulle säkert ha följt med polisen till häktet ifall polisen bett dem om att komma med dem.

Det ironiska på något sätt är att polisen anklagas för att göra för lite mot våldsamma demonstranter i kärrtorp, och nu när dom tar i mot våldsverkarna med hårdhandskarna så då är det fel. Polisföraktet är starkt hos vänstern.

Ta i med hårdhandskarna emot våldsverkarna är lika med att rida ner och nästan döda fredliga demonstranter? Snyggt. Kärleken för polisvåld är stark hos högern.

 

[Othurin]

Polischeferna, Thokan. Polischeferna.

Vad är de då?

Och cheferna ger order av hur lagen ser ut. Beatrice ask, Modig, Beatrice ask.

Ask beordrar polisen att försöka mörda civila?


Vad ni måste förstå är att polisen inte följer lagen här. Det finns ingen lag som säger att polisen får rida in i en oskyldig folkmassa och rida över folk, eller köra över oskyldiga heller. Ej heller bevaka akutmottagningen efter misstänkta.

Framförallt tänkte jag på att det är lag att försvara demonstrationer, men vissa slänger sten och bomber mot enskilda poliser som är tvungna att skydda SvP pga hur vår lagstiftning ser ut.

 

[Thokan]

Polischeferna, Thokan. Polischeferna.

Vad är de då?

Och cheferna ger order av hur lagen ser ut. Beatrice ask, Modig, Beatrice ask.

Ask beordrar polisen att försöka mörda civila?


Vad ni måste förstå är att polisen inte följer lagen här. Det finns ingen lag som säger att polisen får rida in i en oskyldig folkmassa och rida över folk, eller köra över oskyldiga heller. Ej heller bevaka akutmottagningen efter misstänkta.

Framförallt tänkte jag på att det är lag att försvara demonstrationer, men vissa slänger sten och bomber mot enskilda poliser som är tvungna att skydda SvP pga hur vår lagstiftning ser ut.

Fast det var ingen som gjorde det. Polisen ljög.

http://www.expressen.se/kvallsposten/polisen-erkanner-att-de-spred-felaktigheter/

 

[Hekko]

Ironisk rubriksättning....

Sten kastades tydligen, inte gatsten dock. Ser inte vikten av distinktionen i situationen men ok....

Polisens agerande kan ifrågasättas, men samtidigt är det naivt att tro att motdemonstranterna har rent mjöl i påsen. Poliserna är där för att det är deras jobb och demonstranterna ger sig på dem. Här vittnar en av dessa hjältar om tankeprocessen hos motdemonstranterna: http://www.expressen.se/kvallsposten/demonstration-mot-polisinsatsen-i-malmo/

Hennes argument är att polisen borde låta dem slita SvP människorna i stycken för att SvP är nazister, och för att det bara är 6 stycken av dem, och det är många motdemonstranter.... Hennes åsikt är helt odemokratisk och lika fascistisk som SvP. Detta är mitt problem med våldsvänstern, deras hyckleri om rättigheter etc. när de själva förvägrar rättigheter åt folk, för att det är fel åsikter. Extremhögern är i alla fall ärlig med vad de står för.

Iofs kunde ju lite slagsmål mellan sådana som hon och sådana som SvP vara helt skön slentrianunderhållning för normalt funtade människor.

 

[Othurin]

Låt idioterna döda varandra 

 

[tompaw0w]

Svårt för vänstern att respektera yttrandefrihet, när det som sägs går emot kommunismens principer börjar maskerade vänsterpack kasta stenar och andra föremål.