Poll, die 2.

[Highblood89]

Hier alle Strategie-Spiele, aber nur Aufbau und Runden\Echtzeitstrategie.                                                                                                *sabber* Borr, was für'ne Liste!!!      BTW: Nicht vergessen, zu sagen welche Strategiespiele ich vergessen habe, aber nicht sowas sagen wie "Du has Rollercoaster Tycoon vergessen" oder so, Sims kommen NICHT hier rein!!!

 

[catsoup]

hä? Wo isn die logik?  ... da is' WLbattlecry1 und Civ4 und Heroes5, Siedler 4 und 5 und jedes AOE. Wär's ned einfacher jede halbwegs ähnliche Serie einzeln auflisten? Un' wo sind die Paradox titel geblieben? Wo sin' die von Kou Shibuzawa? Für mich wärs Kohan 2, EU2, Siedler 1&2, Breath of Fire, Majesty, Warlords1&2, EE, C&C2, King's Bounty/Heroes1, alle "Totaler Krieg"-titel, AOW1/Disciples1&2,AOW2&3/Master of Magic, Master of Orion 1&2.... so, das wär's wohl

EDIT: Ne, moment, da war doch noch Seven Kingdoms, Centurio, Populus, Dungeon Keeper, Genghis Khan, RoTK,,,,....

 

[Highblood89]

Du machst mir Angst. 

 

[catsoup]

erfreulich

 

[Highblood89]

*schnief* *schluchz*  BTW: Warum findest du TA:Kingdoms besser als WC3? Ich hab beide Spiele, das 2. finde ich besser.            EDIT: Ich mag auch Spellforce2

 

[K M]

Hmm, mit denen aus der Liste kann ich eigentlich recht wenig anfangen, sagt mir eigentlich nur Battle Isle 4 (wenn damit Incubation gemeint ist) zu.

Die meisten Sachen aus der Liste fallen halt durch mein Suchmuster, RTS im allgemeinen kann ich nicht ab. Gibt natürlich die Ausnahme, Close Combat. Muß man nix aufbauen, die Einheiten sind gleich im Squads aufgeteilt und dem entsprechend gerüsted, zudem sind sie nicht komplett verblödet und treffen eigenständige Entscheidungen. Achja, Einheiten bauen braucht man da auch nicht, hat nur das was man ins Gefecht mitnimmt.
Wärend der Schlacht muß man auch noch aufden Nachschub achten, was nutzt das beste MG Nest ohne Munition? Gelännde muß man auch nutzen, Sturmangriffe über offene Flächen kommen nicht weit, und Panzer sind dort auch richtige Panzer. Also nix mit wir ballern solange mit allem drauf was wir haben. Hat man keine panzerbrechenden Waffen, siehts schlecht aus.

Ansonsten könnte ich unter Strategie noch M:TW, R:TW, Panzer General, War in Russia, Steel Phanters (World at War), Jagged Alliance 1&2, Eastfront und Westfront anführen.

 

[Highlander]

füg da gefälligst "Rome: total war" und "imperial glory" zu sonst weiger ich mich abzustimmen

 

[catsoup]

Is' Imperial glory gut? von dem was ich gehört habe soll es ein abgekorkster verschlimmbesserter TW-Klon sein. Ist es also doch gut?

@Highblood89
Tja, TA:Kingdoms sieht für mich schöner aus und der gameplay ist nicht so wild wie bei warcraft. Ausserdem hat meine Originalversion meine Französischkenntnisse stark verbessert, wofür ich besonders dankbar bin. WC3 ist mir zu kindisch und zu wild. Die Kampagnen sind schön, aber es hat ja wenig mit dem Spiel als Spiel zu tun. Und natürlich die groben Polygone, das ist hässlich

PS.: Mir ist noch was aufgefallen, was fehlt, nämlich die Myth-Reihe. Die war phantastisch.... und Rival Realms und Seven Years waren beides sehr interessante Warcraft Klons. Tzar war auch im multiplayer unterhaltsam ...  Hej, starcraft fehlt ja auch! Und wo ist KKND?? Wo ist Warwind? Wo sin' Enemy Nations?

 

[Highlander]

Is' Imperial glory gut? von dem was ich gehört habe soll es ein abgekorkster verschlimmbesserter TW-Klon sein. Ist es also doch gut?

Also ich find auch TW besser, weil bei Imperial Glory die Landschlachten son bisschen einseitig sind und die Seeschlachten sind fürn Arsch (vergleichlich mit Patrician 2, falls du das kennst)... aber die Kampangne ist ganz in Ordnung und ich hab das neulich für 15€ gefunden und das ist wohl kein großes Risiko. Ok ich persönlich mag dieses Rundensystem nicht so find die Kampagne bei "Knights of Honor" (kann auch in die Liste) etwas besser, ist aber wohl Geschmackssache...

 

[Highblood89]

Is' Imperial glory gut? von dem was ich gehört habe soll es ein abgekorkster verschlimmbesserter TW-Klon sein. Ist es also doch gut?

@Highblood89
Tja, TA:Kingdoms sieht für mich schöner aus und der gameplay ist nicht so wild wie bei warcraft. Ausserdem hat meine Originalversion meine Französischkenntnisse stark verbessert, wofür ich besonders dankbar bin. WC3 ist mir zu kindisch und zu wild. Die Kampagnen sind schön, aber es hat ja wenig mit dem Spiel als Spiel zu tun. Und natürlich die groben Polygone, das ist hässlich

PS.: Mir ist noch was aufgefallen, was fehlt, nämlich die Myth-Reihe. Die war phantastisch.... und Rival Realms und Seven Years waren beides sehr interessante Warcraft Klons. Tzar war auch im multiplayer unterhaltsam ...  Hej, starcraft fehlt ja auch! Und wo ist KKND?? Wo ist Warwind? Wo sin' Enemy Nations?

Starcraft fehlt? Has auch richtig nach gesehen?

 

[catsoup]

Is' Imperial glory gut? von dem was ich gehört habe soll es ein abgekorkster verschlimmbesserter TW-Klon sein. Ist es also doch gut?

@Highblood89
Tja, TA:Kingdoms sieht für mich schöner aus und der gameplay ist nicht so wild wie bei warcraft. Ausserdem hat meine Originalversion meine Französischkenntnisse stark verbessert, wofür ich besonders dankbar bin. WC3 ist mir zu kindisch und zu wild. Die Kampagnen sind schön, aber es hat ja wenig mit dem Spiel als Spiel zu tun. Und natürlich die groben Polygone, das ist hässlich

PS.: Mir ist noch was aufgefallen, was fehlt, nämlich die Myth-Reihe. Die war phantastisch.... und Rival Realms und Seven Years waren beides sehr interessante Warcraft Klons. Tzar war auch im multiplayer unterhaltsam ...  Hej, starcraft fehlt ja auch! Und wo ist KKND?? Wo ist Warwind? Wo sin' Enemy Nations?

Starcraft fehlt? Has auch richtig nach gesehen?

He, es fehlt ja nicht! aber, 's versteckt sich zwischen total unwichtigen titeln irgendwo in dermitte. es hätte mit großen, hervorgehobenen fetten lettern ganz oben geschrieben worden sein sollen!

 

[Highlander]

pah! Ich kenn das ja nicht mal...

 

[Bendit]

pah! Ich kenn das ja nicht mal...

Ich hoffe das bezieht sich jetzt nicht wirklich auf Starcraft. 

 

[Highblood89]

Vielleicht meint er das er es vom spielen her selbst nicht kennt. 

 

[catsoup]

Vielleicht meint er das er es vom spielen her selbst nicht kennt. 

vielleicht...  vielleicht... vielleicht war es gar nicht er, sondern seine kleinere Schwester. Vielleicht... vielleicht hat er sich ja verlesen oder... jawohl  er hatte einen spontanen Amniesieanfall. Was anderes kann ja garnicht sein!

 

[Highblood89]

Yup. Mal ehrlich, wenn er es nicht kennt, wäre er der erste. 

 

[Highlander]

ne... das kannte ich echt nicht  von wann ist das denn? Sieht ziemlich alt aus... naja egal "battle realms" kann auch in die Liste is zwar n bisschen veraltet und vllt nicht so berühmt shockt aber trotzdem.

 

[Highblood89]

LOL! Battle Realms kenn und hab ich, ist so japanische Fantasy, erinnert mich an Inuyasha. 

 

[Jaghatai Khan]

Majesty 2???????Endlich! 

 

[Highblood89]

Willste den Link haben? Hier ist er!

http://www.4players.de/4players.php/spielinfo/PC-CDROM/3431/Majesty_2.html

Wieso wartest du auf den 2. Teil?

Ich hab Majesty selber, früher zu beginn hats ja auch Spass gemacht, man muss sich nur mal zurückerinnern wenn 20 Gnome ein Troll besiegt hatten.

Wie auch immer: Ich hab TA: Kingdoms gekauft, welches 20mio mal besser war.

Dann paar Jahre später, kam WC3 raus welcher billionen mal besser war.

Also ich zock erstmal die Deom von Majesty2, wenn es dann gut ist, hol ich mir es auch, die Grafik scheint schonmal vielversprechend zu sein.