daha liberal bir atatürk düşün?
ne? Klasik liberalizm bol yağlı baklavadır. Tabi bu tür durumlarda herkesin görüşü kendine, kim neyi güzel buluyorsa ona baklava çeker.
Hangi işçi ve hangi insanlık? Türkiye için şuan en harika sistem olmayan sistemdir. Bu da sendikalaşmanın müthiş bir hızla yayılması ile olabilecektir. Mevcut totaliter yönetimin tamamen zıttı yönde bir hareket olmalı. Ya da federal cumhuriyet yapısı taak diye bir dönüş gerçekleşebilir ancak bu halk asla ama asla klasik/modern liberalizme ayak uyduramaz bir 20-30 yıl daha.
alla alla yav ingiltere de ilk sendikaları açtıran kişinin ideolojisi ne? liberal.
lafta sosyalistler "fak yeah işçiler" diye takılıyor ama icraate bakınca işçilerin en eziyet çektiği yerler hep sosyalist ya da kendisine sosyalist diyen ülkeler. bkz sovyetler.
sosyalizm hele küba güzellemeleri falan (sağlıktan eğitimlerine kadar) sünepe masallarıdır. eğitim şöyle bedava ama şöyle iyi yanı var falan derler ama aslında öyle değildir. içi çürüktür ve son derece kalitesizdir. değveltcidir.
ayrıca artık sendikacılık işi bitmiştir. federal cumhuriyet yapısı aslında mantıklı ama ben cumhuriyete de pek sıcak bakmıyorum. gerçi ben çok acaip bi insanım kürtlerin devletini de savunuyorum linç yerim diye ortamlarda pek söyleyemiyorum.
20 30 yıl klasik/modern liberalizme ayak uyduramaz demişsiniz. bu bence yanlış. gayette ayak uydurabilir. en savage afrika ülkesi bile ayak uydurabilir. ebilmesi illa olacak anlamına gelmiyor tabi. ruanda kısmen örnek olarak gösterilebilir aslında.
bol yağ kısmını tam anlamadım.
ama bol yağlı baklavanın yağını bi şekilde 'mücadele' edip yağını azaltıp tadını çıkartırsın da hamsili baklavayı normal baklavaymış gibi tatlı bir şekilde yiyemezsin.
bu bol yağ kısmı da; bi ara Amerika en zengin petrol babasının mülkünü, şirketlerini falan bölüp farklı şirketler yapmıştı.
özelleştirmeye özelleştirme yapmıştı. herif çok aşırı zengin diye. ve bu power hungryliği insanlarında liberalliğine zarar veriyor, kötü şeylere sebep oluyor diye. çünkü herkesi yutuyordu. o zaman'ın amerika'nın fetösü liberalizm in nemesisi gibi bir şey yeani.
bunu en zengin top zenginlere yapabilirsin. hatta belki de yapmalısın. bunu artık klasik liberallerin halk hareketleri ile mi halkı örgütlemesi ile mi ya da ben pek sevmesem de denetleyici devletle mi olur bilmem artık. ama tabii orta sınıf ya da sıradan zenginlere böyle bir şey yapmazsın. yapamazsın.
son olarak,
atatürk hakkında ben yorum yapmayı pek sevmiyorum. çünkü atatürk hakkına 5 sene öncesine kadar o kadar farklı düşünüyorum ki. atatürk ölmedi kalbimizde yaşıyor modundan =
erdoğan'ın şanslı versiyonu gibi. diye düşünüyorum. (yaşadığı ortamdan tut askeriye de okayabilme imkanı, şansı gibi) orta sınıftan gelme ve çok farklı kültürlü, selanikte yaşamış versiyonu gibi.(ermenileri, rumları gücü ele geçirdikten sonra sindirmesini göz ardı edersek tabi.) biraz okumuş, (askeriye de okutulmuş) ılımlı ve batı imrenicisi versiyonlusu, orta sınıf olduğu için erdoğan gibi şanssız, imkansız olmadığı için bazı şeylere takıntıları olmayan ama buna ek olarak da biraz da narsistik versiyonlusu olarak düşünüyorum. tabi dediğim her şey doğru olacak diye bir şey yok. belki bu konuda yanılıyorumdur.