Politik İdeolojiniz Nedir? Öğrenin! MkII

[Gival the Boisterous]

erdoğan'ın şanslı versiyonu gibi

şimdi içeri atılmayacaksam eğer, OYNADIĞIM BİR OYUNDAKİ mevcut hükümeti yöneten patrondaki şans bende olsa dünyayı yönetiyor olurdum. Her yerde iddia ediyorum yine iddia ediyorum, planlı programlı, OYUNUMDA DA türkiye adını verdiğim ülkenin başına getirilsin diye seçilmediyse eğer OYUNDAKİ kimliğimi keser, vatandaşlıktan da çıkarım. Üst üste başkan olmalar, amerikadan getirdiğimiz sözcünün verdiği krediyle kalkındırılan ülke, kredi geri ödemesi bitince imf borcunu bitirdik diyip merkez bankasına milyarlarca lira borçlanmalar... Dostum bu patronun şanslısı tarlada gezerken ayağına gömü takılan köylüdür. Bu kadar da net söylüyor ve bu noktadan sonraki tüm fikirlerini buruşturup kenara atıyorum. Sektöre bağlı olarak tamamen gerçek bir sosyal demokrat/sol liberalliği destekleyen ben (hoş bu kafada da zaten 2-3 tarihi figür var en yakınları da gandi ve mandela .d), söylediklerinin tamamen önyargı ve değiştirilemez biçimde fikrine bağlılık olarak yorumluyorum sadece.

Bu ülkede 100 yıl öncesine kadar padişahlıkla, temel bir totaliter yapıyla yönetiliyordu. Seçmen hala aynı kafaya sahip. Yönetmesi için verilen de tam bir totaliter faşist sistemi kullanıyor. Federal bir yapı da bu yüzden önem arz ediyor. Hoş Türkiye için federal yapı, zaten mevcut hükümetin ekmeğine yağ, bal olur.

Ülkede ki tüm siyaset kuruluşları (her ne kadar 2 tanesi sanırım iddia ediyor olsa da) tam bir totaliter ancak sol/sağ rejimi istediği için, ülke bu bok çukurundan kurtulamayacak. Aynı bokun kırmızısı, mavisi, yeşili hepsi.

 

[Safrax the Terrifying]

Türkiye hep totaliter bir yapıyla yönetilecek. Millet herşeyi devletten bekliyor, devleti kutsal görüyor. Böyle bir halkın verdiği vergi aslında haraçtır. Devlet o parayı kafasına göre kullanır ve halk hiçbir şey demez.

Ülkenin liberalleşmesinin yolu seçimlerde değildir. Bütün politikacılar potansiyel diktatördür ve hiçbiri güç kaybetmek istemez. Halkın sadece hükümete karşı değil direkt devlete karşı ses çıkarması lazım. Hükümeti şekillendiren sonuçta devlet yapısıdır.

 

[Valeria Ingens]

şimdi içeri atılmayacaksam eğer, OYNADIĞIM BİR OYUNDAKİ mevcut hükümeti yöneten patrondaki şans bende olsa dünyayı yönetiyor olurdum. Her yerde iddia ediyorum yine iddia ediyorum, planlı programlı, OYUNUMDA DA türkiye adını verdiğim ülkenin başına getirilsin diye seçilmediyse eğer OYUNDAKİ kimliğimi keser, vatandaşlıktan da çıkarım. Üst üste başkan olmalar, amerikadan getirdiğimiz sözcünün verdiği krediyle kalkındırılan ülke, kredi geri ödemesi bitince imf borcunu bitirdik diyip merkez bankasına milyarlarca lira borçlanmalar... Dostum bu patronun şanslısı tarlada gezerken ayağına gömü takılan köylüdür. Bu kadar da net söylüyor ve bu noktadan sonraki tüm fikirlerini buruşturup kenara atıyorum. Sektöre bağlı olarak tamamen gerçek bir sosyal demokrat/sol liberalliği destekleyen ben (hoş bu kafada da zaten 2-3 tarihi figür var en yakınları da gandi ve mandela .d), söylediklerinin tamamen önyargı ve değiştirilemez biçimde fikrine bağlılık olarak yorumluyorum sadece.

Bu ülkede 100 yıl öncesine kadar padişahlıkla, temel bir totaliter yapıyla yönetiliyordu. Seçmen hala aynı kafaya sahip. Yönetmesi için verilen de tam bir totaliter faşist sistemi kullanıyor. Federal bir yapı da bu yüzden önem arz ediyor. Hoş Türkiye için federal yapı, zaten mevcut hükümetin ekmeğine yağ, bal olur.

Ülkede ki tüm siyaset kuruluşları (her ne kadar 2 tanesi sanırım iddia ediyor olsa da) tam bir totaliter ancak sol/sağ rejimi istediği için, ülke bu bok çukurundan kurtulamayacak. Aynı bokun kırmızısı, mavisi, yeşili hepsi.

Ben şanslı derken özel hayatinda bahsediyordum siyasi hayatından değil. Mustafa Kemal o kadar Tiran olması ve bir sürü masum insanın zorluk cekmwsine sebep olmasına rağmen halen sevilen ve döneminde güçlü bir liderdi. Erdoğan' in şansı bitip şansizligi da burda başlıyor.

Bu ülkede 100 yıl öncesine kadar padişahlıkla, temel bir totaliter yapıyla yönetiliyordu. Seçmen hala aynı kafaya sahip. Yönetmesi için verilen de tam bir totaliter faşist sistemi kullanıyor. Federal bir yapı da bu yüzden önem arz ediyor. Hoş Türkiye için federal yapı, zaten mevcut hükümetin ekmeğine yağ, bal olur.

Biraz yanlış. Türkiye nin modernleşmesi ve cagdaslasmasinda %90 Osmanlı ve Osmanlı reformları sayesindedir. Atatürk ün bunda az bir payı vardır. Hatta bazı prensipleri uzun vade de sorunlara sebep olmuştur. Osmanlıyı teokratik diktatorsel bir şey düşünmeyin o İslamcıların meşruluk elde etme amaçla uydurulan propagandasidir.Ronesans adamı fatihi bile sahiplenir İslamcılar halbuki fatih bunları görse yüzlerine tükürür.

Sonuç olarak gerçekten çağdaşlaşma açısından büyük uğraşlar vermiş bir ülkedir Osmanlı ve bazı padişahları gerçekten ileri görüşlüdür. .Ayrica Türkiye devam ettiğinde büyük oranda Osmanlı subayları ve gene osmanlı kurumlarından devam etmiştir.

Keşke Atatürk mevzusuna girmeseydim o kadar şey yaziyosun onları konuşmayıp bilmem kaç sene önce ölmüş birisine olan garip bağlılığından dolayı her şeyiyle kestirip atılabiliyor. Kendinizi Muhammed'e de Atatürk'e de kullandirtmayin kardeşim.

Onunda dışında umutsuzluk ortak yönümüz. Dediğin gibi sol sağ farketmez tr de hepsi menfaat muhtaçligin da. Tr de işler artık halk hareketleriyle düzeltilebilir. Başka düzelmez.

 

[Valeria Ingens]

Türkiye hep totaliter bir yapıyla yönetilecek. Millet herşeyi devletten bekliyor, devleti kutsal görüyor. Böyle bir halkın verdiği vergi aslında haraçtır. Devlet o parayı kafasına göre kullanır ve halk hiçbir şey demez.

Ülkenin liberalleşmesinin yolu seçimlerde değildir. Bütün politikacılar potansiyel diktatördür ve hiçbiri güç kaybetmek istemez. Halkın sadece hükümete karşı değil direkt devlete karşı ses çıkarması lazım. Hükümeti şekillendiren sonuçta devlet yapısıdır.

Maalesef doğru. Türk halkı o kadar ülkesinin kuruluşundan beri haraslanmıştir ki hem mental hem maddi olarak kronik travmalara sebep olmuş bu.

2.paragrafa gelirsek benim arkadaşım Avrupa Birliği vatandasi ve Hollanda da çalışıyor dediğine göre oranın başbakanı bir lisede öğretmen ve işine bisijletle gidiyor. Disney filminden fırlama gibi geliyor ama bu dogru.

Şimdi bu adamda politikacı. Bizimki de politikaci. Buna diktatör olcak demek pek kolay bişi değil.istese de olamaz ki. Politikacilik böyle olmalı ya da
profesyonellestirilmeli.

 

[Safrax the Terrifying]

Maalesef doğru. Türk halkı o kadar ülkesinin kuruluşundan beri haraslanmıştir ki hem mental hem maddi olarak kronik travmalara sebep olmuş bu.

2.paragrafa gelirsek benim arkadaşım Avrupa Birliği vatandasi ve Hollanda da çalışıyor dediğine göre oranın başbakanı bir lisede öğretmen ve işine bisijletle gidiyor. Disney filminden fırlama gibi geliyor ama bu dogru.

Şimdi bu adamda politikacı. Bizimki de politikaci. Buna diktatör olcak demek pek kolay bişi değil.istese de olamaz ki. Politikacilik böyle olmalı ya da
profesyonellestirilmeli.

Hollanda orası. Bürokrasisi o kadar iyi bir ülke ki hükümet olmasa bile sorun olmaz. Siyaset güç elde edebilecekleri bir yer olmadığından güç delileri siyasetle uğraşmıyor.

 

[Valeria Ingens]

Hollanda orası. Bürokrasisi o kadar iyi bir ülke ki hükümet olmasa bile sorun olmaz. Siyaset güç elde edebilecekleri bir yer olmadığından güç delileri siyasetle uğraşmıyor.

hollanda bürokrasisi en azından işini iyi idare etmiş bürokrasi olmasına rağmen güzel yönetilmiş çünkü büyük bir ülke değil. küçük bir ülke olduğu için istediği kadar bürokratik olsun; iş yapar. Dediginiz gibi.

valla yinede benim için en iyi bürokrasi olmayan bürokrasidir. hele türkiye gibi orta-büyük bir ülkede yaşıyorsak.
en iyi diktatör ise ölü diktatördür. istedikleri kadar iyi niyetli ya da paternal olsun, iyi niyetliymiş gibi göstersinler. en iyi tiran ölü tirandır. isterse halkına bilmem ne falan yapsın. kandırıkcılıkdır. besim tibuk'un dediği gibi ankarayı uzaya falan yollamak lazım.

 

[Minerva Belchus]

Bugün bakınca bu konu bile o kadar boş kalıyor ki. Türkiyede siyasi görüş yoktur. Ya kirlenmeye karşısın ya da kirlenmeye aldırmıyorsun. Partisi politikası tarafı kalmadı pek.

 

[Valeria Ingens]

tr çöplüğünde, karmaşıklığında doğru bir mindset. ya kirlenmeye karşısın ya da aldırmıyorsun. size katılıyorum

 

[Micca Juggernautcrush]

Bu sağcı solcu terimleri anlamsızlaştı baya ve sadece Türkiye'de değil Amerika'da da saçma kullanılıyor.

Türkiye'de muhafazakar-ülkücü isen sağcı oluyorsun. Atatürkçü-kürt ayrılıkçısı-sosyalist-iktidardan hazzetmeyen herhangi biri isen solcu olarak adlandırılıyorsun. Atatürkçülerin çoğu kendilerini gerçekten solcu zannediyor. Aga milliyetçi olan bir insan solcu falan olamaz lamı cimi yok. Temel fikirlere direk olarak ters. Atatürk'ün kendi fikirlerinden tut ilkelerine kadar solculuğa gerçekten hazzetmeyen birisi zaten. Şimdi derseniz nasyonal sosyalist ne, gerçekten solculuğa yüzdeyüz ters ve karşı bir oluşum bu. Bir de solcu=aydınlıkçı algısı var ki daha fena. Ekşide kendini solcu olarak adlandırıp, üstüne mültecilere sövüp vatan millet edebiyatı yapan binlerce insan bulabilirsiniz. İddia girerim ki bu tipler solcuları aydınlıkçı olarak gördüğü için, ve kendilerini de aydınlıkçı görmek istedikleri için "solcu" olarak adlandırıyorlar kendilerini. Moronluk üstüne moronluk durumları.

Amerika'da da muhafazakar isen sağcı liberal isen "leftist" olarak adlandırılman olası. Ama ikisinin de alakası yok.

 

[Minerva Belchus]

Amerikan halkı da ayrı mal şimdi. Kadınlar kürtaj yapabilsin diyorsan lib, karşıysan rep oluyosun komik bayağı ayrımları. Çok partizanlar.

 

[Papius Gratus]

İnsanlar kendi çelişkilerini pek fark edemiyor. Bu gözler kadın haklarını savunup LGBT haklarına gelince bir anda muhafazakar kesilen kadınlar gördü. Tabi bu çelişkiler Türkiye standartlarında hiçbir şey sayılmaz gerçi ama sonuç itibariyle toplumda gerçekten demokrat bir kafa yapısına sahip olabilen çok az insan var.

 

[Valeria Ingens]

İnsanların çoğunluğu aslında bilmeden genel olarak kendilerini ekonomik konumlarına göre siyasette konumlandırıyorlar. Türkiye insanlarının çoğunluğu ise genelde ekonomi de işin içinde olsa da kültürel, daha doğrusu sosyolojik açıdan kendilerini değerlendirip siyasette konumlandırıyorlar. esasında baktığında amerika ile eş değer hatta daha çok partizanlık ve kindarlık var. bilinçli ya da bilinçsiz. ki buda bize özgür irade diye gerçekten öyle bir şey var mı diye felsefik bir soru sorduruyor.

insanlar kendilerini ona göre konumlandırsaydı ne chp ne de akp olmazdı şimdi. insanların kendisi istiyor. ve bu günlerde insanlar her şeye inanıyor... kendine halkçı diyen ve sosyal demokrat olan (!) chpye bakın



tabi bu tablo değişmiş olabilir ancak bunlar yaşandı neticede. şimdide akpye bakalım özgürlük, origin noktası hak hukuk olan (!) , fakirlikle mücadele, liberalizm, daha çok iş üretmek için daha az vergi, iyilik diye çıkan akp'nin haline?



yav bi ülke nasıl kamboçya'nın gerisinde kalabilir ya. adamlar mızrak falan atıyor. inanılmaz

 

[Minerva Belchus]

Üstte iddia ettiğin şey çok sığ. Maddi imkanı geniş olanların daha iyi şartlar görmüş olması, daha iyi eğitimler alması daha olası. AKP'nin yarattığı kendi zenginleri bu dalgayı kırana kadar ülkedeki zenginler elek üstü sayılabilecek insanlardı en azından. En zengin kesimde CHP'nin ağırlıklı oy almasının garip bir yani yok.

Daha güncel olarak mesela 16 Nisan 2017 Anayasa Değişikliği Referandumu konulu çalışma vardı:

Hayır veren lisans ve üzeri mezunlar "Biz lisans okuduk o yüzden CHPli olmalı o nerde onu yapmalıyız" mı dedi yani? Yoksa referandum konusu olan anayasa değişikliğini inceleyip kendileri mi fikir verdiler? Sosyoloji konusu olan şeyleri çok genelleyip istediğin sonuca çıkartmak için kısa kesiyorsun. Partisi ne derse onu yapan kemik kitle her siyasi partide olur zaten. CHP'nin halkçı ya da sosyal demokrat olup olmadığıyla ilgili bir şey ifade etmiyor bu.

 

[Valeria Ingens]

Üstte iddia ettiğin şey çok sığ. Maddi imkanı geniş olanların daha iyi şartlar görmüş olması, daha iyi eğitimler alması daha olası. AKP'nin yarattığı kendi zenginleri bu dalgayı kırana kadar ülkedeki zenginler elek üstü sayılabilecek insanlardı en azından. En zengin kesimde CHP'nin ağırlıklı oy almasının garip bir yani yok.

Daha güncel olarak mesela 16 Nisan 2017 Anayasa Değişikliği Referandumu konulu çalışma vardı:

Hayır veren lisans ve üzeri mezunlar "Biz lisans okuduk o yüzden CHPli olmalı o nerde onu yapmalıyız" mı dedi yani? Yoksa referandum konusu olan anayasa değişikliğini inceleyip kendileri mi fikir verdiler? Sosyoloji konusu olan şeyleri çok genelleyip istediğin sonuca çıkartmak için kısa kesiyorsun. Partisi ne derse onu yapan kemik kitle her siyasi partide olur zaten. CHP'nin halkçı ya da sosyal demokrat olup olmadığıyla ilgili bir şey ifade etmiyor bu.

kusura bakmada biraz boş yapmışsın. sığ demişsin ben zaten basit bir eleştiri yaptım. basit olması için basit bir eleştiri yani. derinlemesine analiz kasma gibi bir derdim yoktu ki. yani alındığın için tepki göstermeni anlıyorum ama ben g*te g*t diyorum. öyle demek lazım. zaten bu bilgilerin benim yazdıklarım ile bir alakası yok. bunları bende biliyorum. çünkü akp daha çok ekonomisi kötü kesimi hedefliyor chp ise tam tersi. akp eğitimli kesimi hedefleseydi o yönde sonuç alırdı. ona göre de politikaları değişirdi zaten. ona rağmen eğitimli olmasına rağmen akpye oy veren kitle beklediğimden de çok büyükmüş gerçi. ahım şahım bir fark yok. zaten ellini sallayan yükseköğrenim mezunu oluyor.

chpnin sosyal demokrat olmasıyla çok ilgili. sosyal demokrat ve halkçı olmasına rağmen halkın fakirleri yerine zenginlerine daha çok hitap etmiş olması üç kağıtçılık değilde nedir? bu kemik kitlecilikten de öte yani. referandum için de kimse anayasıyı araştırmamıştır demagojiden etkilenip oy verdi büyük bir kitle.

ayrıca eğitimli olmalarının sebebi zamanında ekonomilerinin iyi olmasından kaynaklanıyor. fakir adam nasıl adam akıllı okusun ya da okutsun çocuğunu. ekonomi her zaman eğitimden önce gelir. bunlarda zamanında bir şekilde zengin olmuşlar artık haklarıyla ya da çalarak. türkiye de hakkıyla çalışanlar örnek olarak gösteriliyor çünkü.

attığın fotoya bakınca aklıma geldi gene aynı mevzu... adamlardan vergi alıyorsun ama sen batıdaki kendini destekleyenlere yapıyosun yatırımların çoğunu sonra niye orası cahil niye fakir. adamların kendilerine sağlayabilecek bir progress ortamları yok ki hem çok fazla vergi alıyorsun hem sadece kendi istediğin yerlere efor sarfediyorsun madden ve manen. cumhuriyet tarihi özet. sonra onların torunları forumda üzülür neden ilkokullu akepeliler evet oyu veriyo diye. bu yüzden kürtler için kürt devletini istiyorum bir etnik türk olarak.

 

[Safrax the Terrifying]

Bu ülkede sosyal demokrat politika izlemeyen parti yok. Her parti zaten fakire yardım edilmesini savunuyor, sosyal politikalar yapıyor. Zengin kesimin CHP'ye oy vermesinin nedeni laik olması. Fakir halkın çoğunun AKP'ye oy vermesinin nedeni İslamcı politika izlemesi. Sosyal politikalar iki tarafında uyguladığı bir şey, farkı yaratan din politikası.

Burada fazla Türkiye siyaseti konuşmayalım bu arada, siyaset konusu var zaten.

 

[Gival the Boisterous]

Ülkede sosyal demokrat politika izleyen parti "yok". Zaten yapılması gereken şeyi, yaptıkları zaman sosyal demokrat olmuyorlar.
Farkı yaratan şey ise bize öğretilen şeyin politika olmaması. Türkiye gibi bir yerde ekonomi açısından sağda çıkıyorsanız, siz net 50+ yaşında bir kafaya sahipsiniz. O kadar baskılanmış bir toplum oluşturuldu ki ya intikam alınacak ya da susulacak deniyor.
Bu ülkede bir parti söyleyin ki, mevcut sistemi karma bir demokrasiye çevirmek istesin (hepsi başkanlık üstünden devam edecektir, çünkü popüler fikir olarak "Türkiye" insanı mis pür pak temiz insan değildir, eğitim olmayan ülkede direkt oylama bile koysan anlamayacaklar), ekonomiyi devlet üretimli ve kontrollü karma bir sisteme çevirsin, toprağın bir mal olmadığını kabul etsin.
Bir tane siyasi oluşum söyleyin. Tüzükleri açın okuyun. Ha ekp, ha cph, ha sol, ha tpk fark etmiyor, kafa aynı, yaş aynı. İsteyen istediği eğitime sahip olsun. Zaten yapılması gerekeni hizmetmiş gibi verdikçe, bir tane iyi olunca her yere reklam vermesi falan boş.
Tekrar diyorum, bu random anketlerde türkiye gibi bir ortamda partileri sol tarafa koymanın doğru bir tarafı yok

 

[Safrax the Terrifying]

50 yaşındaymışım yeni öğrendim.

 

[Minerva Belchus]

Kişiselleştirilmiş yerler gördüm. Havada kalmasın.

kusura bakmada biraz boş yapmışsın.

Attığı iletilerin %90'ı boş yapmak olan birisinin yanlış yaptığı bir tespiti/çıkarımı yüzüne vurunca ağlamasında kusur görmedim. Hayır, aynı iletide tersini kabul etmişsin üstelik. Genelde yaptığın gibi sürekli dönüp dolaşan argümanlar, savlar atmışsın. Ha evet aslında öyle diyip olgunluk belirtisi göstermesi çok mu zor? Benimle sidik yarıştırmak, haksız çıkmamak zorunda mı hissediyorsun?

sığ demişsin ben zaten basit bir eleştiri yaptım. basit olması için basit bir eleştiri yani. derinlemesine analiz kasma gibi bir derdim yoktu ki.

Git Tweet falan at o zaman bize ne senin zeminsiz "eleştiri"lerinden? Basit değil yanlış. Zırt tırt ortaya tespitler yazıyorsun, herhangi bir dönüt alınca kenara çıkmaya çalışma alışkanlığından vazgeç.

zaten bu bilgilerin benim yazdıklarım ile bir alakası yok.

Yazdıklarının da konuyla alakası yok pek. Amerikan siyaseti temelli, basit ve eski sayılacak politik bir test konusu altı üstü. CHP'ye zenginler oy veriyor verisi gösterip bakın sosyal demokrat değiller diye tespitte bulunmak boş yapmanın daniskası. İnsanlar tabi ki ekonomik durumları öncelikli olarak oy veriyorlar günaydın. Bunu fark eden ilk kişi sen değilsin lol. Neyse en azından yanlışın üstüne diretmeyip tipik liboşluk davranışı yapıyorsun.

yani alındığın için tepki göstermeni anlıyorum ama ben g*te g*t diyorum. öyle demek lazım.

Herhangi bir şeye alınmadım? Senin yazdığın bir şey için o kadar derin hislere kapıldığımı düşünmen garip. Uzun ama içerik olarak boş iletiler atıyorsun. Görüşlerin bir garip. Ne yapayım ben senin yazdığın şeyleri de alınayım?

Gerisine cevap vermeye niyetim yok zaten water is wet minvali cümleler dolu. Anlattığımız şeyleri tekrar belirtmiş. 5 satırlık forum postunda en az 2-3 bilimin konusu olan derince irdelenmesi gereken konuları yazıp haklı çıkmazsa ölecek hastalığıyla boğuşan liboş arkadaşım, her şeyi bu kadar kişiselleştirme. Yaktım sandığın *** başkasının olmayabilir.

 

[Valeria Ingens]

Kişiselleştirilmiş yerler gördüm. Havada kalmasın.

Attığı iletilerin %90'ı boş yapmak olan birisinin yanlış yaptığı bir tespiti/çıkarımı yüzüne vurunca ağlamasında kusur görmedim. Hayır, aynı iletide tersini kabul etmişsin üstelik. Genelde yaptığın gibi sürekli dönüp dolaşan argümanlar, savlar atmışsın. Ha evet aslında öyle diyip olgunluk belirtisi göstermesi çok mu zor? Benimle sidik yarıştırmak, haksız çıkmamak zorunda mı hissediyorsun?


Git Tweet falan at o zaman bize ne senin zeminsiz "eleştiri"lerinden? Basit değil yanlış. Zırt tırt ortaya tespitler yazıyorsun, herhangi bir dönüt alınca kenara çıkmaya çalışma alışkanlığından vazgeç.


Yazdıklarının da konuyla alakası yok pek. Amerikan siyaseti temelli, basit ve eski sayılacak politik bir test konusu altı üstü. CHP'ye zenginler oy veriyor verisi gösterip bakın sosyal demokrat değiller diye tespitte bulunmak boş yapmanın daniskası. İnsanlar tabi ki ekonomik durumları öncelikli olarak oy veriyorlar günaydın. Bunu fark eden ilk kişi sen değilsin lol. Neyse en azından yanlışın üstüne diretmeyip tipik liboşluk davranışı yapıyorsun.


Herhangi bir şeye alınmadım? Senin yazdığın bir şey için o kadar derin hislere kapıldığımı düşünmen garip. Uzun ama içerik olarak boş iletiler atıyorsun. Görüşlerin bir garip. Ne yapayım ben senin yazdığın şeyleri de alınayım?

Gerisine cevap vermeye niyetim yok zaten water is wet minvali cümleler dolu. Anlattığımız şeyleri tekrar belirtmiş. 5 satırlık forum postunda en az 2-3 bilimin konusu olan derince irdelenmesi gereken konuları yazıp haklı çıkmazsa ölecek hastalığıyla boğuşan liboş arkadaşım, her şeyi bu kadar kişiselleştirme. Yaktım sandığın *** başkasının olmayabilir.

sosyal demokrat değiller diye keskin bir çıkarım yapmadım sosyal demokratız diye geçiniyorlar minvalinde dedim. ne kadar hakiki bir temelli sosyal demokratlarsınız ki diye bir sitemim var. geri dönütün bu anlamda yetersiz kalıyo. ki eleştirimde gerçekten objektif olarak baktığında doğru. partinin ulaşmak istediği ve kemik kitlesi bu işte bu. orta sınıf bile chpye oy vermemiş. basbayağı alınmışsın işte.

ayrıca basit, boş konuşuyoruz diye dememin sebebi goygoya vurmaya çalışmamdan kaynaklanıyor. yoksa herkesin feedbacklerine ve görüşlerine içten samimi bir şekilde saygı duyuyorum ve yaptığım tespitlerin %90unun ciddi bir temeli ve doğru, düzgün olduğuna inanıyorum. sadece basit konularda basit tespitler yapıyorum. burada biraz art niyetli anlamışsınız.

herkes mükemmel olacak diye bir şey yok bende böyle bir insanım. en kötü yanım bu. bazı konularda (kısır döngülü sorunlara sebep olan ve hayatlarımıza kötü etki eden sebepler ve bunlara sıradan bir insan olarak kalıcı çözüm bulma arzumdan dolayı) bazı kişilerle önemli konularda aynı görüşü paylaşamıyorsam ortak payda da buluşmak için kendimi zorluyorum ve inandığım şeyi kanıtlamak için çok inat ediyorum. garip gelmesinin sebebi de bu. yoksa yüz yüze konuşsak bu kadar garip kalmaz. ayrıca liboş falan yakışmıyor insanları böyle kalıp kelimelerle damgalamaya yaftalamaya çalışanlara acıyorum.

 

[Valeria Ingens]

Ülkede sosyal demokrat politika izleyen parti "yok". Zaten yapılması gereken şeyi, yaptıkları zaman sosyal demokrat olmuyorlar.
Farkı yaratan şey ise bize öğretilen şeyin politika olmaması. Türkiye gibi bir yerde ekonomi açısından sağda çıkıyorsanız, siz net 50+ yaşında bir kafaya sahipsiniz. O kadar baskılanmış bir toplum oluşturuldu ki ya intikam alınacak ya da susulacak deniyor.
Bu ülkede bir parti söyleyin ki, mevcut sistemi karma bir demokrasiye çevirmek istesin (hepsi başkanlık üstünden devam edecektir, çünkü popüler fikir olarak "Türkiye" insanı mis pür pak temiz insan değildir, eğitim olmayan ülkede direkt oylama bile koysan anlamayacaklar), ekonomiyi devlet üretimli ve kontrollü karma bir sisteme çevirsin, toprağın bir mal olmadığını kabul etsin.
Bir tane siyasi oluşum söyleyin. Tüzükleri açın okuyun. Ha ekp, ha cph, ha sol, ha tpk fark etmiyor, kafa aynı, yaş aynı. İsteyen istediği eğitime sahip olsun. Zaten yapılması gerekeni hizmetmiş gibi verdikçe, bir tane iyi olunca her yere reklam vermesi falan boş.
Tekrar diyorum, bu random anketlerde türkiye gibi bir ortamda partileri sol tarafa koymanın doğru bir tarafı yok

bu arada her parti linç yememek ve basit karşı argümanları kolayca ekarte etmek için hep sosyal devlet politikası ekler söylemlerine. yani üstteki arkadaş (11x22) doğru söylemiş aslında. ama şu dediğiniz doğru. yapılması gerekeni zaten bir veli nimetmiş gibi insanlara sunmamaları lazım sorumlulukları bu zaten.