faradon 说:
Hmm, ich bin kein Bogenexperte, aber würde die Größe der Zwerge die Schussweite wirklich so immens einschränken? Ich weiß nicht, vielleicht hat hier ja einer mehr Ahnung vom Schießen dieser Waffen
nur mal kurz zum hypothetischen potential zwergischer bogenschützen:
ich schieß schon seit Jahren traditionelle Bögen, aufgrund meiner Größe über 1,90m auch gerne Langbögen, aber auch Kurzbögen und Recurves. Natürlich können lange hölzerne Selfbows (will heißen: Bögen aus einem Stück) mehr Zugkraft besitzen als kürzere - wobei es auch lange, massige Bögen gibt, die zwar optisch stark wirken, aber von der Zugkraft kaum über nen Kinderbogen hinauskommen (aufgrund des Materials etwa)...und kurze Knüppel, die problemlos 60 Pfund Zugkraft und mehr besitzen. [Falls die Einheit Zugkraft unbekannt sein sollte: das ist das Gewicht, das man mit dem Arm bewegen muss, um den Bogen zu ziehen (d.h. bei 60 Pfund Zugkraft muss man ca. 30 kg mit einem Arm über seine Armeslänge ziehen)].
Auch kürzere Selfbows eignen sich als Kriegsbögen. Auch wenn die 80-120+ Pfund später englischer Kriegslangbögen mit einem kurzen hölzernen Selfbow nicht erreicht werden können, waren eben diese Kurzbögen die Standartbögen in Europa bis ins hohe Mittelalter. Ein kurzer hölzerner Selfbow kann bei angemessener Anwendung auf bis zu 100-150m noch recht treffsicher sein (im Krieg schießt man eh i.d.R. auf Scharen/Flächenziele), und tödlich sind die Teile allemal. Selbst mit nem 35 Pfund Anfängerbogen kann man auf 30m ungepanzerte Ziele problemlos perforieren (ab einer Schicht Leder wirds dann aber für so ein "Fliegengewicht" schon schwieriger)....
D.h. kurze hölzerne Selfbows (hölzerne Kurzbögen) sind von ihren Möglichkeiten begrenzter als Langbögen, was Zugkraft und damit Durchschlagskraft und Reichweite angeht. Zwerge mit maximal 1,60 m Körpergröße könnten aber durchaus dicke, stabile Bögen mit einer Länge von über 1,50m verwenden (die für die Zwerge Langbögen sind), die für die Kriegsführung völlig in Ordnung sind.
Aber es gibt ja nicht nur Holzbögen unter den kürzeren Bögen. Man nehme mal z.B. Hornbögen. Hier ist das Material so hart und gleichzeitig schleuderfreundlich, dass man auch mit einem sehr kurzen Bogen beachtliche Zugkfraft erreichen kann (man denke an die skythischen Hornbögen, bei denen die Sehnen im Sitzen, z.T. mithilfe eines Kameraden aufgespannt werden mussten). Ein 1,50m Hornbogen kann problemlos über 80 Pfund Zugkraft kommen und ist damit eine tödliche Waffe, die auch über 150-200m noch recht sicher einen Haufen Gegner trifft.
Wenn ich mich recht erinnere, wird im Kleinen Hobbit sogar mal etwas über Zwerge mit Hornbögen gesagt, aber da muss ich selbst noch mal nachlesen...
Darwin 说:
Hmm, höchstens die Armlänge. Aber das kann man ja mit kräftigeren Bögen wieder wettmachen, die Zwerge sind ja nicht gerade Schwächlinge. Und beim Abschusswinkel dürfte es eigentlich keine Probleme geben, denke ich...
Darwin birngt es auf den Punkt. Sicher haben die Zwerge wegen ihrer kürzeren Arme einen begrenzteren Auszug (= Distanz, über die der Pfeil zurückgezogen wird) als ein schlaksiger Elf, aber mit einem starken Bogen muss das kein Weltuntergang sein.
Die kleinere Körpergröße hat auch nahezu keine negative Auswirkung auf die Schussweite. So ein Bogen lässt sich beliebig ausrichten, da machen eins zwei Köpfe Größenunterschied keinen Unterschied für den Abschusswinkel. Unterschiede für die Reichweite machen die Art und Größe (bzw. Zugkraft) des Bogens und der Auszug. Aber nochmal: ein geübter Schütze mit einem starken Hornbogen (oder auch starken hölzernem Selfbow) kommt vielleicht nicht ganz so weit wie ein Kriegslangbogen, muss sich aber auch nicht völlig hinter diesem verstecken.
Der Typ, der mich erst wirklich zum Bogenschießen gebracht hat, war ein alter kleiner Mann mit einem Buckel und einem knorrigen Knüppel, der damit auf 30-50m Kunstschüsse vollführt hat....
Und wo ich schon dabei bin: ich würde stark dafür plädieren, dass Mittelerde-Zwerge Bögen bekommen, keine Armbrüste. Von Armbrüsten ist halt bei Tolkien meines Wissens nie die Rede.
Ich finds auch immer noch schade, dass die Krieger von Gondor in den Filmen mit diesen uncoolen Plattenrüstungen rumlaufen, obwohl sie im Buch ganz klar Kettenhemden tragen (man denke an die Ausstattung von Pippin). Das sind eben nicht nur kleine Unterschiede, sondern das ist ein ganz erheblicher Teil der Atmosphäre von Mittelerde. Tolkien hat mal gemeint, seine Vorstellung der Reiter von Rohan seien vom Teppich von Bayeux inspiriert, da würde es mich schon stören, wenn die auf einmal in irgendeiner Adaption Plattenröcke, Topfhelme oder Schaller tragen....
Naja, jedem sein eigenes Mittelerde...
