nefilim

正在查看此主题的用户

lorddarknes

Grandmaster Knight
Bu abiler hakkında bilgisi olan varmıdır türkçe sitelerde çok karısık ve hepsi birbirinden farklı yazılar var.
Yabancı kaynaklarıda okusakta tam anlayamıyoruz. Tevratta,incilde antik çağlarda geçiyorlar.

Bilen varsa engin bilgisiyle aydınlatsın burayı  :idea:

gnoxis'ten alıntı.

Ibrani mitlerinde ve Tevrat'ta onlara "Nefilim" diyorlar. Eski Misir'da adlari, "Neter". Sümer mitlerinde "Anunnaki" diye geçiyorlar. Diger yandan "Sumer" sözcügü, "Gözcü'lerin ülkesi" anlamina sahip. Hangi adla anilirlarsa anilsinlar, bütün eski kültürlerde ve bu kültlere iliskin mitlerde basrol onlarin. Eski diller uzmanlari, Antik Çag kültürlerine sasilacak biçimde net biçimde damgasini vurmus bu esrarengiz varliklarin, neredeyse bütün eski uygarliklarda "gözcüler" olarak adlandirildiklarini söylüyorlar. Sözünü ettigimiz dönem, Isa'dan en az 3000 yil öncesi. Iyi ama, "geç neolitik" olarak adlandirilan dönemin bütün uygarliklarinin literatürlerine benzer ifadeler ve anlatilarla girmis bu "Gözcü"ler kimler? Neyi ya da kimi "gözlüyorlar"? Bütün bunlar yalnizca antik Çag insanlarinin düsgüçlerinin bir ürünü mü, yoksa gerçekten bugün anilari silinmis, izleri bulunamayan, haklarinda hiçbir sey bilmedigimiz birileri, bu gezegende yasamislar mi?

 
Pegasus ne? Devler ne? Ejderhalar ne? Loch ness ne? Van Gölü Canavarı ne?
İşte bunlar neyse nephilim de o.
 
öyle kestirip atılmıyor hacı işte, eski çağlarda geçeni mit dedik hadi, insanlığın büyük bir bölümü için önemli olan dört kutsal kitaptan ikisinde geçiyor

zebur ve kuranı kerimde geçiyormudur bilmiyorum hiç duymadım.


kuranı kerimdede ad kavmi olabilirmiş öyle yazıyor.

“Âd (kavmi)ne gelince: Onlar yeryüzünde haksız yere büyüklük tasladılar ve “Kuvvetçe bizden daha güçlü kimmiş!..” dediler. Onlar kendilerini yaratan Allah’ı -ki o, bunlardan pek kuvvetlidir- hiç düşünmediler mi? Onlar bizim mu’cizelerimizi bilerek inkâr ediyorlardı”. (Fussilet, 41/15) hükmü beyan buyurulmuştur.
 
ne alaka yav yazdığını söylüyoruz,

birde şöyle birşey gözüme çarptı

Apokrif kutsal metinlerden sayılmayan, ancak Kitabı Mukaddes'te (Eski ve Yeni Ahit) yer yer bahsedilen kitap. Kitaptaki çeşitli atıflar dini çevreleri rahatsız etmiş ve kutsal kitaplar külliyatından çıkarılmıştır. İki farklı nüshası vardır. Biri yakın zamanda bir Rus manastırında bulunmuş ve Slav dilinde muhafaza edilmiştir. Adı "Hanok'un Sırlar Kitabı"dır. İkinci kitap ise "Hanok'un Kitabı"dır. Bu kitap 1772 yılında James Bruce tarafından bir Habeş manastırında bulunmuştur.Tanrı'nın gökten kovduğu meleklerin yeryüzüne inmesinden ve NEPHILIM i başlatmasından söz eder.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Hanok'un_Kitab%C4%B1

hanokta tevrat ve incilde bahsedilen bir peygamber
islamiyettede hz. idris diyorlar kendisine

İslam alimlerinin belirttiğine göre, İdris’in asıl adı “Uhnuh”dur ki, Kitab-ı Mukaddes’te “Honuk” olarak geçer.
 
lorddarknes 说:
ne alaka yav yazdığını söylüyoruz
ne demek ne alaka? efsane diyorum ama incilde var diyosun. e o zaman doğru mu yani diyorum ne alaka diyosun sonra gidip honok monok, kurandan bişey koyuyorsun.
Mantık nasıl oluyo da oluyo sizde?
 
sen lafı anlamak istediğin gibi anlıyorsun sorun orada.

ejderhalar pegasus vs vs bunlar kutsal kitaplarda geçmiyor mit deyip geçilebilir.

insanlığın büyük bölümünün inandığı kutsal kitaplarda bu abiler geçiyor diyoruz.

incilde yazıyor doğruduru nasıl çıkardın buradan nasıl bir mantık oluyor sende şimdi ?


ben yazdığını söylüyorum benim incile kurana tevrata yalan yada doğru demem birşeyi değiştirmez bu konuda.
 
İncilde cadılar da var, devler de, deniz canavarları da.

Mit deyip geçmiyorsan doğrudur demektir. değil mi?
 
Olabilirde olmayabilirde  diye birşey varmı lugatında.

Görmedim ama bu olup olmadığını kanıtlamaz.

sen cadı yok dersin , ben var derim  sen yok olduğunu kanıtla ben var olduğunu nasıl olcak bu iş.
 
lorddarknes 说:
sen cadı yok dersin , ben var derim  sen yok olduğunu kanıtla ben var olduğunu nasıl olcak bu iş.
Birşeyin olmadığı kanıtlanmaz, olduğu kanıtlanır; bekliyorum cadıların olduğuna dair kanıtlarını.

Mantık dersiniz yok mu sizin?
 
kanıtlanmazsa nereden biliyorsun olmadığını açıkla madem.

Sen yok diyince yok olmuyor bazı şeyler.

Sana göre melek yok bana göre var.
 
Cadı var yaw :grin: okulu bile var ama cadıyı ne tür olarak tanımladığına göre değişir.  Sen cadıları nasıl tanımlıyorsun?
 
lorddarknes 说:
kanıtlanmazsa nereden biliyorsun olmadığını açıkla madem.
Ne demeye çalışıyorsun burda cidden anlamıyorum.
Harbiden soruyorum size mantık dersi vermiyorlar mı?
 
Biz çoktan diplomayı duvara astık sen onu geç şimdi.

Olmadığını nereden biliyorsun buna cevap ver.
 
Ben görmedim, sen görmedin, diploman görmedi; hiç kimse cadı görmedi şimdiye kadar. dünyada hiç kimse bir cadının büyü yaptığına tanık olmadı.
bana şimdi ordan burdan link getirme. bişeyin doğruluğu hikayeyle, efsaneyle ispatlanmaz. madem diplomanı çoktan astın duvara bunları biliyosundur, bana tekrar ettirme.
kendinden çoğul bahseden adam da ne tiksinç adamdır, anlatamam.
 
işine gelmiyorsa konuyu hiç bulandırma  :grin:

evet birşeyin olmadığını söylüyorsan bunu nereden biliyorsun açıkla hani mantık şimdi
melek yok,din yok,peygamberler yok

açıkla bize ben belki çift kişilikliyim çoğulum sana ne yani. bizede sen şuan sen tiksinc geldin.
 
ya bırak allasen yok çünkü yok açıklama böyle çığır açtın herşeyi kökten çözdün tebrikler
 
Hey allahım sen bana sabır ver. bişeyin olmadığı ispatlanmaz arkadaşım, olduğu ispatlanır. o diplomanın arkasına falan bi bak bakayım belki orlarda yazıyodur mantıkla ilgili bişeyler. yoksa dön okula, hoca ben öğrenememişim de; öğretsinler bi daha.
 
Kleidophoros 说:
hiç kimse cadı görmedi şimdiye kadar. dünyada hiç kimse bir cadının büyü yaptığına tanık olmadı.
bana şimdi ordan burdan link getirme.

Adam yok diyorsa, link getirme diyorsa diyordur. Ne yaparsan yap inanmaz, şartlamış kendisini. Belki bir zamanlar arayış içindeydi ve ne kadar zorlasa da kendisinde göremediği için, olmadığına inandırmış zamanla.

Melekleri sana radarla gösterecek hali yok onun, biraz araştırma, arayış ve bir şeylerin peşinde gitme merakın olsa belki de bulacaksın, göreceksin hatta kendine kanıtlayacaksın ama şartlanmışsın bir kere, kendini o konulara karşı zincirlemişsin.

Ayrıca mantık dersi görmediğin de ortada ,

bir şeyin yok olduğunu söylüyorsan olmadığına dair veriler gösterirsin ve bir tane veri yeter ama bir şeyin olduğunu kanıtlamak için bir örnek yetmez, kesin kanıt ister.
 
后退
顶部 底部