Mount and Blade chance nicht genutzt

[Toroges]

ich muss noch dazu sagen das ich irgendiwe keinen unterschied zu warband und dem normalen M&B sehen kann, ausser der multiplayer halt, aber ich wohl blind, und wie schon gesagt mir gefällt das spiel und ich bin begeistert

 

[bigmek]

ich stimme testo00 zu 30€ sind zuviel.
Deshalb hab ichs um 27,44 bei Amazon bestellt

In bezug auf Grafik hatt er allerdings recht,
Das spiel wäre genial wenns ne super grafik hätte, mir würde schon eine grafik wie bei Herr der Ringe die Eroberung reichen.
Allerdings frage ich mich was hält die moder davon ab highpoly modelle für ihre mods zu erstellen.
Gibts im Spiel eine polygon begrenzung?
Oder kommt das spiel einfach mit zu komplexen modellen nicht zurecht und fängt an zu ruckeln.
Vielleicht kann mir ja wer der ahnung hatt erklären was der Grund dafür ist warum die gute grafik nicht durch mods kommen kann.
(ausgenommen sind natürlich sachen die die Engine einfach nicht kann)

 

[Caduryn]

30€ mögen zuviel sein, 10€ sind aber bei weitem zu wenig.

Wenn man bedenkt das die ganzen Billig Simulatoren von Astragon und Co. eben auch alle 20€ kosten, ihr wisst schon...Abriss-Simulator, Gabelstabler Simulator, Abschlepp Simulator.... wobei jedoch kein einziger dieser Simulatoren auch nur im entferntesten so gut ist und spaß macht wie Warband.

Ich persönlich halte 30€ daher für einen angemessenen Preis, mir geht es um Langzeitspielspaß, und der ist hier mehr als gegeben.

All die tollen Shooter mit Edelgrafik für 50€....mal ehrlich Leute, was hat man von denen??

98% sind in 15h durchgespielt und man rührt sie nie wieder an. Und dafür 50€ hinblättern?

Im Preis/Leistungsverhältniss ist M&B und Warband daher ein absoluter Spitzenreiter.

Und wenn ihr mit Bugs kommt, die werden auch noch ausgemerzt.


edit:
Bzw was Modder grafisch aus dem Spiel holen können sieht man eindrucksweise hier:
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,76706.0.html und http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,42265.0.html

Lass das mal für Warband kommen, dann staunen alle nurnoch.

 

[bigmek]

Du hast da aber bei deinen Presileistungsverhätlniss die Grafik nicht mit einberechnett.

Es stimm schon wenn man nur story und Spiellänge für das Preisleistungsverhätlniss heranzieht kommt dabei kein gutes ergebniss raus.
Allerdings ist das auch unfair, denn das was heutzutage viel kostet sind Musik,Texturen,Lizenzen, sprecher etc
Und davon gibts zb bei Crysis ne menge, und ich glaube du willst garnicht wissen wiviel die alleine für Grafik und Sound ausgeben mussten.
Außerdem musst du auch rechnen wieviele menschen an so einem "Shooter mit Edelgrafik" mitarbeiten.
Die wollen alle ihren lohn haben

 

[Hinrich_von_Manteufel]

Gut, die Weltkarte ist schon "bescheiden". Aber die Schlachten sind von der Grafik her besser als Risen, und das kostete auch 50 Eur bei Einführung.

Man ist absolut frei bei Warband, was bei anderen Spielen wie Dragon Age, Risen, Gothic 3 usw. eben nicht ist.

Klar fände ich Warband mit Setting und offener Welt wie bei Fallout 3 auch nett...

Aber ich mag Spiele die es MIR selbst überlassen, was ich will und wie ich es mache. Ich mag nicht an die Hand genommen werden...

Ich habe UO und SWG gespielt... da waren Worte wie Quest, Raids oder Lösungsweg vollkommen unbekannt.

Die Grafik auf der Karte ist wirklich nicht der Bringer... aber das ist kein K.O. Kriterium. Die Schlachten sind schön. Die Fülle an Details ist super. Die weitgehende Genauigkeit der historischen Vorlage ist das beste was ich bisher gesehen habe.

Ich bin z.B. von C&C4 vollkommen enttäuscht. klar, geile Grafik, geile Zwischensequenzen. Aber nach 10 Stunden fertig und vollkommen versautes Gameplay. Der Online Modus interessiert mich dabei gar nicht...

 

[LaXo]

Achso von türken naja is eh egal.

Ich sag ja nicht dass die Mods schlecht sind..... Nur mehr kann man aus dem Spiel wircklich nicht rausholen auch nicht mit den Mods, ich spiele selber stunden lang M&B mit den Mod europe 1200, ich mags, aber wenn ich mir vorstelle dass dieses Spiel eine Grafik von BC2 oder Risen, würdest du mich vom PC überhaupt nicht mehr wegbekommen!

Aber auch wenn mir dass Spiel spass macht, objektiv betrachtet ist dass Spiel schlecht egal ob mit Mods oder ohne!!!
Und Warband für 30€ ist eine Frechheit!!!!!

Sorry wenn ich mich jetzt grob ausdrücke , aber wie mein Vorgänger das schon geschrieben hat , die scheinst wirklich ein Grafikopfer zu sein. Noch was , wenn du Spiele mit geiler Grafik suchst , gibt es da etwas von Russen nennt sich Metro 2030.  30€ fuer ein neues Spiel ist doch völlig in Ordnung. zB. BC2 55 Euro , Singleplayer kannste da eh vergessen und bei dem Mutliplayer kann man sich streiten. Meiner Meinung haben sie die Battlefield Spielreihe zerstört. Das Spiel hat eigentlich nicht mehr zu bieten als ein Multiplayer mit Bombengrafik und Effekten.... gut paar Fahrzeuge und ein Ranking System , wo sich die Freaks dann freuen... Warhammer 40k bombengrafik , Spiel fuern Arsch.
Und seh es mal so , die Entwickler hatten im gegensatz zu Battlefield , Warhammer kein großes Budget am Anfang , die haben denk ich mit Mount and Blade ein Spiel entwickelt was eher unbedeutend war. Ein paar Leute haben dann das Potenzial entdeckt und so hat sich das rumgesprochen. Das etzt das Addon Standalone rauskommt fuer 30 Euro ist vollkommen ok. Da hab ich schon viel schlimmeres erlebt (Auch Battlefield....) Man kann nicht in so kurzer Zeit eine neue Engine reinpacken - dafuer brauch es Geld , Geld , Geld und Zeit.
Guck dir mal die Spiele von Paradox an - Hearts of Iron 2 , Victoria. Einfach 1A Spiele mit grottenschlechter Grafik... Ich denk du hast einfach keine Ahnung wie Aufwendig sowas zu programmieren ist.

 

[Caduryn]

Außerdem musst du auch rechnen wieviele menschen an so einem "Shooter mit Edelgrafik" mitarbeiten.
Die wollen alle ihren lohn haben

Is mir herzlich egal wieviele Menschen da arbeiten und was die für Geld wollen.

Fakt ist, es sind Spiele für 15h Spielspaß und dann landets im Müll,da nützt mir die super Grafik rein garnix.

 

[Toroges]

man muss aber auch sagen das ein spiel nur so lange überlebt so gut ihre community ist, wenn diese nicht mitzieht stirbt auch das spiel um so schneller

 

[Caduryn]

Vielleicht kann mir ja wer der ahnung hatt erklären was der Grund dafür ist warum die gute grafik nicht durch mods kommen kann.
(ausgenommen sind natürlich sachen die die Engine einfach nicht kann)

Ähm....nochmal hierzu, hast du dir die Screens angesehen die ich verlinkt hatte?
Wenn du das auch schlechte Grafik nennst, dann weiss ich auch nicht weiter.

 

[Siegbert_von_Meklenburg]

Dass die Grafik nicht so sahne ist, dürfte daran liegen, dass die nicht son hohes Budget gehabt haben.

Aber mir wär das Spiel auch 50€ wert gewesen... Ich würde mir nie für teuer Geld ein grafisch zeitgemäßes Spiel vom Fließband für sogenannte NextGen Konsolen holen, das ich nach ein paar Tagen zocken nie wieder anrühren würde.
M&B ist für mich so eine Art Spiel, die nur alle paar Jahre rauskommen, und einen extremen Kultfaktor mitbringen und sich somit lange halten. Und die ganzen Mods, die noch entwickelt werden, hat man ja auch umsonst...

 

[bigmek]

Vielleicht kann mir ja wer der ahnung hatt erklären was der Grund dafür ist warum die gute grafik nicht durch mods kommen kann.
(ausgenommen sind natürlich sachen die die Engine einfach nicht kann)

Ähm....nochmal hierzu, hast du dir die Screens angesehen die ich verlinkt hatte?
Wenn du das auch schlechte Grafik nennst, dann weiss ich auch nicht weiter.

Dir ist schon klar das mein Beitrag vor deinem war oder?
Allso kann ich darin nicht auf das reagieren.

Ok dann mach ichs hier, den ersten der beiden mods kenne (hab den auch drinnen bei einer meiner mount and blade installationen)
den zweiten kannte ich nicht.

Mir ging es eigentlich mehr um einheiten und rüstungen.
edit: achja die Karte nicht zu vergessen

 

[Caduryn]

Hm, ja, aber nachdem du sagtest das " die gute grafik nicht durch mods kommen kann" dachte ich du kennst diese Mods nicht.

Einheiten und Rüstungen.....hm, hab da aber auch schon Mods gesehen wo gute Sachen in der hinsicht sind.

Warband hat Grafisch ja schon starke verbesserungen gegenüber M&B, HDR, Shader und DX9, einfach mal sehn was kommende Mods daraus zaubern.

 

[bigmek]

Ich kann da sowieso nicht mitreden gehöre anscheinden zu einem der wenigen die Warband noch nicht gespielt haben.
Wurde heute losgeschickt sollte es allso nächste wochen haben (habs bei amazon bestellt, und  nach österreich dauerts ein bischen).

Mir genügte die grafik von M&B übrigens auch schon.
Nur könnte sie halt besser sein.


Ich bin dann mal still bis ich warband in meinen händen halte und es selber spielen kann.

 

[Ezreal]

Dass die Grafik nicht so sahne ist, dürfte daran liegen, dass die nicht son hohes Budget gehabt haben.

Aber mir wär das Spiel auch 50€ wert gewesen... Ich würde mir nie für teuer Geld ein grafisch zeitgemäßes Spiel vom Fließband für sogenannte NextGen Konsolen holen, das ich nach ein paar Tagen zocken nie wieder anrühren würde.
M&B ist für mich so eine Art Spiel, die nur alle paar Jahre rauskommen, und einen extremen Kultfaktor mitbringen und sich somit lange halten. Und die ganzen Mods, die noch entwickelt werden, hat man ja auch umsonst...

Amen.

Außerdem unterstütze ich lieber indie-firmen mit meinem Geld, in der Hoffnung das sie 1. Wachsen und das Spiel weiterentwickeln 2. Zukünftig weitere brilliante Spiele auf dem Markt bringen. Gibt genug "große" Firmen die nur noch Schrott verkaufen.
Man spricht hier ständig von schlechter Grafik und vergleicht sie mit dem ach so tollen BC2. Verstehe nur nicht warum ihr M&B spielt und kein BC2 ? Spielspaß bereits nach wenigen Wochen flöten gegangen, trotz toller Grafik ?

 

[+Templer+]

Ha, wusste ich es doch. Bigmek, du bist der, der auch HDR - Eroberung gezockt hat, und bei WoP war, so wie ich, allerdings schon früh nicht mehr sehr aktiv warst.^^

Damit es nicht OT wird:
Die Grafik verbessert sich doch schon sehenswert, es gibt jetzt auch viel mehr Gesichtsmodelle und sehen auch besser aus als beim Vanilla.

 

[Darwin]

Also:
1. OP verwarnt wegen der Russen- und Türkenbeleidigung
2. Die M&B/WB Grafik ist nicht die Beste, aber es reicht doch aus, um einigermaßen realistisch zu sein und trotzdem auf mehr als 10% der Rechner nicht zu laggen. Warum wollt ihr immer eine superrealistische, total resourcenfressende Grafik?

 

[+Templer+]

2. Weil sie kein Reallife mehr haben? Und es so realistisch wie möglich haben wollen?

 

[Hinrich_von_Manteufel]

edit:
Bzw was Modder grafisch aus dem Spiel holen können sieht man eindrucksweise hier:
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,76706.0.html und http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,42265.0.html

Lass das mal für Warband kommen, dann staunen alle nurnoch.

Polished Landscapes geht übrigens wie in dem Strang auf Seite 54 beschrieben auch mit Warband... habs bei mir so gemacht... als totaler Noob. Ging sofort...

 

[bigmek]

Also:
1. OP verwarnt wegen der Russen- und Türkenbeleidigung
2. Die M&B/WB Grafik ist nicht die Beste, aber es reicht doch aus, um einigermaßen realistisch zu sein und trotzdem auf mehr als 10% der Rechner nicht zu laggen. Warum wollt ihr immer eine superrealistische, total resourcenfressende Grafik?

klugscheisermod an

genaugenommen sorgt die grafik nicht für laggs sondern für ruckler.
Laggs kommen immer dann zustande wenn zuviel daten oder diese zulangsam hin und hergeschickt werden, das wird vom Prozessor und dem Netzwerk erledigt.
Die Grafiken wird von der Grafikkarte erzeugt, und wenn diese zuviel zu arbeiten hatt ruckelt es.
Eine zugute grafik sorgt allerdings nicht dafür das ein Spiel laggt.
Da nicht die modelle übertragen werden sondern nur aktionen und positionen von objekten.
Darum fällt eine Leiche mit ragdoll bei einem multiplayerspiel nicht bei allen PC's gleich zu boden.

klugscheisermod aus

+Templer+: ja der bin ich
ja leider waren die entwickler nicht so um ihre community bemüht wie hier.
deshalb ist das Spiel ziemlich schnell gestorben
Freue mich schon auf Warband und bin gespannt wie gut es ausschaut.

ps: wurden belagerungen eigentlich auch verbessert.
kann man die ramme/leiter jetzt selber zur mauer bringen?
wenns zu Off Topic ist kann mir das gerne auch per PN beantwortet werden

 

[+Templer+]

+Templer+: ja der bin ich
ja leider waren die entwickler nicht so um ihre community bemüht wie hier.
deshalb ist das Spiel ziemlich schnell gestorben
Freue mich schon auf Warband und bin gespannt wie gut es ausschaut.

ps: wurden belagerungen eigentlich auch verbessert.
kann man die ramme/leiter jetzt selber zur mauer bringen?
wenns zu Off Topic ist kann mir das gerne auch per PN beantwortet werden

Du weißt ja noch, wer ich war, oder?

Also beim Multiplayer kann man die Belagerungstürme schieben, wenn man in der Nähe steht. Die Leitern kann man auch aufrichten und wieder runterwerfen.
Beim Singleplayer ist es aber mit den Leitern, glaube ich, so geblieben wie im normalen M&B, da die Bots die Leitern nicht automatisch aufstellen.