Swissky
Ja, konstitutionell/absolut monarki eller republik/republik utan president?
Själv är jag för kungahuset på en konstitutionell nivå.
Själv är jag för kungahuset på en konstitutionell nivå.
Och det skulle vara?Thokan said:Jag kräver ett tredje alternativ, era representativa pajasar!
>TalmanWismar said:Röstade absolut monarki. Passade mest. Skulle vara trevligt om kungen fick mer makt. Kungen kanske skulle kunna få talmannens post t.ex. Vi är människor och människor behöver starka ledare.
Wismar said:Röstade absolut monarki. Passade mest. Skulle vara trevligt om kungen fick mer makt. Kungen kanske skulle kunna få talmannens post t.ex. Vi är människor och människor behöver starka ledare.
Vår Konung, vars familj har bott i Sverige i ca 200 år är inte svensk, men nyanlända Mohammed som kom hit för en månad sedan är svensk? Okej.TheGranath said:Wismar said:Röstade absolut monarki. Passade mest. Skulle vara trevligt om kungen fick mer makt. Kungen kanske skulle kunna få talmannens post t.ex. Vi är människor och människor behöver starka ledare.
Fast nu så är ju vår Konung inte ens Svensk.
Untitled. said:Thokan är knappast för ett totalitärt statsskick, men kunde tänka mig att han förespråkar "ett gränslöst samhälle" eller något i stil med det. Typ anarkokommunism.
Othurin said:Är inte anarkism egentligen högsta formen av liberalism?
Gestricius said:Vår Konung, vars familj har bott i Sverige i ca 200 år är inte svensk, men nyanlända Mohammed som kom hit för en månad sedan är svensk? Okej.TheGranath said:Wismar said:Röstade absolut monarki. Passade mest. Skulle vara trevligt om kungen fick mer makt. Kungen kanske skulle kunna få talmannens post t.ex. Vi är människor och människor behöver starka ledare.
Fast nu så är ju vår Konung inte ens Svensk.
Hur är vi säker att Mohammed inte umgås med andra invandrare? Våran integrationspolitik brukar skapa sådant.Othurin said:Mohammed umgås med vanliga människor medan kungafamiljen sedan de invandrade endast har varit med annan adel som också kommer utifrån. Dessutom är det ju knappast en svensk tradition som är uråldrig om de kommer för 200 år sedan och blir kungar. Om samma familj varit konungar sedan säg 500 år hade det varit mer av en tradition. Saken med att de är fransmän är också att de ENDAST kom hit för att bli kungafamilj. De var inte svenskar och blev valda till kungar, de blev utsedda till kungar och blev svenskar. Fel ordning kan jag tycka
Gestricius said:Hur är vi säker att Mohammed inte umgås med andra invandrare? Våran integrationspolitik brukar skapa sådant.Othurin said:Mohammed umgås med vanliga människor medan kungafamiljen sedan de invandrade endast har varit med annan adel som också kommer utifrån. Dessutom är det ju knappast en svensk tradition som är uråldrig om de kommer för 200 år sedan och blir kungar. Om samma familj varit konungar sedan säg 500 år hade det varit mer av en tradition. Saken med att de är fransmän är också att de ENDAST kom hit för att bli kungafamilj. De var inte svenskar och blev valda till kungar, de blev utsedda till kungar och blev svenskar. Fel ordning kan jag tycka
Gustaf V bestämde sig att inte kröna sig med krona, sen lovade Hjalmar Branting, P.A Hansson och partiet att inte avskaffa monarkin när Gustaf V valde Hjalmar som statsminister.Wismar said:Någon som vet varför man förbjöd ordnar? Tycker att det är väldigt konstigt att Gestricius ser sig som sosse då det var dem som tog bort mycket av det pampiga med monarkin i den nya regeringsformen.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=514597688662406&set=a.192574747531370.39854.178727382249440&type=1&theater