DocFly | Dashboard
Looking for the complete PDF solution? Try our online PDF editor and converter! DocFly allows you to create, edit and review PDF files entirely online.
www.docfly.com
Tanrı Var | Tanrı Yok | |
Tanrıya inanmak | Sonsuz Değer | Kısıtlı/Sonu olan değersizlik |
Tanrıya inanmamak | Sonu olan/olmayan değer ya da sonsuz değersizlik | Sonu olan değer |
Doğrusu, Tanrı'nın kendisine inanmayanları bağışlama olasılığını koşullara dahil ettiğimizde maksimin kuralının Tanrı'ya inanmamaktan yana olacağını düşünmüyorum. Sonsuz kaybın olduğu bir yerde gidilecek en güvenli -en az kayıplı- yol, her zaman, sonsuz kaybın olmadığı yol olmalıdır. Hal böyleyken, maksimin kuralına göre Tanrı'ya inanmamanın nasıl ideal olabileceğini anlayamadım. Bunun dışında, Tanrı'nın kendisine inanmayanları kesinlikle cezalandırması söz konusu olursa, bu durumda maksimin kuralına göre de Tanrı'ya inanmak ideal olacaktır.Ama öteki taraftan maksimin teorimini uygularsan, sistem çöker. Maksimin kuralı der ki, kararsız kaldıysan yapacak en iyi şey en az kaybı olan yolu seçmektir. Şimdi bu durumda tanrıya inanmamak tanrı varsa da, yoksa da en ideal olanıdır, tanrıya inanmadım ancak tanrı var, ancak dinlerin söylemlerine göre beni affedip affetmeyeceğini kimse bilemez.
Bu bakımdan, kağıt üstünde çok iyi olan seçenekleri beynimizin her zaman seçmiyor olması çok fazla bir şey ifade etmiyor benim gözümde. Çünkü temel aldığı unsurlar rasyonel olmasına rağmen beynimiz çok da rasyonel değil.Aslında insanlar, mantıklı gördükleri şeyleri de yapmamayı seçebilirler. Örneğin, egzersiz yapmanın çok faydalı olduğu bilinir ancak çoğu insan egzersiz yapmaz. Ya da bir uyuşturucu bağımlısı bağımlılığından kurtulması gerektiğini bilir, ancak kendisine engel olamaz.
Sonsuz değer için her şey vazgeçilebilir olmalıdır. Çünkü sonsuz değerin karşısına koyulabilecek bütün değerler sonludur. Sonsuz değeri bu kadar rasyonel kılan şey ise sonsuz olmasıdır. Daha doğrusu, onun karşısına koyulabilecek bütün değerlerden daha büyük olmasıdır. Hayatımızın bütün potansiyelini kullansaydık bile hayatımızın bir sonu olduğu için sonsuzluğun karşısında değersiz kalırdı. Bu yüzden istenilmeyen bir savaşa girmenin gerekçesi vadedilen cennetin ta kendisi olmalı ve başka bir nedene gerek olmamalıdır. Bunun, özünde sonsuz ile sonlu şeylerin karşılaştırılması olduğuna dikkat ediyor musun?İşte tam da makalede geçtiği üzere sonsuz olasılıklardan bahsediyoruz.
Olasılıkları gerçek dünyaya taşı ve sınırlandır. Beşinci eleştirinin mantığı biraz o. Sonsuz değer elbette seçilmesi gereken yoldur ama sonsuz değere ulaşmak için nelerden vazgeçebilirsin? Onu bu kadar rasyonel kılan nedir? Bu sonsuz değer için hayatından vazgeçmeni istemek rasyonel midir? Eğer seninle hiçbir alakası olmayan savaşta ölmeyi kabul edersen seni cennete yollayacağım dediğimde bu savaşa neden girmek istersin?
dinlere inanmak rasyonel midir? Evet, kişinin inançlarının, inanma nedenlerine ve eylemlerinin, eylem nedenlerine uygunluğu rasyonaliteyi oluşturur ancak inandığı şey rasyonel olmak zorunda değildir.
Bilim dininin tabuları Covid-19’la beraber yıkıldı. Bilim dininin memleketlerinin kendi halkına bile sağlıklı hizmet veremediğini gördük. Türkiye bile alayını solladı geçti sağlık hizmetleri konusunda. O yüzden bilim dini üzerinden İslam’ı çürütmeye çalışmak biraz nadanlığa kaçıyor.
Şu an ne düşünüyor acaba çok merak ediyorum.Dün sokağa çıkma yasağından dolayı evdeydim. Akşam portekizde oynanan maskesiz seyircili şampiyonlar ligi finalini izlerken şu ileti aklıma geldi... ah hayat
Hocam son mesajlarda pancamonun mesajını gördüm sonra senin mesajını gördüm.Açığını arama gibi bir durum yok.Başlangıçta iyi giden süreç batırıldı ve idare edilemedi.
Sen de demekki aylardır bu anı beklemişsin ki, bir açık bulayım da Kara Bey’e yükleneyim. Yalnız bilmediğin bir nokta var; ben doğruya doğru, eğriye eğri demesini bilirim.
Ulan ne işsiz insanlar var be.