Fakat şuanda Dünya'nın her yerinde müslümanlar var değil mi? Az ya da çok.İslam indirildiği toplumda ve coğrafyada tam oturmamış, dünya dini olarak lanse ediliyor.
Fakat şuanda Dünya'nın her yerinde müslümanlar var değil mi? Az ya da çok.İslam indirildiği toplumda ve coğrafyada tam oturmamış, dünya dini olarak lanse ediliyor.
Böyle diyecek tabii. Halife o, peygamberin gölgesini hissetmek istemez.Hazreti Ömer'in de, "kim Hazreti Muhammed'e tapıyorsa o ölmüştür" diye bir sözü var keza.
Budizm'in de var. Temsilcisi olması, inananların olması normal. Benim dediğim, Arap kültüründen alıyor temelini. Bu çok açık ortada. Herkes kendine göre uyguluyor. Dediğin gibi Türklerin Şamanizm ritüellerini de sürdürmeleri bu yüzden. Araplaşmış İslam uymuyor Türk kültürüne. Kabile toplumundan başlayan bir dini, göçebe ve savaşçı topluma anca böyle şeyler ile entegre edebilirsin.Öte yandan temeli sağlam olmayan dinin bugün milyarlarca temsilcisi var
Onlar da kutsal kitaba sahip dinler, fakat Allah katındaki tek din İslam'dır. Önceki sayfalarda aslında Recaizade dostum ile tartışmıştık neden 1 din gelmedi diye ama sanırım bana katılmamışsınız gibi görünüyorSon din İslam ise Hristiyanlık, Yahudilik, Budizm falan niye var?
Mehzeplerin olması bundan dolayı.Araplaşmış İslam uymuyor Türk kültürüne. Kabile toplumundan başlayan bir dini, göçebe ve savaşçı topluma anca böyle şeyler ile entegre edebilirsin.
Ama değiştirildikleri, Allah'ın kelamını yanlış ilettikleri söyleniyor. Hristiyanlarda dört tane kutsal kitap var. Bunlar da masaya konmuş, düşmeyenlermiş bir şeyler... Okulda anlatıyorlardı, unuttum.Onlar da kutsal kitaba sahip
Bu metafiziksel bir şey, bilemezsin. Tanrı'ya inanmayan adama bunu söylersen olmaz; o da tersini söylese sana uymaz. Neden 1 din gelmedi bilmiyorum. Araştırırım tartışırız. Ama bazı tahminlerim var.Allah katındaki tek din İslam'dır.
Aynı şeyi yukarıda yazdım. Kabile düzenine ve kabile değerlerine karşı mücadele ediyor. Etmek zorunda. Kabile kültürü devam ederse İslam birliği sağlanamaz, yayılamaz. Yayılmayı, önüne çıkan kültürel değerleri yok ederek sürdürüyor. Daha önce İslam, kültüre müdahale etmez gibi bir şey diyordun, şimdi tam tersini söyledin.Kültürde de kendisine aykırı olanları kaldırıyor olmayanları sürdürüyor İslam.
Bu çok iddialı bir görüş. Tarihte bunun tersi örnekler var.temeli sağlam olmayan hiçbir düşünce, din, ideoloji kitleleri
Evet öyle, tabii kitaplarda çok kötü şeyler yazmıyor. Kutsallığı kalmadı artık. Çünkü 1 tane virgül veya noktanın değiştirilmesi dahi Kur'an'ın kutsallığını bozar.Ama değiştirildikleri, Allah'ın kelamını yanlış ilettikleri söyleniyor.
Burada haklısın ben yine ayete dayanarak böyle konuştum yaptığım yanlıştı.Bu metafiziksel bir şey, bilemezsin. Tanrı'ya inanmayan adama bunu söylersen olmaz; o da tersini söylese sana uymaz. Neden 1 din gelmedi bilmiyorum. Araştırırım tartışırız. Ama bazı tahminlerim var.
İslam kültüre çok müdahale eden bir din değil. Tekâmülcü.
Yanlış bilmiyorsam en rahat din İslam. Rahat demek ilginç oluyor da, en özgür olabilir belki bilemedimO senin görüşün ve din bilimi/felsefesi ile ilgilenenlerin; tarihçi ve antropologların tartıştığı bir şey. Ayrıca sadece İslam değil, diğer bazı dinlerin de Tekâmülcü olduğu belirtiliyor. Hristiyanlık kültüre müdahale mi ediyor? Yahudilik zaten bir kültür dini.
Günde 5 vakit namaz kılmak farz değil mi? Ne rahatlığı? Hacca gitmek farz, o dönemleri düşün. Onca yol, zorlu hava koşulları, tehlikeler... Padişahlar bile gidemiyor. Bugün de para ve şans ile gidiyorsun, çıkarsa. Öyle bir şey dedin ki sanki İslam'ın zorunlulukları yokHristiyanlar sanırım ibadet edebilmek için kiliseye gitmek zorunda mesela.
Günde 5 vakit namaz kılmak toplasan en fazla senin 30dk nı alır bence burada bir zorluk yok Benim demek istediğim aslında namazı her yerde kılabilme özgürlüğüne sahip olman.Günde 5 vakit namaz kılmak farz değil mi? Ne rahatlığı? Hacca gitmek farz, o dönemleri düşün. Onca yol, zorlu hava koşulları, tehlikeler... Padişahlar bile gidemiyor. Bugün de para ve şans ile gidiyorsun, çıkarsa. Öyle bir şey dedin ki sanki İslam'ın zorunlulukları yok
Diyanet üzerinden aldım. Bu tür şeyler farklılık gösterebilir fakat burada asıl önemli olan tek şey senin niyetindir.1. ve 2. madde sonradan eklenmiş gibi geldi Parası olan gidiyor yine. Sağlıklı olmayan, hapiste olan adam zaten hacca gidemez. Ona farz olması saçma olurdu. Yol güvenliği farz olmasa da olurmuş. Diğer iki madde kadın-erkek ilişkileriyle alakalı.Modern döneme uyarlayınca akla bazı senaryolar geliyor. Mesela yol güvenliği. Diyelim ki uçakla gideceğiz. Rota belli, yol belli. Havada hiçbir sıkıntı yok, leylek meylek yok ama motorda sıkıntı çıkıyor; hop denize... Yol güvenli ama vasıta güvenli değil (kabul ediyorum, sınırları zorluyorum ) Namazı her yerde kılabilmen lazım çünkü günde 5 vakit kılacaksın. Kargo bekleyenler gibi evde namaz vaktini bekleyecek halin yok.
Allah'da sizi güldürsün hocamİlk iki maddeyi Diyanet eklemiş o zaman, belli. Günde 5 vakit namazı kim uydurmuş acep Günün her vaktine namaz koymuşlar. Namaz sayısı fazla olursa sevabı da fazla olur demişler herhalde.
Onun sebebi müslümanların mikrop gibi üremesi, Fransızların "hak dine" geçmesi değil.Aksine nüfus olarak daha çok artıyor. Fransa'da 2050 yılına kadar Müslüman nüfusunun öne geçmesi ihtimali var misal.