Stavo pensando a una cosa..io gioco al Warband "liscio" senza nessun tipo di mod, e l'ho trovato sempre un gioco decisamente equilibrato (ok,qualche unità magari è un po forte di altre,ma anche nel medioevo vero c'erano certe classi di guerrieri "d'elite" rispetto ad altre) per cui giudico questo gioco un bel prodotto,fino ad ora ben calibrato, ma è da un paio di giorni che nella campagna son bloccato,e sono venuto quindi in contro alla prima cosa che mi sembra completamente senza senso...le garrison dei castelli.
Vi spiego meglio:
In questi giorni la campagna per me è stata bella movimentata,si correva di qua e di là coi miei alleati nords (sono vassallo) e si prendevano castelli su castelli ai Vaegirs,in rotta...poi a un certo punto ai vaegirs ne è rimasto solo UNO,ma sul più bello ci han dichiarato querra i khanate e i rhodoks contemporaneamente,così i nords han deciso di smettere di dare la caccia a quei moribondi dei vaegirs per concentrarsi sulle nuove minacce..lasciando i poveri vaegirs con un solo castellino....è bastato trascurarli per un paio di settimane che quei POVERI vaegirs hanno più esercito di noi nords pur avendo un castello solo...adesso hanno anche iniziato a prendere d'assedio i villaggi,ed è assolutamente impossibile fermarli,perchè hanno qualcosa come l'esercito del Re da 200+ uomini, e VENTI vassalli (non dico stupidaggini,ne han 20 se non oltre) con 100+ uomini...per cui quando i nords provano ad andare verso il loro castello finale prendono paura e scappano via...e io da solo è impossibile che spazzo via 2000+ soldati per portargli via l'ultima roccaforte.
Anche perchè quando provo a prenderlo d'assedio si barricano tutti dentro e sono davvero in 2000 soldati...c'è la lista "garrison" che è lunga come il mio monitor.
Per cui mi chiedevo,ma non è stupido che non ci sia un limite massimo di unità che possono sostare in un castello (esempio boh 300 ?) o un limite massimo di Lord che possono sostare in un castello? ( tipo... tre?), perchè ora a parer mio è IMPOSSIBILE che riuscirò mai ad avere la meglio su un agglomerato di truppe di tali dimensioni.
E la cosa inspiegabile è anche come cavolo fanno a pagarle e a reclutarle, che tutto quello che è rimasto del loro "impero" è un castello con annesso villaggio in "looted" permanente...
Mi sembra strano che in questo gioco non esista una meccanica simile a questa:
-Ogni castello ti dà diritto a mantenere 2 Lords
(per cui più castelli possiedi,più lord puoi tenere,e quindi più prosperi)
Così ora i miei Veagirs,dotati di 1 solo castello,avrebbero il Re e 2 vassalli, per una cosa nell'ordine delle 300 truppe....ecco,questo sarebbe equilibrato,gli rimane un solo castello! E invece sono in venti vassalli e 2500 soldati pur non avendo manco la terra sotto i piedi per camminare...è una cazzata!
E' la prima volta che mi trovo a dire che sto gioco ha un gran difettone...
Vi spiego meglio:
In questi giorni la campagna per me è stata bella movimentata,si correva di qua e di là coi miei alleati nords (sono vassallo) e si prendevano castelli su castelli ai Vaegirs,in rotta...poi a un certo punto ai vaegirs ne è rimasto solo UNO,ma sul più bello ci han dichiarato querra i khanate e i rhodoks contemporaneamente,così i nords han deciso di smettere di dare la caccia a quei moribondi dei vaegirs per concentrarsi sulle nuove minacce..lasciando i poveri vaegirs con un solo castellino....è bastato trascurarli per un paio di settimane che quei POVERI vaegirs hanno più esercito di noi nords pur avendo un castello solo...adesso hanno anche iniziato a prendere d'assedio i villaggi,ed è assolutamente impossibile fermarli,perchè hanno qualcosa come l'esercito del Re da 200+ uomini, e VENTI vassalli (non dico stupidaggini,ne han 20 se non oltre) con 100+ uomini...per cui quando i nords provano ad andare verso il loro castello finale prendono paura e scappano via...e io da solo è impossibile che spazzo via 2000+ soldati per portargli via l'ultima roccaforte.
Anche perchè quando provo a prenderlo d'assedio si barricano tutti dentro e sono davvero in 2000 soldati...c'è la lista "garrison" che è lunga come il mio monitor.
Per cui mi chiedevo,ma non è stupido che non ci sia un limite massimo di unità che possono sostare in un castello (esempio boh 300 ?) o un limite massimo di Lord che possono sostare in un castello? ( tipo... tre?), perchè ora a parer mio è IMPOSSIBILE che riuscirò mai ad avere la meglio su un agglomerato di truppe di tali dimensioni.
E la cosa inspiegabile è anche come cavolo fanno a pagarle e a reclutarle, che tutto quello che è rimasto del loro "impero" è un castello con annesso villaggio in "looted" permanente...
Mi sembra strano che in questo gioco non esista una meccanica simile a questa:
-Ogni castello ti dà diritto a mantenere 2 Lords
(per cui più castelli possiedi,più lord puoi tenere,e quindi più prosperi)
Così ora i miei Veagirs,dotati di 1 solo castello,avrebbero il Re e 2 vassalli, per una cosa nell'ordine delle 300 truppe....ecco,questo sarebbe equilibrato,gli rimane un solo castello! E invece sono in venti vassalli e 2500 soldati pur non avendo manco la terra sotto i piedi per camminare...è una cazzata!
E' la prima volta che mi trovo a dire che sto gioco ha un gran difettone...