Bonjour,Bonsoir
Je ne suis qu'un simple amateur de sel à l'honnêteté trop aiguë pour être tenu en laisse.
Je me permets de procéder à la création d'un compte - et tout le blabla - dans le but d'obtenir une réponse.
Et si..et si finalement,ce produit n'était qu'une mauvaise plaisanterie ou plus simplement un produit délibérément "bâclé" - Vous connaissez les théories sur Star Wars et son créateur qui voulait détruire la saga ? Et bien c'est le même genre de théorie)
Pour ceux qui ont eu le bonheur et le malheur de jouer aux jeux précédents pour le multijoueur ou bien pour son solo,se prendre la tête avec X régiment sur NW, violer voler des paysans dans le solo,toucher à tout dans son jeu et se prendre pour un pseudo modeur avec ce fameux sourire de fierté un peu niait (Non,je suis le seul ? :/)
Pouvez vous clairement prendre un miroir et vous dire que ce produit,vendu à 40 euros à sa sortie vaut un tel prix ? Pourriez vous oser poser sur une étagère votre édition physique de Bannerlord à côté d'un Warband dont le prix était au moins de moitié à sa sortie ? (Non,je ne me permets pas l'insulte de comparer des jeux à 40 euros au contenu travaillé,avec une assiduité différente de celle de ce studio. Cela serait aussi insultant pour un studio comme pour l'autre.
Rentrons donc dans le vif du sujet,voulez vous,amis travailleurs qui ont conscience de ce que représente "40 euros" pour un jeu dans cet "état".
Non,j'ai changé d'avis en écrivant cette ligne,la liste de raisons se trouve dans la liste des bugs (je ne puis vous donner un link,faute d'avoir les conditions pour,à cause de ce compte).
Bugs qui,rappelont le,empêchent nombre de joueurs de jouer dans les conditions qu'ils espéraient. ("C'est la faute du joueur,ce pauvre bougre n'a qu'à se payer un pc dernier cri!". "Si t'aimes pas le jeu,l'achète pas" ("If you don't like it,don't buy it" comme dirait ...).
Je comprends la passion que nous partageons pour cette série mais en soit,peut-on vraiment se satisfaire d'un remake pateux de cette même série ? Aux animations momoles façon Mount & Blade 1 ? Aux quêtes et fonctionnalités similaires à certains des mods les plus reconnus pour le prédecesseur Warband.
Aborder les modèles et les textures seraient délicats,je préfèrerais que des sacs à pattates couvrent ces visages qui me donnent des frissons (Similaire à cette sensation lorsque vous croisez le chemin d'une famille consanguine)
Enfin bref,il y a mille et une raisons pour exprimer une déception qui est sans doute partager par des êtres malheureux désavoués qui osent s'opposer à cette idée que le jeu serait parfait et conforme à nos attentes.
Alors oui,je te vois venir,toi qui va brandir ton baton et me dire qu'il y a des progrès. Quelqu'un peut-il seulement affirmer que les développeurs,dans leur donjon,entendent les propos de la populace ?
-> Pour l'instant,je pense que non. Plusieurs années se sont écoulées,de longues années de labeur,j'en suis sûr qui semblent avoir servi à renier ce qui fait de Warband ce qu'il est,ce qu'est la franchise,de par sa simplicité dans ses mécaniques.
Est-ce aussi la volonté des développeurs de revenir aux sources ou bien est-ce que Bannerlord représente un progressisme dont je ne puis en comprendre les desseins ?
Je serai sûrement damné pour ces propos mais je me permets de rappeler que des titres similaires ont mieux copié/collé la mécanique Warband,que Taleworlds même. (Je ne cite pas de nom car je n'ai pas encore été payé pour promouvoir ces dits titres..)
En petit rappel,le steamdatabase indique de bons chiffres pour Bannerlord; une chute de joueurs passant de plus de 200K en Avril à environ 20K en cette semaine. Pour plus de 600 000 personnes suivant ce jeu sur Steam.
De ce que j'en déduis,il y a tout de mêmes beaucoup de personnes qui ont de l'espoir pour ce jeu.
Ne t'en fais pas,toi qui n'as rien lu du pavé plus haut,mes questions sont représentées ici:
- Est-ce que Bannerlord est délibérément différent de Warband en un sens négatif ?
- Est-ce que les développeurs ont cette volonté de rompre avec la "formule gagnante" qu'est la mécanique de Warband ?
- Les mods sont-ils (/seront-ils ) capables de corriger les éléments qui nous dérangent ?
+
- A combien dois-je évaluer mon budget informatique dans le but de jouer en "moyen/haut" sur cette EA/Beta ?
(PS: Une copie a été effectué de ce texte dans la crainte que la censure ne frappe. Les spécialistes de la situation politique Turque ne pourront en dire autrement,au passage..)
Je ne suis qu'un simple amateur de sel à l'honnêteté trop aiguë pour être tenu en laisse.
Je me permets de procéder à la création d'un compte - et tout le blabla - dans le but d'obtenir une réponse.
Et si..et si finalement,ce produit n'était qu'une mauvaise plaisanterie ou plus simplement un produit délibérément "bâclé" - Vous connaissez les théories sur Star Wars et son créateur qui voulait détruire la saga ? Et bien c'est le même genre de théorie)
Pour ceux qui ont eu le bonheur et le malheur de jouer aux jeux précédents pour le multijoueur ou bien pour son solo,se prendre la tête avec X régiment sur NW,
Pouvez vous clairement prendre un miroir et vous dire que ce produit,vendu à 40 euros à sa sortie vaut un tel prix ? Pourriez vous oser poser sur une étagère votre édition physique de Bannerlord à côté d'un Warband dont le prix était au moins de moitié à sa sortie ? (Non,je ne me permets pas l'insulte de comparer des jeux à 40 euros au contenu travaillé,avec une assiduité différente de celle de ce studio. Cela serait aussi insultant pour un studio comme pour l'autre.
Rentrons donc dans le vif du sujet,voulez vous,amis travailleurs qui ont conscience de ce que représente "40 euros" pour un jeu dans cet "état".
Non,j'ai changé d'avis en écrivant cette ligne,la liste de raisons se trouve dans la liste des bugs (je ne puis vous donner un link,faute d'avoir les conditions pour,à cause de ce compte).
Bugs qui,rappelont le,empêchent nombre de joueurs de jouer dans les conditions qu'ils espéraient. ("C'est la faute du joueur,ce pauvre bougre n'a qu'à se payer un pc dernier cri!". "Si t'aimes pas le jeu,l'achète pas" ("If you don't like it,don't buy it" comme dirait ...).
Je comprends la passion que nous partageons pour cette série mais en soit,peut-on vraiment se satisfaire d'un remake pateux de cette même série ? Aux animations momoles façon Mount & Blade 1 ? Aux quêtes et fonctionnalités similaires à certains des mods les plus reconnus pour le prédecesseur Warband.
Aborder les modèles et les textures seraient délicats,je préfèrerais que des sacs à pattates couvrent ces visages qui me donnent des frissons (Similaire à cette sensation lorsque vous croisez le chemin d'une famille consanguine)
Enfin bref,il y a mille et une raisons pour exprimer une déception qui est sans doute partager par des êtres malheureux désavoués qui osent s'opposer à cette idée que le jeu serait parfait et conforme à nos attentes.
Alors oui,je te vois venir,toi qui va brandir ton baton et me dire qu'il y a des progrès. Quelqu'un peut-il seulement affirmer que les développeurs,dans leur donjon,entendent les propos de la populace ?
-> Pour l'instant,je pense que non. Plusieurs années se sont écoulées,de longues années de labeur,j'en suis sûr qui semblent avoir servi à renier ce qui fait de Warband ce qu'il est,ce qu'est la franchise,de par sa simplicité dans ses mécaniques.
Est-ce aussi la volonté des développeurs de revenir aux sources ou bien est-ce que Bannerlord représente un progressisme dont je ne puis en comprendre les desseins ?
Je serai sûrement damné pour ces propos mais je me permets de rappeler que des titres similaires ont mieux copié/collé la mécanique Warband,que Taleworlds même. (Je ne cite pas de nom car je n'ai pas encore été payé pour promouvoir ces dits titres..)
En petit rappel,le steamdatabase indique de bons chiffres pour Bannerlord; une chute de joueurs passant de plus de 200K en Avril à environ 20K en cette semaine. Pour plus de 600 000 personnes suivant ce jeu sur Steam.
De ce que j'en déduis,il y a tout de mêmes beaucoup de personnes qui ont de l'espoir pour ce jeu.
Ne t'en fais pas,toi qui n'as rien lu du pavé plus haut,mes questions sont représentées ici:
- Est-ce que Bannerlord est délibérément différent de Warband en un sens négatif ?
- Est-ce que les développeurs ont cette volonté de rompre avec la "formule gagnante" qu'est la mécanique de Warband ?
- Les mods sont-ils (/seront-ils ) capables de corriger les éléments qui nous dérangent ?
+
- A combien dois-je évaluer mon budget informatique dans le but de jouer en "moyen/haut" sur cette EA/Beta ?
(PS: Une copie a été effectué de ce texte dans la crainte que la censure ne frappe. Les spécialistes de la situation politique Turque ne pourront en dire autrement,au passage..)
(comme rédemption quoi!)
), mais les fondations sont solides (LES BATAILLES ), j'ai envie presque de dire que le jeu est délibérément fait comme ça pour être moddé à mort.![[BRE] Roudrac](/data/avatars/m/90/90111.jpg?1604778059){kind=avatar}
![[FR] iWeester](/data/avatars/m/504/504651.jpg?1601733481){kind=avatar}
![[LCO] Matt Lewis](/data/avatars/s/188/188497.jpg?1701628754){kind=avatar}
