光荣近卫军
Recruit
一、问题：
从背景设定以及实际效果角度来看某些阵营兵种树不合理，帝国和巴旦尼亚的问题尤其突出。
1，帝国作为背景设定中最强的国家，同时也是以平原为主，且产马村庄最多的国家，但其平民兵种树中仅亲卫弓骑一个骑兵单位（刚注册的号似乎无法发图片） ？
这就造成了两个问题。
一是如此之少的骑兵与帝国所处地形，马匹产量乃至背景设定中强大的形象有所出入，在代入感上让玩家感到违和。
另一个问题是，AI领主以模板自动招兵，升级。平民线仅有一个骑兵兵种，不管玩家亲自进场的战斗还是AI之间的自动坐镇战斗中，帝国领主都趋于劣势（据我所知骑兵在野战坐镇中拥有最高的坐镇值）玩家如果为了代入感只使用帝国兵种，将面对骑兵始终处于数量劣势的情况，而帝国文化AI领主在自动坐镇中因为缺乏骑兵，则劣势更加严重。
这一系列问题也造成了，甚至集团军战斗中，一旦玩家进场战斗，帝国因为缺乏骑兵的掩护（500人的帝国军团经常进场的骑兵也仅有十几，二十多个）始终处于被动挨打的窘境。
2，众所周知，巴旦尼亚的原型为历史中的凯尔特。作为一个历史上的渔猎民族，平民线中竟然没有哪怕一个远程单位，却有两条定位近似的步兵，骑兵线。难道平民中没有猎人吗？还是只靠标枪打猎？仅从代入感的角度来看，玩家，至少本人是难以理解的。
如果代入感上还可以假装不在意，但实际战斗中暴露的问题则更明显。
玩家实际进场战斗中巴旦尼亚一方因为缺乏远程单位的掩护，不等近战步兵到达攻击位置已经被对面的远程部队射的人仰马翻，损失惨重。
我个人意见，巴旦尼亚这种极端的兵种树设计可以说是极不科学，甚至可以说是不负责任的！
3，另外说一个与标题无关的问题。
城堡目前在游戏中缺乏存在感，说的严重一些就是毫无意义。
目前游戏中的城堡，既不能像真实历史中那样占据特殊地形，形成关隘，御敌于国门之外。
又不能像城市一样提供大量的收入和驻军容量，
结合我在百度贴吧，骑马与砍杀吧的调查来看，很多玩家根本不希望分封到城堡，因为它占据了一个领地分配位置，又对游戏起不到多大的实际作用，纯属鸡肋。
二、建议的解决方案：
事实上我认为每个阵营的兵种不宜过多，因为兵种如果不加限制则可能带给玩家大量的低效重复操作（如每次兵种升级需要一个一个兵种去点）
因此，我建议在现有平民和贵族兵种树的基础上进行整合，优化。
我的建议是
1、取消贵族兵种树的低级单位，只保留4级或5级以上。
我认为，贵族兵做为强力兵种存在的意义，除了增加了各阵营特色之外。应该体现出其来之即战，战则能胜的特点。就是说可以限制其招募方式，招募数量，但一旦招募，就应该立刻能形成强大的战斗力，这样更符合其精锐部队的特点。
2，取消村庄可招募贵族兵的设定，贵族只可在城堡招募。
结合上一条。既然取消低级兵使贵族兵战斗力增强，那么平衡起见就应该限制其数量。贵族只可在城堡招募既可以使鸡肋的城堡增加一些存在的意义，又可给玩家一个拥有城堡的动力。（可在城堡增加名人，类似目前城市，或者可在城堡建设菜单建立独立建筑专门提供贵族兵）。
3，将贵族兵树中砍掉的低级单位，补充，调整，优化进平民兵种树。
每个阵营因为砍掉低级贵族兵将产生3-4个兵种名额，在不增加游戏总体兵种数量的情况下，多出的兵种可合理优化进平民兵种线。
例如给巴旦尼亚增加平民远程，将目前重复的两个步，骑线合二为一，又或者调整帝国兵种树，给平民兵加入一条完整的骑兵线。
本人英语较差，因此就发到中文板块来了，希望版主能够将这些不成熟的意见向制作组反馈，非常感谢。作为一个2008年入坑骑砍的老玩家，希望砍2越来越好，也希望中文板块能热闹起来。
从背景设定以及实际效果角度来看某些阵营兵种树不合理，帝国和巴旦尼亚的问题尤其突出。
1，帝国作为背景设定中最强的国家，同时也是以平原为主，且产马村庄最多的国家，但其平民兵种树中仅亲卫弓骑一个骑兵单位（刚注册的号似乎无法发图片） ？
这就造成了两个问题。
一是如此之少的骑兵与帝国所处地形，马匹产量乃至背景设定中强大的形象有所出入，在代入感上让玩家感到违和。
另一个问题是，AI领主以模板自动招兵，升级。平民线仅有一个骑兵兵种，不管玩家亲自进场的战斗还是AI之间的自动坐镇战斗中，帝国领主都趋于劣势（据我所知骑兵在野战坐镇中拥有最高的坐镇值）玩家如果为了代入感只使用帝国兵种，将面对骑兵始终处于数量劣势的情况，而帝国文化AI领主在自动坐镇中因为缺乏骑兵，则劣势更加严重。
这一系列问题也造成了，甚至集团军战斗中，一旦玩家进场战斗，帝国因为缺乏骑兵的掩护（500人的帝国军团经常进场的骑兵也仅有十几，二十多个）始终处于被动挨打的窘境。
2，众所周知，巴旦尼亚的原型为历史中的凯尔特。作为一个历史上的渔猎民族，平民线中竟然没有哪怕一个远程单位，却有两条定位近似的步兵，骑兵线。难道平民中没有猎人吗？还是只靠标枪打猎？仅从代入感的角度来看，玩家，至少本人是难以理解的。
如果代入感上还可以假装不在意，但实际战斗中暴露的问题则更明显。
玩家实际进场战斗中巴旦尼亚一方因为缺乏远程单位的掩护，不等近战步兵到达攻击位置已经被对面的远程部队射的人仰马翻，损失惨重。
我个人意见，巴旦尼亚这种极端的兵种树设计可以说是极不科学，甚至可以说是不负责任的！
3，另外说一个与标题无关的问题。
城堡目前在游戏中缺乏存在感，说的严重一些就是毫无意义。
目前游戏中的城堡，既不能像真实历史中那样占据特殊地形，形成关隘，御敌于国门之外。
又不能像城市一样提供大量的收入和驻军容量，
结合我在百度贴吧，骑马与砍杀吧的调查来看，很多玩家根本不希望分封到城堡，因为它占据了一个领地分配位置，又对游戏起不到多大的实际作用，纯属鸡肋。
二、建议的解决方案：
事实上我认为每个阵营的兵种不宜过多，因为兵种如果不加限制则可能带给玩家大量的低效重复操作（如每次兵种升级需要一个一个兵种去点）
因此，我建议在现有平民和贵族兵种树的基础上进行整合，优化。
我的建议是
1、取消贵族兵种树的低级单位，只保留4级或5级以上。
我认为，贵族兵做为强力兵种存在的意义，除了增加了各阵营特色之外。应该体现出其来之即战，战则能胜的特点。就是说可以限制其招募方式，招募数量，但一旦招募，就应该立刻能形成强大的战斗力，这样更符合其精锐部队的特点。
2，取消村庄可招募贵族兵的设定，贵族只可在城堡招募。
结合上一条。既然取消低级兵使贵族兵战斗力增强，那么平衡起见就应该限制其数量。贵族只可在城堡招募既可以使鸡肋的城堡增加一些存在的意义，又可给玩家一个拥有城堡的动力。（可在城堡增加名人，类似目前城市，或者可在城堡建设菜单建立独立建筑专门提供贵族兵）。
3，将贵族兵树中砍掉的低级单位，补充，调整，优化进平民兵种树。
每个阵营因为砍掉低级贵族兵将产生3-4个兵种名额，在不增加游戏总体兵种数量的情况下，多出的兵种可合理优化进平民兵种线。
例如给巴旦尼亚增加平民远程，将目前重复的两个步，骑线合二为一，又或者调整帝国兵种树，给平民兵加入一条完整的骑兵线。
本人英语较差，因此就发到中文板块来了，希望版主能够将这些不成熟的意见向制作组反馈，非常感谢。作为一个2008年入坑骑砍的老玩家，希望砍2越来越好，也希望中文板块能热闹起来。
Last edited:
