Search results for query: *

Avicenn4 said:

Arkadaşlar oyun içerisinde komployu durdur diye bir görev var ya ben o görevi umursamadım, yapmadım ilerlemesin diye. Sonra oyun kendi kendine beni bir sonraki göreve attı ve 3 tane krallığı bitirmemi istiyor benden. Halihazırda bulunduğum krallıktan da çıkamıyorum o 3 krallığı da yok edemiyorum. Cidden acayip sıkılmış durumdayım. Sürekli 3 tane krallıkla savaş halinde olmak beni çok yoruyor. Ne para kasabiliyorum ne rahat rahat etrafta dolaşabiliyorum. Sürekli 400 kişilik orduyla tetikte geziyorum. Sürekli bir yerlerde savaş var. Ne kadar yensem de (defalarca kez 1000+ ordularını yendim) görev doğru dürüst ilerlemiyor ve bunaldım artık. İnternetten biraz araştırdım görevi iptal etme kodu yazmışlar fakat kod da çalışmıyor sanırım bu sürümde. Ne yapacağımı bilemiyorum, bilgisi olan birisi lütfen yardım etsin. Kafayı yemek üzereyim.
Bahsettiğim görev de bu;

Click to expand...

STR Kaos said:

kaçak et kesmişler sanki


mevcut eşin öldü galiba sonrasında mı tekrar evlendin.

Click to expand...

Good Guy said:

Merhabalar, Bannerlord'un atmosferinden şikayetçi olan tonla insandan birisiyim. Warband'ın haritası, Krallıkları, Devlet büyükleri, Müzikleri, Sesleri....
ve özellikle karanlık Shader'ını oyuna ekleyen mod var mı yada planlayan birileri var mı? bannerlord keyif vermiyor hala warband takılıyorum fakat dinamik ölümler başta olmak üzere bir çok sandbox özelliğin warband da olmaması oynanabilirliği 2021 yılı için çok düşük kılıyor. Bannerlord için en azından, oyunu basitleştiren Erzak stok durumu, Menüden Konuşma, ALT tuşu gibi göstergeleri kapatmanın bir yolunu eklemeleri lazım, onlarında planlamasını bırakın biz yapalım, genel kitle açmak isterse açar.

Click to expand...

Yasinrip said:

En fazla 100 gördüm ben, büyük çoğunlukla 60 civarı çıkıyor. Taktik ve Liderlik yeterli mi sence? Oyunda idarecilik yeteneği 0 olan yandaşı vasal yapıyorsun 80 kişilik ordusu oluyor. Ben de mod yardımı ile idarecilik veriyorum. 20-30 ekstra asker almasını sağlıyorum. Diğer türlü aşırı güçsüz. 60-80 asker ile savaşabilir mi sence? Taktik ve Liderlik 120-150 arası olunca gözle görülmeyecek bir değişiklik oluyor.
Mantıklı gibi görünen vasal olacak yoldaşın 100 Taktik, 100 Liderlik, 80-100 arası da İdarecilik yeteneği olması lazım.
Ya da 60 Taktik, 60 Liderlik olan yandaşın 40-50 civarı idarecilik yeteneği olması lazım.
Oyundaki yapay zeka senin gibi erzak çeşitliliğini artırayım idarecilik kasayım asker sayım artsın demiyor.

Click to expand...

Çavuş_Bunduk said:

O kadar tartıştık yine de şunu ekleyeyim: Eski yamalarda Batanya oynamak da aynı derecede zordu. Özellikle okçu birliklerin zor bulunma gibi bir durumu vardı ve ordularda okçu sayısı çok az oluyordu. Şimdi elit birliklerin orduya alımı kolaylaştı ve bana göre Batanya askeri olarak en güçlü krallık oldu (Aserai de çok güçlü ama askeri olarak en güçlü Batanya). Belki ilerleyen zamanlarda Sturgiya'ya da düzenlemeler gelir. Eminim ki geliştirici ekip bu kadar şikayetin, hayıflanmanın farkındadır. Dediğiniz Raganvad - Olek olayı da iyiymiş. Batanya'da da lord çekişmeleri var (Pendraic görevlerinden anlaşılıyor), 500 saate yakın oynamama rağmen bunu hissedemedim ama. Belki diyolog sayıları artarsa veya Warband gibi arkadan iş çevirme, iş bozma, çomak sokma görevleri olursa daha net hissedebiliriz.

Click to expand...

Çavuş_Bunduk said:

Birliğimde zaten asla kalkansız piyade kullanmamaya çalışıyorum, zırhlarını berbat yapmışlar ve çok kolay ölüyolar. Uzun silahlar kullandıkları için de dar alanda iş yapamıyorlar, özellikle kalkan duvarı formasyonunda. Warband'da Vaegir vardı hiçbir askeri mükemmel değildi ama dengeliydi. Sturgiya da öyle olmaya çalışıp aşırı derece sınıfta kalmış. Şöyle düşünelim en yakınında Batanya var. Batanya'nın okçuları felaket güçlü. Hiç mi buna karşı önlem almazsınız? Tarihsel olarak bile mantıklı değil yani. Söylendiği gibi piyade ve Druznik'in birlik ağaçları değiştirilirse, biraz daha hızlı ve daha güçlü kalkana sahip ciritli, oyunun en güçlü piyadesi olacak ve en güçsüz atlı birliği olacak şekilde düzenlenirse çok iyi olur. Ayrıca Warband'da Nordları en iyi okçu birliğe sahip diye hatırlıyordum ya, yanlış mı hatırlıyorum? Çok uzun mesafeden çatışabiliyorlardı. Yine Rodok arbaletçileri çok güçlüydü de okçu olarak en güçlü Nordlar diye hatırlıyordum.

Click to expand...

Çavuş_Bunduk said:

Yanlış mı hatırlıyorum, bilmiyorum ama Sturigya Kıdemli Mızrakçısı en güçlü birliğiydi, çok güçlü zırhları vardı, piyade olarak onları kullanıyordum. Gövde zırhları 50 diye hatırlıyordum ama şimdi bakıyorum 30 civarlarında. Acaba düşürmüş olabilirler mi? Güçlendirilmesi gerekirken bir de güçsüzleştirmişler mi acaba? Ayrıca Sturgiyalıların tek sorunu bu değil. Batanya 3 tane krallıkla savaşıyor ve birlik ağacı çok üst düzey ve birlik ağacında her çeşit asker var atlı okçular hariç. Sturgiya da 3 tane krallıkla savaşıyor ve piyade ağırlıklı ağacı var ve düşmanları da Batanya gibi üst düzey okçusu olan, Kuzait gibi atlı okçuları olan ve İmparatorluk gibi hem okçuları, hem atlı okçuları, hem de piyadeleri güçlü olan krallıklarla savaşıyor. Ve bu krallıklardan üstün hiçbir yanı yok. Biraz inceledim Sturgiya okçuları imparatorluktan iyi gibi ama birlik ağacı yanlış tasarlanmış olsa gerek savaştığım tüm sturgiya lordlarında okçu sayısı 10'u 20'yi geçmiyor. Sturgiya çok rezil durumda acil düzeltilmesi gerek.

Click to expand...

davut177 said:

Tarihsel olarak büyük oranda kuzeylileri-vikingleri temsil eden sturgiyalıların gerçekten bu denli zayıf piyadesi olması can sıkıncı. Atlılarına birşey demiyorum hatta druznik bana göre gereksiz geliyor. Sturgiyalılara özel asker ağacında atlı yerine çok iyi bir piyade olmalıydı bence. Zaten özel asker ağacında 3 ırkın atlısı 1 ırkın okçusu bir ırkında atlı okçusu var. Olmayan tek birim tipi piyade.

Click to expand...

fatihbaz said:

ilk günden itibaren beni en çok sinir eden şeyde bu.en çok oynadıgım/oynamak istedigim sturgialılar.ama atlısı ve okçusu berbat gerçektende.piyadeleride savaşta peynir ekmek gibi gidiyor,düşman bayılıyor onları yemeye en üst düzey piyadeleri idare eder sanırım ama ondan önceki piyadeler kötü.

Click to expand...

WaziG said:

Hangi kelimeme katılmıyorsun anlamadım vende oyun bozuk düzelecek bilmem kaç ışık yılı sonra vs dedim aynı şeyden bahsediyoruz bende zaten iskandinav ırkını hissettirecek dedim nordla rus hissetmen normal. Oynadım ama güçsüzlüğü ile ilgili pek bir şey diyemeyeceğim benim sorunum daha kötüydü anlatayım; Krallıkta 1 kale alana kadar her şey normaldi kalem olduktan sonra bir anda oyun bozuldu aynı Warband da ki gibi kimse benim krallığıma savaş açmıyor bizimkiler de aynı şekilde. Ekonomik olarak oyuncu batıyor tabi gelirler vs o kadar dengesiz ki savaşsız gelirin ge si bile yok kervanım vs olmasına rağmen. Neyse ben krallıktan çıktım tabi böyle olunca , Tak diye strıgiya normale döndü gene aynı savaşlar vs . Ya bu...

Click to expand...

Latiniti said:

en kötüsü zaten dengede olması

Click to expand...

WaziG said:

Nasıl hissettirip hissettirmediğini bilmiyorum ama sturgia nın ne Rus knezliği ile alakası var ne de bir başka viking krallığı ile. Sadece vikingimsi İskandinav , Baltık kültürü karışımı bir millet ortaya atmak istiyorlar. Kalradya bir çok milletin olduğu hayali bir dünya o yüzden Ruslar bu kadar güçsüz değilmiş güçlüymüş bir önemi yok, o güçsüzlük vs oyun bozuk ve hazır olmadığı için bu durumda. Tamamlandığında Rus knezliği ile bir alakası gene olmayacak yapılmak istenen bir çok milletli hayali bir dünya gerçek güç yahut tarih den bağımsız.

Click to expand...