"Your essentially pagans to us, we are just trying to bring enlightenment to you and your scene."
Unas preguntas, ¿Tienen definido un proceso de verificación para cheaters? ¿Es necesario que escriban 6 páginas de puntos de vista de cada uno? Yo creería que con tantos años y experiencia ya tienen formado un mejor método para tratar el problema de los cheaters.
De todas formas es evidente que lo que se discute se basa en dos problemas originarios: el primero es que Guaccamole viene al
post donde se habla sobre la final a argumentar por qué perdieron, poniendo la justificación acá.
Si hubiese querido conseguir justicia y que le den ban al cheater,
no hubiese hecho el post acá, donde todos pueden comentar e indignarse y terminar entendiendo que si los "Conquistadores" perdieron es por las trampas de los indios. No sigan su juego, ahora que entienden la razón. Ya saben que ustedes son buenos en este tipo de torneos, y nosotros evidentemente también lo tenemos claro. No tienen nada que justificar, vuestro ego está intacto.
El segundo problema es que aparecemos de repente un nuevo grupo de viciosos, que encima es latino, con todos los significados históricos que conlleva.
Para solucionar el problema, manden las evidencias a donde corresponda, porque seguir por acá no resuelve nada y nutre la estupidez y los enojos.
Y a modo de advertencia me gustaría que entiendan que no está bueno que comparen el formato de torneo europeo con el formato de torneo sudamericano, como si uno fuese "el verdadero" y el otro "el falso", el equivocado, el bárbaro, pagano.
Ese razonamiento ofende. Yo decido considerarlos diferentes. No mejor, no peor.
Diferentes.
Ustedes empezaron jugando de una manera y después con el tiempo cambiaron algunas cosas. Ese es el camino que mejor sienten ustedes.
Nosotros hace 10 años venimos haciendo nuestro propio camino, y mejorando nuestros formatos. Y seguramente habiendo participado de estos torneos, haremos algunos cambios para seguir haciendo un camino que mejor se nos adapte. No hay razón para pensar que nuestra forma de jugar o la de ustedes, es mejor o peor.
Una breve observación personal: Ustedes literalmente juegan 30 minutos y se van. Es más, si ya ganaron por rondas, se van del partido. Algunos de nosotros creemos, en forma de chiste, que a ustedes no les gusta jugar al Warband. Nosotros llegamos a jugar una final de 5 horas, y fue lo mejor que nos pasó en el Warband.
En nuestro formato, con nuestros mapas, con nuestros 13vs13, con nuestros Khergits, es necesario que los arqueros compren 2 packs de flechas, y los mejores arqueros khergits comprarán 3 packs. Salir con escudo te vuelve inútil. Es una forma. Nunca encontré lo no-competitivo en eso. En una final de nuestro torneo, Swadia le ganó a Khergit en estepa. Insisto -y coincidiendo con Masenko-, nuestro modo no es mejor, y tampoco más o menos competitivo. Pero sí jugamos más tiempo.
Mis respetos a quienes sepan respetarnos. Viva el Warband.
- 
