draugtor的最近内容

Sinon, tu peux le commander en allant à la FNAC, (ou je suppose tous autres magasins de jeux vidéo).

Perso, je suis passer par steam, et c'est pas mal avec l'auto patch. Pas besoin de maintenir à jour manuellement le jeu.

Cela peut être aussi lié à votre carte graphique.

Il faut aussi penser à mettre à jour vos drivers graphique, AINSI que re mettre un petit coup de DirectX 9 ou +.

Certain package de Directx ont des dll Bugguées.

tyrannicide 说:

Pour ce qui est des descriptifs de mods, en principe le mod lui-même devrait en fournir la version la plus exhaustive. Mais celle-ci sera uniquement dans la langue d'origine. Donc il faudrait faire le boulot de traduction (et de mise à jour!). Ce serait bien si quelqu'un voulait le faire. Je sais cependant que ce ne sera pas moi.
Des "reviews" de mods par les joueurs, qui donneraient un avis plus subjectif, seraient je pense une très bonne idée. Il faut simplement quelqu'un pour les maintenir -- idéalement un mod qui pourrait épurer le thread en question de spam (les mods peuvent supprimer les posts, non?).

点击展开...

C'est cela un peu le soucis,
les descriptif de mod ne donne pas les détails, simplement pour que chacun se face une idée en le téléchargeant.

Je serais plus pour un Post fermé contenant les fiches de description des MOD fait par les joueurs avec informations filtrée, et dans un autre post, les remarques de chacun dédié au mod. ainsi on aurait une information concrete de l'ensemble des mods non pollué par les floodeurs d'un coté  et des post dédié à chacun des mods pour donner l'évolution du mod en bien ou en mal.
Car il faut se dire que les moddeurs font évoluer leur mod au gré des versions, ainsi, si un mod est nul au début, si le moddeur écoute, le mod peu de venir à terme une tuerie.
de plus, une caractéristique négative pour moi, peut être la chose qu'un autre joueur recherche dans un mod.

un exemple : dans ranger apprentice, le fait de jouer de suite un gros bill avec 400 en arc, 80000 en renommé et 30k denard, pour moi c'est un défaut car j'aime voir progresser mon personnage... quitte à galérer au début pour finir par écraser en suite les autres 
mais un autre joueur peut au contraire rechercher ce type de mod car il a pas trop envie de perdre son temps à progresser.

en tout cas, je veux bien aider à tester les mods solos tout du moins sur les débuts de parties. 

Les mods sont de plus en plus nombreux.

serait-il possible de faire des topics pour les plus sérieux pour que l'on puisse discuter du mod sans mélanger avec warband?

cela permettrais aussi de donner une impression globale du mod.

Par exemple :
Ranger's apprentice (que j'ai testé) :
j ai pas trop aimé la création de perso qui donne des gros bill avec plein de sous dès le début.
la carte très mal répartie mais bon c'est normalement une copie lié aux bouquins.

arte del guerra :
Au début on se dit qu'il ont fumé sur les caractéristque élevé dès le début, mais les pnj sont bien costaud aussi.
mod diplomatique intégré
des inovations intéressant niveau siège et chateau, niveau progression de la troupes.
et surement d'autres trucs, car même en normal, ce mod est plus difficile que warband et je passe pas mal de temps dans les geoles 

etc etc...

dans ma partie, je suis vassal des vaegirs, au début alors que nous avions dhirim et fait des avancées un peu partout, il y a eu un moment ou nous étions en paix avec tout le monde.

cela à mis plusieurs mois avant que l'un des adversaires nous déclare la guerre, mais à ce moment là nous avons eu 3 autres royaume qui nous ont déclaré la guerre à la suite.

Profite de ce temps pour aller faire des quetes dans d'autres royaume, du commerce car quand ils se réveille, c'est 4 armée de 600+ qui se balade chez toi.

Bienvenue aux nouveaux

Pour l'historique du style de M&B, laissez Papi draugtor, vous racontez l'histoire des jeux sur ordinateur.

Le premier du nom ayant un style ouvert comme M&B, c'est l'ancêtre Elite(1984) - c'est du space opera mais le concept est là.

Ensuite celui qui pose vraiment les même bases que M&BW c'est le fameux Sid meier's pirate (1987) de microprose. là nous sommes dans le cadre de M&BW des déplacement rapide sur carte et des combats simuler

Après, il y a eu peu de jeux reprenant ce style. Avec l'introduction de la 3D calculée, le style est tombé dans l'oubli.

certain jeux de roles ont repris le style de jeux ouvert mais jamais comme Pirate l'avait fait.
Les jeux de stratégie ont rarement du succès à part le style real time (RTS)  mais là nous suivons le synopsis de l'aventure.

Une société russe a essaye de refaire un pirate avec de la 3D (sea dogs) mais disney et son pirates sont passé par là entre temps pour nous fournir un jeux politiquement corret et plus accéssible à son public.

Bref, M&B inove dans le style et j'en suis content car j'attends toujours le réel succésseur de Elite (privateer était pas mal en son temps) et le vrai successeur  de pirates 1er du nom.

Par contre, pour le coté médieval, M&B est ..... le top

C'est quand le nouveau sondage 

Ca bouge pas mal au niveau des mod pour warband, nombreux sont ceux qui sont passer en version 1.127

Par contre, c'a serait bien de rajouter juste une colonne (ou autre signe) permettant d'indiquer traduction FR dispo ou pas.

je pense que le conflit belgo-belge n'a que peut d'interet ici... même si en temps que français vivant à bruxelles, j'aurais plein de choses à dire 

C'est bien de propopser ces MOD préférés, mais je trouve nul part l'information : Pourquoi? c'est le préféré.

qu'elles sont les caractéristiques qui font que un Mod est meilleur que l'autre?

Pour rester dans le thème du topic 

je suis un colon français habitant Bruxelles marié avec une bruxelloise (car non flamande et non wallonne  ).

et c'est avec consternation que je vois la belgique se perdre depuis 2005 dans des considérations d'un autre ages. Au final, les belges seront tous perdant ... flamands compris...

J'ai aussi noté (mais c'est peu être juste ma partie  ) que les vaegirs (là ou je suis vassal) dès qu'ils gagnent plein de chateau, passe de plus en plus de temps au banquet du roi que sur le terrain à défendre mes et leurs possessions... c'a me gonfle de savoir qu'il y a +1000 soldats en état de combattre à moins d'un jour de la ville que je défends face à +500 ennemis et qu'il ne font rien alors que j'ai de bonne relations avec beaucoup d'entre eux.

Donc si j'ai bien tout compris, lors des siège avec la garnison, la qualité des soldats mis en garnison n'influent pas sur le résultats des combats (si on est pas là).

Je comprends mieux pourquoi j'ai perdu hier soir Dhirim qui contenait ~200 chevalier vaegir, face à une armée nords de 500 soldats quasi des paysan et des tirailleur.

donc si on veut garder une ville faut la remplir de recrue pour ne pas avoir d'attaque quand on est loin.

c'est bien dommage mais c'est le jeu même si je rage encore de la perte de mes chevaliers entrainés avec amour...

sinon pour la gestion des fiefs il est clair que le nombre de caravane, de paysans qui y passe influe direct le revenue.

après avoir pacifier les alentours de Dhirim pendant une semaine, j'ai eu en retour 4500 d'impot, par contre dès que je suis partie défendre l'autre coté de mes fiefs  je suis redescendu direct à 1500 avec tout les villages pillés.

par contre, je suis surpris par mon chateau servant de col entre vaegir et les khergit, il me rapporte 1500 à 1900 à lui seul. 

J'ai juste l'envie des fois de me divisé en 2 pour défendre le peu que j'ai en tant que vassal.

Je rebondi ici, pour poser ma question

Quelles sont les femmes à marier interessante? et comment reconnaitre une femme qui va donner des missions d'un pot de fleur.

pour le moment la mienne demande juste de reconciler le roi et un vassal pris au hasard, et c'est tout 

j'ai vu que d'autre avait eu comme mission d'alller chercher du matos pour faire un cadeau... mais c'a je ne la'ai jamais eu.

Je pense que cela veut dire: que l'ensemble des provisions sont "suffisante" pour faire un banquet sans avoir d'effet négatifs due à un manque.

Sinon pour la polémique, je confirme que devenir marechal c'est le meilleur moyen d'en gagner.

A chaque fois qu'un ennemi prend un chateau ou une ville alors que l'on est maréchal, la polémique prend beaucoup de point.
Ne pas mener des vassaux au combat sans que rien ne se passe fait gagner de la polémique.
Et arreter d'être marechal (via le dialogue avec le roi), fait aussi gagner le polémique.

A chaque fois que vous gagnez contre un ennemis, que vous prenner un chateau ou bien une ville, la polémique baissse. (dans ce cas, que l'on soit marechal ou pas )

Lorsque l'on attire l'ensemble des vassaux pour un assaut, je me retrouve avec plein d'ennemi qui profite pour prendre des chateaux à l'autre bout de la carte sans que l'on puisse rien faire. c'est un peu barbant.

En conclusion, être Marechal c'est la meilleure façon de ne plus pouvoir avoir accès aux fiefs.

PS: en plus dans ma partie, le roi donne mes prises à mon ennemis direct chez les vaegir (une histoire de femme  ), et ce gars je ne peux pas lui pourrir la vie.