Buzcatcher的最近内容

@Bayard : excuse le manque de commentaire constructif, mais tout ce que je trouve à dire c'est juste : Wow!  

walzou 说:

Ok l'artiste, c'est vrai que pour la mod organique la triangulation est rarement correct !

Sinon tu as de jolies modélisations dans ta galerie ! Si tu trouve le temps n'hésite pas à nous faire quelques modèles pour Mount & Blade.

点击展开...

merci. Et pourquoi pas.

J'ai accepté d'aider des modeurs chinois de M&B, pour modéliser des bâtiments, mais ils ne semblent plus donner signe de vie. 
petit exemple, avec le budget serré qu'ils m'avaient donnés :
http://wings3d.free.fr/forum/showthread.php?t=123
(et je précise, ce ne sont pas des textures, juste des couleurs môches dans Wings pour mieux me rendre compte, au modelage. lol).

Al_Mansur 说:

Encore merci Buzcatcher.

点击展开...

Pas de problème.

Pour les machicoulis, j'ai uploadé une petite vidéo pour ceux qui voudraient voir comment je les fais, séparément de la tour, sans me prendre la tête pour les positionner :

http://www.megaupload.com/?d=9HWBBXMS

Pour la différences arêtes dure/douces : Sélectionnes des arêtes sur une surface, courbe ou plane peu importe, une bête sphère ou un cube pour essayer, et teste ceci : click-droit, menu arêtes : "Dureté", sous menu : "dures". Passe en mode de visualisation d'ombrage. la différence saute aux yeux. Pour ce type de modèle du moins. Pour M&B, c'est un sous menu essentiel de Wings L'auto-lissage ne donne pas toujours les résultats escompté, d'ailleurs. Même en modifiant l'angle dans sa boite d'options.

Sinon, non la triangulation, c'était juste pour montrer que ce n'est pas (toujours) le problème justement. il n'y à pas de différences notables entre la version en quad et celle en triangles. Bon, accessoire. mais je vois parfois cette remarque sur le thread anglais "show your wings modèles". Donc non, ça ne résume pas mes conseils. lol.

Pour l'export en OBJ, oui je sais que la triangulation auto est faisable, mais je préfère la faire dans wings avant export, parce que parfois le sens des arêtes crées n'est pas idéal. Pour les modèles organiques surtout (ou avec 90% de courbes, disons). Du coup je vérifie et j'utilise parfois la fonction "turn edge", ou je refais mes edge-loops sur quelques polys.

Effectivement. Superbe modèle. Il y à du boulot là. 

Sinon, pour ceux que ça intéresserait, j'ai donné quelques conseils pour diminuer fortement vos problèmes d'ombrages sur les tours rondes (ou dès qu'il faut modéliser des surfaces courbes), sur le fofo francophone de Wings 3D :
http://wings3d.free.fr/forum/showthread.php?p=548#post548

(inscription non requise pour y jeter un oeil)

JakCurse 说:

Graylord 说:

Al_Mansur 说:

隐藏

Now I juste have to make the windows of the top more square.

点击展开...

You don't want to mix triangles and polygons, that is why the faces glitches like that.

点击展开...

If it's done right, you won't have a problem though, i suppose. it might just be hard to move things round without them clipping.

点击展开...

Yep. And he my guess is that he shouldn't have that many shading problems either since those triangles shares polygons that have the same normals too. In other words, those triangles shares the same "flat" planes

faradon 说:

Yeah, it´s a little bit too dirty...but it looks ****ing damn awesome though

点击展开...

Seconded !

Graylord 说:

He doesn't use Wings3D.
I have already explained the equivalent in 3D's Max.

点击展开...

Indeed. Well, it can't hurt for other people who do use Wings, as it's regularly comes up.

dejawolf 说:

not sure what you mean with hardening edges.

点击展开...

Select relevant edges (generally border edges), right-click then "hardness" >> "Hard" in the sub-menu. When you export as obj the smoothing groups and differences will be kept provided you use a recent development version of Wings.

Al_Mansur 说:

I made this 15th century french tower on wings 3D;

隐藏

Here beside towers and keeps of the Native:

隐藏

And this tower of french countryside:

隐藏

点击展开...

Neat and clean modeling. Way to go. 

Hey gang, long time no see.

Subject : Low Poly Church
Software used : Wings3D, as always.
Initial Polycount budget : ~1500.
Final Polycount : 1655 triangles (since my buddies wanted me to keep the little madona, which I did for fun at first)

Not textured yet (someone else will do it), though I played with vertices coloring, just to get a better feeling of things.

Jallon 说:

Thymo 说:

AWESOME! But using the smooth obtion on certain places would enhance it even further! 

点击展开...

The sword is awesome, and the tri count isn't as high as some of his other models, which is a bonus. As for the smoothing, that's the dumbest thing I've ever heard. Smoothing that sword would make it have a crazy poly count, and would actually make it look worse. It looks fine the way it is now, so wheene, don't smooth it.

点击展开...

Giving him the benefice of doubt, I think that he was speaking of (material) smoothing, rather than actual mesh smoothing; the former kind would indeed enhance this nice model without adding any polygons.

Danneh 说:

Still haven't learned to texture (I'll get around to it eventually), but I did learn how to create some modern weaponry in wings 3d 

Here's an ambidextrous assault rifle I just made up.

Edit; Won't show up, click this link:
http://img393.imageshack.us/my.php?image=sarag7.jpg

点击展开...

As it's easier to learn adding geometry than reducing it, polycount wise, I'd say you're on the right tracks, there. Way to go.

Indeed, excellent work.

Silver 说:

I think this might be a good start:



If someone else more experienced says I'm wrong you should probably listen to that, but as I said, this might be a good start. It's also just a quick sketch, so it might be a bit unclear.

点击展开...

I'd do it that way, too. more or less.
Bottom line : Try and play with the "edge >> collapse" function.