Deneme Yazma

Yiğit Gün said:

Kızılderililer güneylerinde bulunan Maya/Aztek topluluklarından etkilendiler.

Click to expand...

Redstone Knight said:

Adam Magyar'lara değinmeden Macarları anlattı ya lan.

Click to expand...

colombos said:

Masallah ne güzel makale ne güzel makale (!)

Click to expand...

colombos said:

@Yigit Makale dediğimiz yazılar o konu hakkında bilgili kişiler tarafından yazılır. Ayrıca üslubundan tut bilgilerine kadar hiçbirşey makaleye uygun değil.

Uygun bir zamanım da bu konuya özel bir makale yazıcam

Click to expand...

Kayra said:

Teoriler de girer sanırım konunun içine;

Spoiler

Tek Kültür Teorisi

Kültür içinde gelenekler görenekler, dil ve alışkanlıklar gibi milli unsurları barındırdığı gibi coğrafya, yer şekilleri gibi insan topluluğundan bağımsız bir takım unsurları da barındıran kompleks bir yapıdır. Kültür esasında bir ulusun yaşayış şeklinin bazı sınırlara çekilerek belirtilmesidir. Bu sınırlar zamanla değişerek evrimleşirler bu evrimleşmeyi etkileyen sayısız faktör vardır, bu teorinin ana konusu ise kültürler içindeki milli unsurların zamanla birbirine yakınlaşarak tüm kültürlerde ortak bir milli bölüm oluşmasını temel alıyor.

Önce biraz daha kültürü ve tarihçesini irdeleyelim,
Kültür Homo Sapiens Sapiens'in evrildiği andan itibaren oluşmaya başlayan ve giderek büyüyen bir şey, bu yüzden dünyanın en eski kültürü veya en köklü kültür gibi tabirler tamamen yanlıştır, çünkü kültür insanla başlar. İnsanların işbirliği yapmasını, iletişim kurmasını sağlayan her şey kültürün de bir unsurudur, bu bakımdan kültürsüz insan veya kültürsüz toplum olamaz.

Kültürler bölünerek çoğalır, sıfırdan bir kültür oluşması mümkün değildir bunun olması için sıfırdan insan, sıfırdan toplum oluşması gerekir ki bu imkansızdır. Kaldı ki bir kültürün "Proto" dediğimiz aşamadan çıkıp gerçek anlamda ayrı, milli unsurları sağlam bir temele oturmuş bir kültür haline gelmesi uzun yıllar sürer. Bunu göz önünde bulundurursak ABD halkının hala bir proto-kültür döneminde olduğunu ve bu yüzden bir millet olarak sayılamayacağını rahatlıkla anlarız. Olağan şartlarda ilerleyen yüzyıllar veya bin yıl sonrasıda bu proto kültürün gittikçe milli unsurları tamamlanmış bir kültür haline döndüğünü görmemiz gerekirdi ancak bunu görmeyeceğiz nedenini az sonra açıklayacağım.

Pangea Ultima teorisini bilirsiniz belki, bu teori, milyar yıllar önce olduğu gibi kıtaların birleşip tek bir kıta haline gelmesini esas alır, kültürler içinde bu geçerlidir. Tüm kültürler tek bir kültürden türemiştir, ancak göçler, savaşlar gibi sebeplerle birbirlerinden ayrılan topluluklar diğer toplumlarla aktif bir iletişim içerisinde olmadığı için o kültürü zamanla değiştirerek başka bir noktaya getirir, ilk başta bu ayrılık yumuşak bir biçimde ve bir kültürün içinde bulunan bir başka versiyon gibi başlar. Konuşulan kelimeler asıl dilin ayrı bir lehçesinden olmaya başlar, gelenekler değişir, çarpıtılır, yok olur veya var olur ve aslında burada başka kültüre bağlı olan bir proto-kültür oluşur, ondan sonrasında da tahmin edebileceğiniz o proto kültür gelişerek ayrı bir kültür olur.

Tarihimizden bir örnek vermek gerekirse Türk ve Moğol kültürleri geçmiş dönemlerde tek bir kültür sayılabilecek kadar yakın bir kültürdü, bu kültüre "bozkır" kültürü diyelim. Örneği biraz daha iyi açıklamak için bir indirgeme yapacağım, Bir nehir düşünün adı "Bozkır" nehri olsun, bu nehiri tarih çizelgesinin üstüne koyalım. Nehir uzun yıllar boyu tek bir doğrultuda aksın, ta ki Milat'a kadar, sonra bu nehir yavaş yavaş iki ayrı doğrultuda akmaya başlasın. Bu durumda nehir hala "Bozkır" nehiridir, fakat dallanmıştır. Bu dallar 750 yılına kadar iyice ayrılarak ilerlesin ve bir kırılma noktasından sonra o dallar Moğol ve Türk isimleriyle daha önce bir nehrin iki farklı dalı olarak anılırken şimdi iki farklı nehir olarak anılmaya başlayacaktır. Bu ayrışma ilerledikçe nehirlerin arasındaki bağ gittikçe zayıflar ve en sonunda tamamen alakasız iki nehir meydana gelir.

Peki şimdi biraz daha günümüze gelelim ve kültürlerin neden birleşeceğini açılayalım. Bunlara ABD'nin neden ayrı bir kültürü olamayacağıyla başlayalım, ABD toplumu da her toplum gibi sıfırdan oluşmamış ve başka bir toplumun içinden çıkarak oluşmuştur, bu durumda ABD toplumunun halihazırda bir kültürü olması gerekir, ancak ABD toplumu tek yekün olarak başka bir toplumdan değil, başka toplumlardan koparak birleşmiştir ve bu yüzden halihazırda ortak bir kültürü bulunmamaktadır, bu durum oluşacak proto-kültür aşamasının da sebeplerinden biridir. Bütün bunları aklımızda tutalım ancak daha önce önemli bir şey dedik, esas toplumdan ayrılan bir toplumun proto-kültür aşamasına girmesi ve ana kültürden kopması için mutlaka aradaki iletişimin de kopması gerekir. Günümüze kadar sıkıntı yoktu bu konuda, her şey yolunda gidiyordu ve ABD toplumu bir proto-kültür oluşturmaya başlamıştı, ancak bugünden sonra bu proto-kültürün ana kültürden ayrılması imkansız bir hale gelmiştir çünkü iletişim kurulmuştur. Bugün ABD toplumu ile İngiliz toplumu internet sayesinde doğrudan bir iletişim halindedir, bu iki toplum aynı platformlarda aynı ortamlarda zamanlarını geçirmektedir. Bu nokta göz önünde bulundurulduğunda ABD'nin oluşturduğu Proto-kültürün ana kültür olan İngiliz kültüründen ayrılması imkansızdır. Aradaki iletişim kültürlerin de aynı doğrultuda evrilmesinei ve birbirlerinden farklı olmasını engellemektedir.

Diğer kültürlerin bunla ne alakası var diyeceksiniz, 19. yüzyıla kadar yoktu ancak  Sanayi devriminin etkisinde gerçekleşen pazar arayışı ve sömürgecilik yarışının ekseninde oluşan emperyalizm bir kültürün diğer kültürleri yok etmesine ve o yok edilen kültür yerine sömürgeci ülkelerin kültürlerinin yerleşmesine yol açmıştır. Bu tek bir kültüre giden yolda önemli bir adımdır çünkü bu süreçte bek çok kültür katledilerek içlerinde tüm milli unsurlar sökülmüş ve yerlerine başka suni unsurlar etkilenmiştir. Normal şartlarda bu kültürler iletişimin artması sonucu zaten zamanla tek bir kültüre evrilecekken emperyalizm bu evrimin belki de binlerce sene erkenleşmesine neden olmuştur. Bu erkenleşme, oluşacak ortak kültürün tüm dünya milletlerinden bir unsur taşımasını engelleyerek belli başlı kültürlerin diğerlerine oranla çok daha baskın olmasına ve diğer kültürleri baskısı altına almasına neden olacaktır.

Günümüzde bunun tesirleri açık açık görülebilmektedir, Türkiye'de fast food şirketlerinin bayileri hızla yaygınlaşıyor, insanlar Facebookta Twitterda vakit geçiriyor ve bu vakitte dış dünya ile yoğun bir iletişim kuruyor, Türk kültürünün milli unsurları değişiyor ve bu unsurların bazıları emperyalizm etkisinden dolayı başka bir kültürün milli unsurlarına yerlerini bırakıyor. Bu sadece Türk toplumu için değil her toplum için geçerlidir bu durumun devamında belki yüz yıllar belki de bin yıllar sonucu kültürlerin içinde milli unsurlar ortak hale gelecektir, bu ortaklaşma çok önemli olsa da daha önce değindiğimiz gibi bir de kültürün toplumdan bağımsız olan kısmı var, bu kısmın birleşmesi ise Dünya'da pek de mümkün gözükmüyor çünkü bu kısmın ana unsurunu coğrafya oluşturuyor, tabii eğer başka bir dünyaya göçersek orasını bilemiyorum.

Click to expand...

Kayra said:

Teoriler de girer sanırım konunun içine;

Spoiler

Tek Kültür Teorisi

Kültür içinde gelenekler görenekler, dil ve alışkanlıklar gibi milli unsurları barındırdığı gibi coğrafya, yer şekilleri gibi insan topluluğundan bağımsız bir takım unsurları da barındıran kompleks bir yapıdır. Kültür esasında bir ulusun yaşayış şeklinin bazı sınırlara çekilerek belirtilmesidir. Bu sınırlar zamanla değişerek evrimleşirler bu evrimleşmeyi etkileyen sayısız faktör vardır, bu teorinin ana konusu ise kültürler içindeki milli unsurların zamanla birbirine yakınlaşarak tüm kültürlerde ortak bir milli bölüm oluşmasını temel alıyor.

Önce biraz daha kültürü ve tarihçesini irdeleyelim,
Kültür Homo Sapiens Sapiens'in evrildiği andan itibaren oluşmaya başlayan ve giderek büyüyen bir şey, bu yüzden dünyanın en eski kültürü veya en köklü kültür gibi tabirler tamamen yanlıştır, çünkü kültür insanla başlar. İnsanların işbirliği yapmasını, iletişim kurmasını sağlayan her şey kültürün de bir unsurudur, bu bakımdan kültürsüz insan veya kültürsüz toplum olamaz.

Kültürler bölünerek çoğalır, sıfırdan bir kültür oluşması mümkün değildir bunun olması için sıfırdan insan, sıfırdan toplum oluşması gerekir ki bu imkansızdır. Kaldı ki bir kültürün "Proto" dediğimiz aşamadan çıkıp gerçek anlamda ayrı, milli unsurları sağlam bir temele oturmuş bir kültür haline gelmesi uzun yıllar sürer. Bunu göz önünde bulundurursak ABD halkının hala bir proto-kültür döneminde olduğunu ve bu yüzden bir millet olarak sayılamayacağını rahatlıkla anlarız. Olağan şartlarda ilerleyen yüzyıllar veya bin yıl sonrasıda bu proto kültürün gittikçe milli unsurları tamamlanmış bir kültür haline döndüğünü görmemiz gerekirdi ancak bunu görmeyeceğiz nedenini az sonra açıklayacağım.

Pangea Ultima teorisini bilirsiniz belki, bu teori, milyar yıllar önce olduğu gibi kıtaların birleşip tek bir kıta haline gelmesini esas alır, kültürler içinde bu geçerlidir. Tüm kültürler tek bir kültürden türemiştir, ancak göçler, savaşlar gibi sebeplerle birbirlerinden ayrılan topluluklar diğer toplumlarla aktif bir iletişim içerisinde olmadığı için o kültürü zamanla değiştirerek başka bir noktaya getirir, ilk başta bu ayrılık yumuşak bir biçimde ve bir kültürün içinde bulunan bir başka versiyon gibi başlar. Konuşulan kelimeler asıl dilin ayrı bir lehçesinden olmaya başlar, gelenekler değişir, çarpıtılır, yok olur veya var olur ve aslında burada başka kültüre bağlı olan bir proto-kültür oluşur, ondan sonrasında da tahmin edebileceğiniz o proto kültür gelişerek ayrı bir kültür olur.

Tarihimizden bir örnek vermek gerekirse Türk ve Moğol kültürleri geçmiş dönemlerde tek bir kültür sayılabilecek kadar yakın bir kültürdü, bu kültüre "bozkır" kültürü diyelim. Örneği biraz daha iyi açıklamak için bir indirgeme yapacağım, Bir nehir düşünün adı "Bozkır" nehri olsun, bu nehiri tarih çizelgesinin üstüne koyalım. Nehir uzun yıllar boyu tek bir doğrultuda aksın, ta ki Milat'a kadar, sonra bu nehir yavaş yavaş iki ayrı doğrultuda akmaya başlasın. Bu durumda nehir hala "Bozkır" nehiridir, fakat dallanmıştır. Bu dallar 750 yılına kadar iyice ayrılarak ilerlesin ve bir kırılma noktasından sonra o dallar Moğol ve Türk isimleriyle daha önce bir nehrin iki farklı dalı olarak anılırken şimdi iki farklı nehir olarak anılmaya başlayacaktır. Bu ayrışma ilerledikçe nehirlerin arasındaki bağ gittikçe zayıflar ve en sonunda tamamen alakasız iki nehir meydana gelir.

Peki şimdi biraz daha günümüze gelelim ve kültürlerin neden birleşeceğini açılayalım. Bunlara ABD'nin neden ayrı bir kültürü olamayacağıyla başlayalım, ABD toplumu da her toplum gibi sıfırdan oluşmamış ve başka bir toplumun içinden çıkarak oluşmuştur, bu durumda ABD toplumunun halihazırda bir kültürü olması gerekir, ancak ABD toplumu tek yekün olarak başka bir toplumdan değil, başka toplumlardan koparak birleşmiştir ve bu yüzden halihazırda ortak bir kültürü bulunmamaktadır, bu durum oluşacak proto-kültür aşamasının da sebeplerinden biridir. Bütün bunları aklımızda tutalım ancak daha önce önemli bir şey dedik, esas toplumdan ayrılan bir toplumun proto-kültür aşamasına girmesi ve ana kültürden kopması için mutlaka aradaki iletişimin de kopması gerekir. Günümüze kadar sıkıntı yoktu bu konuda, her şey yolunda gidiyordu ve ABD toplumu bir proto-kültür oluşturmaya başlamıştı, ancak bugünden sonra bu proto-kültürün ana kültürden ayrılması imkansız bir hale gelmiştir çünkü iletişim kurulmuştur. Bugün ABD toplumu ile İngiliz toplumu internet sayesinde doğrudan bir iletişim halindedir, bu iki toplum aynı platformlarda aynı ortamlarda zamanlarını geçirmektedir. Bu nokta göz önünde bulundurulduğunda ABD'nin oluşturduğu Proto-kültürün ana kültür olan İngiliz kültüründen ayrılması imkansızdır. Aradaki iletişim kültürlerin de aynı doğrultuda evrilmesinei ve birbirlerinden farklı olmasını engellemektedir.

Diğer kültürlerin bunla ne alakası var diyeceksiniz, 19. yüzyıla kadar yoktu ancak  Sanayi devriminin etkisinde gerçekleşen pazar arayışı ve sömürgecilik yarışının ekseninde oluşan emperyalizm bir kültürün diğer kültürleri yok etmesine ve o yok edilen kültür yerine sömürgeci ülkelerin kültürlerinin yerleşmesine yol açmıştır. Bu tek bir kültüre giden yolda önemli bir adımdır çünkü bu süreçte bek çok kültür katledilerek içlerinde tüm milli unsurlar sökülmüş ve yerlerine başka suni unsurlar etkilenmiştir. Normal şartlarda bu kültürler iletişimin artması sonucu zaten zamanla tek bir kültüre evrilecekken emperyalizm bu evrimin belki de binlerce sene erkenleşmesine neden olmuştur. Bu erkenleşme, oluşacak ortak kültürün tüm dünya milletlerinden bir unsur taşımasını engelleyerek belli başlı kültürlerin diğerlerine oranla çok daha baskın olmasına ve diğer kültürleri baskısı altına almasına neden olacaktır.

Günümüzde bunun tesirleri açık açık görülebilmektedir, Türkiye'de fast food şirketlerinin bayileri hızla yaygınlaşıyor, insanlar Facebookta Twitterda vakit geçiriyor ve bu vakitte dış dünya ile yoğun bir iletişim kuruyor, Türk kültürünün milli unsurları değişiyor ve bu unsurların bazıları emperyalizm etkisinden dolayı başka bir kültürün milli unsurlarına yerlerini bırakıyor. Bu sadece Türk toplumu için değil her toplum için geçerlidir bu durumun devamında belki yüz yıllar belki de bin yıllar sonucu kültürlerin içinde milli unsurlar ortak hale gelecektir, bu ortaklaşma çok önemli olsa da daha önce değindiğimiz gibi bir de kültürün toplumdan bağımsız olan kısmı var, bu kısmın birleşmesi ise Dünya'da pek de mümkün gözükmüyor çünkü bu kısmın ana unsurunu coğrafya oluşturuyor, tabii eğer başka bir dünyaya göçersek orasını bilemiyorum.

Click to expand...

Yiğit Gün said:

Redstone Knight said:

Adam Magyar'lara değinmeden Macarları anlattı ya lan.

Click to expand...

Onda değinmedim İngilice Macaristan Anlamanına gelen Hungary'e değindim.

colombos said:

Masallah ne güzel makale ne güzel makale (!)

Click to expand...

Öncelikle beni yaşımın küçüklüğü ile ezmeye kalkma , (!) bu işaretin dalga geçme , ünlem anlamına geldiğini biliyorum.
Ayrıca beğenmediysen gel kendin yaz.

Click to expand...