Author Topic: Bilim  (Read 219166 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

action

  • Squire
  • *
  • Babadan Kergit...Babadan Kargıcı
    • View Profile
  • Faction: Khergit
  • MP nick: Sinners_Commaner_Action
  • WB
Bilim
« on: September 22, 2013, 09:10:24 PM »
Merhaba.Kendi düşüncelerinizi ve teorilerinizi paylaşmak ve bunların üzerinde tartışmak için bir konu olabilir diye düşündüm.Çünkü şahsen olan herşeyi sorgularım.

Bir kaç abilerimle birlikte bir teorim var.Teorimiz yerçekimi değilde gökyüzünden yere doğru bir hava basıncının olup olamayacağı.
Fikirleriniz ?
Teşekkürler.
(click to show/hide)
« Last Edit: September 09, 2015, 12:29:04 AM by Calradianın Bilgesi »

Genghis Khan

  • Robot Khan
  • Count
  • *
    • View Profile
  • Faction: Khergit
  • MP nick: GenghisKhan
  • WBWF&SNW
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #1 on: September 22, 2013, 09:46:41 PM »
Elbette. Zaten Einstein, Yerçekimi Kanunu'nun kaynağına inilemeyeceğini, böyle bir kuvvetten ziyade, uzay-zaman deformasyonunu ortaya atmıştır. Yani yerçekimi yoktur, uzay itimi vardır demek istemiştir.

Buna göre uzayda kütlesi olan her bir cisim, uzay-zamanın şeklini, kütlesine göre gerer. Bu germe de bir tepki kuvvet doğurarak Yerçekimi etkisini oluşturur. Isaac Kütle Çekimi Kanunu bulmuştur, fakat kaynağını bilmediğini kabul eder.

action

  • Squire
  • *
  • Babadan Kergit...Babadan Kargıcı
    • View Profile
  • Faction: Khergit
  • MP nick: Sinners_Commaner_Action
  • WB
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #2 on: September 22, 2013, 09:59:27 PM »
Uzayda O kadar boşluk Tabi ki Basınç olucak.Einstein'ın bu konu ile ilgili yazılarını okumadım ama sağol dikkatimi çekti.

Genghis Khan

  • Robot Khan
  • Count
  • *
    • View Profile
  • Faction: Khergit
  • MP nick: GenghisKhan
  • WBWF&SNW
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #3 on: September 22, 2013, 10:03:25 PM »
Basınçtan ziyade atomaltı parçacıklarla ilgili bir durum aslında. :) Stephen Weingerg'in Atomaltı Parçacıklar adlı bir kitabı var. Biraz ağır gelebilir ama konuya ilgiliysen kafanda yeni soru işaretleri oluşmasını sağlar. :)

Dies Irae

  • Count
  • *
    • Steam - hakann720
    • Twitter - hakantnaz
    • View Profile
  • Faction: Vaegir
  • MP nick: RRush_DiesIrae
  • WBWF&SM&BNW
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #4 on: September 22, 2013, 10:04:35 PM »
Uzayın bükülebilmesi, cisimlerin üzerlerinde germe oluşturması, solucan delikleri falan var. Uzayda herhangi bir iki noktası birleştiriyorsun. Bir kağıdın başından sonuna gitmek yerine, kağıdı ikiye büküp diğer ucunu sana yaklaştırmak gibi düşün. Zaman daha yavaş akma olayı da var.

Teori deyince, bir de şey var mesela.''Işık hızında giden bir trenin içinde, ayağa kalkıp yürürsen ışık hızını geçmiş olur musun?'' gibi. Mesela bu noktada da, senin hızının artması gerekirken, hız değil de zaman değişkenlik gösteriyor. Zaman yavaşlıyor ve sen ışık hızını geçmemiş oluyorsun. Diğer insanlardan daha yavaş yaşlanma olayı gibi.

Bir de sanırım solucan deliklerinden geçmek için, çok über bir hız gerekiyor. ''Düşünce Hızı'' gibi aklımda kalmış.

(click to show/hide)
« Last Edit: September 22, 2013, 10:06:37 PM by Dies Irae »

Genghis Khan

  • Robot Khan
  • Count
  • *
    • View Profile
  • Faction: Khergit
  • MP nick: GenghisKhan
  • WBWF&SNW
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #5 on: September 22, 2013, 10:14:10 PM »
Teori deyince, bir de şey var mesela.''Işık hızında giden bir trenin içinde, ayağa kalkıp yürürsen ışık hızını geçmiş olur musun?'' gibi. Mesela bu noktada da, senin hızının artması gerekirken, hız değil de zaman değişkenlik gösteriyor. Zaman yavaşlıyor ve sen ışık hızını geçmemiş oluyorsun. Diğer insanlardan daha yavaş yaşlanma olayı gibi.
İşte Görelilik burada devreye giriyor. :) Trenin dışında olan bir gözlemci için evet ışık hızını geçmiş oluyorsun. Fakat gözlemci trenin içinde yürüyen sen isen, ışık hızını geçmiş olmuyorsun. Işık hızını geçen bir cisim zaman genleşmesine maruz kalır. Bu olay zamanın esnemesinden ötürü oluşur.
Bir de sanırım solucan deliklerinden geçmek için, çok über bir hız gerekiyor. ''Düşünce Hızı'' gibi aklımda kalmış.
Solucan delikleri meselesi, bir karadeliğin merkezinde zamanın durmuş olması ön kabulü ile başlıyor. Buna göre bir karadeliğin bir diğer karadeliğe bağlantısı olduğu düşünülüyor. Solucan delikleri de bu bağlantılar sonucu oluşan tüneller. Yine Einstein bu solucan delikleri ile teoride zamanda yolculuğun mümkün olabileceğini söylemekle beraber, aslında bu yolculuk bilim-kurgudan biraz farklı. Bahsettiği teorik yolculukta kişi, kendisinin yolculuğa çıkarkenki görüntüsünü görüyor.

edit: Evet Dies'in verdiği diyagram açıklayıcı olmuş.

action

  • Squire
  • *
  • Babadan Kergit...Babadan Kargıcı
    • View Profile
  • Faction: Khergit
  • MP nick: Sinners_Commaner_Action
  • WB
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #6 on: September 23, 2013, 08:10:43 PM »
Haklsınız beyler.Bence doğadaki her olay garip.Düşünsenize şuanda tavuk olan canlı milyonlarca yıl önce tek hücreli bir canlıydı.Ve tek bir hücreden bu kadar çeşit canlı Çok garip değilmi ? :)

lost_tht

  • Knight
  • *
  • imposible es imposible
    • View Profile
  • Faction: Nord
  • WBNWVCWF&SM&B
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #7 on: September 23, 2013, 08:20:05 PM »
Hava basıncı dediğine göre klasik fizik istiyorsun. Resim biraz manyetizma veya evrenin esnekliği ile ilgili olmuş gibi.
Dünya üzerinde genelde soğuk hava kütlesi yerde kalır ve sıcak hava kütlesı yukarıda kalır.
Soğuk hava basıncı daha yüksek olduğundan soğuktan sıcağa doğru bir hava akımı olur. Eğer altta kalan bu havayı ısıtır isen durum değişebilir ki sıcak hava balonlarının uçması gibi veya yanan bir alev üzerindeki bir kağıt parçasının havalanması gibi.
Vee teori dediğin şeyi anlamadım ben burada...

Haklsınız beyler.Bence doğadaki her olay garip.Düşünsenize şuanda tavuk olan canlı milyonlarca yıl önce tek hücreli bir canlıydı.Ve tek bir hücreden bu kadar çeşit canlı Çok garip değilmi ? :)
Garip olsa bile sırrı zaman geçtikçe çözülüyor. İnsan embriyosundaki meydana gelen olaylar falan.. Çözülüyor bunlar.
(click to show/hide)

Amele Gonzalez

  • Recruit
  • *
    • View Profile
  • Faction: Neutral
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #8 on: September 24, 2013, 02:50:05 PM »
hacı boşverin ya

mert001

  • Sergeant
  • *
    • View Profile
  • Faction: Neutral
  • WBWF&SM&BVCNW
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #9 on: September 25, 2013, 07:55:19 PM »
Benim bu zamanla ilgili bazı düşüncelerim var ama hiçbiryerde bulamadığım düşünceler?? illaki düşünülmüş hesaplanmıştır ama ben hiçbiyerde görmedim okumadım.. bilen anlayan varsa bi yönlendirsin beni.
önce şu bilgiyi bi paylaşim çünkü bunun üzerinden konuşucam.
(click to show/hide)
bu hızlar bizim zamanımıza hiç etki yapmıyormu yani madem hız arttıkça zaman yavaşlar mesela dünyanın yaşı 4milyar küsür ama bu süreye bizim evrendeki toplam hızımız hesaba katılıyomu? yani evrende hareketsiz duran bi cisim içinde aynı yaştamı dünya?
yada bilmem kaç milyon ışık yılı uzaklıktaki yıldızdan gelen ışık ile yıldızın özellikleri ortaya çıkarılıyor ama o ışık bize gelirken yine bizim evrendeki toplam hızımız hatta o yıldızın evrendeki toplam hızları hesaba katılıyomu?
Özetle şöyle söylim: bizim saatimiz evrenin saatinden gerimi ve galaksimiz dışındaki olaylar hatta atom altı parçacıkların davranışları bile hesaplanırken bu yine bizim bu hızımız ve zamandaki yavaşlamamız hesaba katılıyomu?
belki bazı şeyler bilmediğimden şuan saçmalamış olabilirim?...

Dies Irae

  • Count
  • *
    • Steam - hakann720
    • Twitter - hakantnaz
    • View Profile
  • Faction: Vaegir
  • MP nick: RRush_DiesIrae
  • WBWF&SM&BNW
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #10 on: September 25, 2013, 09:31:54 PM »
Burada İzafiyet devreye giriyor biraz. Bak mesela, net ve baya anlaşılır bilgiler var. Genel olarak sorunun cevabı da burda sanırım.

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel_g%C3%B6relilik
Dikkat etmen gereken nokta, uzaklığın ve zamanın gözlemciye bağlı olarak değişebileceğini ifade etmesi.

 Yıldızlardan örnek verince aklıma geldi, o kadar uzaktaki bir yıldızın ışığının bize gelmesi çok uzun zaman alıyor. Yani, biz gökyüzüne bakıp o yıldızı gördüğümüzde, aslında yıldız çoktan ölmüş bir yıldız bile olabilir. Biri demişti, kim olduğunu hatırlayamadım. Gökyüzüne baktığımızda geçmişe bakmış oluyoruz, diye.

 

Genghis Khan

  • Robot Khan
  • Count
  • *
    • View Profile
  • Faction: Khergit
  • MP nick: GenghisKhan
  • WBWF&SNW
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #11 on: September 25, 2013, 09:39:56 PM »
Söylediğin şeyler tabi ki mantıklı. Hız ve mesafe arasında bir bağ kurulabiliyor. Zaman içinde aynı durum söz konusu. Zaten kuantum fiziğinde bu problemlerin çözümleri için geliştirilmiş operatörler ve formulasyonlar vardır.

Olay, kendi gözlem çerçevesinde değerlendirilir. Yani Dünya'nın yaşı, onun hızı ve zamanına göre hesaplanırken bir diğer cisim kendi parametreleri esas alınarak hesaplanır. 

Evrenin yaşı hesaplanırken doğrudan bir yol izlenemez. Bildiğim kadarıyla evrene saçılmış olan kozmik arka alan ışınlarının bir haritası çıkarılmış ve yoğunluk olan bölgelerin ilk izleri taşıdığı tahmin edilmiş. Bu radyasyon ve renk arasında hız,  dolayısıyla da mesafe cinsinden bir bağlantı vardır. Bu şekilde hesaplanmıştır. 

action

  • Squire
  • *
  • Babadan Kergit...Babadan Kargıcı
    • View Profile
  • Faction: Khergit
  • MP nick: Sinners_Commaner_Action
  • WB
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #12 on: September 28, 2013, 09:14:46 AM »
Beyler Bitkilerin Canlılıklarıyla ilgili düşünceleriniz neler ? Bazı bitkilerin güneşe doğru yön çevirdiğini biliyoruz.

Ve ikinci merakım ise  beyaz bir renk midir yoksa renksizlik midir?
« Last Edit: September 28, 2013, 09:54:25 AM by action »

Elrohir Oronrá

  • Grandmaster Knight
  • *
    • View Profile
  • Faction: Neutral
  • MP nick: Elrohir
  • WB
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #13 on: September 28, 2013, 09:45:43 PM »
Beyler Bitkilerin Canlılıklarıyla ilgili düşünceleriniz neler ? Bazı bitkilerin güneşe doğru yön çevirdiğini biliyoruz.

Ve ikinci merakım ise  beyaz bir renk midir yoksa renksizlik midir?
Bitkiler canlıdır. Bu kanıtlanmış bir şey. İkinci soruna gelince beyaz tam olarak renk sayılmaz. Gökkuşağında ki ana renklerin birleşmesiyle oluşur. 8. sınıfta bunun deneyini yapmıştık. Bütün renkleri yuvarlak bir tabana yapıştırdık. Arkasına pervane yapıştırdık. Renkler hızlı bir şekilde döndüğünde beyaz renk ortaya çıktı.

lost_tht

  • Knight
  • *
  • imposible es imposible
    • View Profile
  • Faction: Nord
  • WBNWVCWF&SM&B
Re: Teoriler,Fikirler & Düşünceler
« Reply #14 on: September 28, 2013, 10:31:31 PM »
Beyler Bitkilerin Canlılıklarıyla ilgili düşünceleriniz neler ? Bazı bitkilerin güneşe doğru yön çevirdiğini biliyoruz.

Ve ikinci merakım ise  beyaz bir renk midir yoksa renksizlik midir?
Bitkilerde güneş görmeyen taraftaki hücrelerde oksin ismi veren hücreler salgılanır. Bu hormon güneşi görmeyen tarafın fazla gelişip bitkinin güneşe yönelmesini sağlar.Güneşi algılama ise hücre içindeki bazı proteinlerin güneş ışığı ile yapı değiştirmesi ve hücrenin diğer mekanizmalarını uyarması ile olur.. Bu olaya ikinci mesajcı haberci sistemi denir ve bir çok fizyolojik tepkime bu şekilde olur,, insanda da dahil. İkinci mesajcılar ise hücre içinde bir takım değişiklikler yapar. (protein sentezi yapma,, hücre zarında Ca++ geçirgenliğini arttırma, transkripsiyon (gen yazılımı.)...)
Bitkiler bir çok fizyolojik reaksiyon vermektedir böyle böyle.. Ayrıca büyümeyi uyaran sitokin gibi hormonlar da salgılar.
Bu arada ilginç olarak insanlar da güneşi gözlerinin haricinde algılayabilir. İnsan kanında bulunan bazı proteinler yine güneş ışığı ile tepkimeye girer ve beyni gündüz mü değil mi diye uyarır.. Nasıl olsa uyurken gözlerimiz kapalı.
Gözlerimiz beynimizde "epifiz bezi" denilen alanı uyarır ve gündüz veya gece olduğunu söyler. Eğer akşam ise , ortam karanlıksa bu bezden melatonin adı verilen hormon salgılanır ki bu hormon senin uyumanı sağlamanın yanında antioksidandır.. yaani kansere neden olan bazı maddeleri( süperoksit radikalleri vb.) yok eder...
Yani bir çok canlı güneşi algılayabilmektedir.

İkinci merakında ise rengin tanımını nasıl yaptığına bağlı..
Siyah ve beyaz renklerini algılama gözdeki kon ve çomak hücrelerinin bağlantı yatığı iki kutuplu hücre seviyisinde meydana gelir.. Bu seviye karşıt renkleri birbirinden ayırarak keskin bir görüş sağlar. Koni sevisinde "RGB" denilen fotoshop, paint gibi programlarda karşımıza çıkan Red, Green, Blue ayrımı yapılır. ( ilginç bir bilgi-- morun içinde maviden daha çok B var . )
Fiziksel olarak bakar isen güneş IŞIĞI beyaz IŞIK olarak kabul edilir.. Gördün ki renk demiyorum,, IŞIK diyorum..
(click to show/hide)