MUSTAFA

Users who are viewing this thread

Status
Not open for further replies.

Şah-Eqemen

Banned
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve Atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .
 
Genel olarak yorumlarını beğensem de,buradaki amacının daha derin olduğu kanısındayım.
Birde galiba "sıradanlaştırdıklarını" yerine sıralaştırdıklarını yazmışsın.
 
Ki doğrudur o da bir insan . Filmde Atatürk çok alkol , sigara bağımlısı gibi gösterilmiş iddiası var bencede biraz var . Bunun nedeni :

-Dündar ''bazı kişiler'' tarafından tehtid edilmiş olabilir .
-Dündar oğluna çok düşkün bir adamdır . Oğlu vasıtasıyla tehtid edilmiş olabilir .
 
Şah-Eqemen said:
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .

uçma uçma

sonunda Atatürk'ü ilahlaştırmayan, adam gibi bir belgesel yaptılar. Adamın yemediği laf kalmadı. Herşeyde bir kötü niyet aramayın kardeşim.
 
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .

uçma uçma

sonunda Atatürk'ü ilahlaştırmayan, adam gibi bir belgesel yaptılar. Adamın yemediği laf kalmadı. Herşeyde bir kötü niyet aramayın kardeşim.

Ne kötü niyet ariğcaz tartışıyoruz tartışmıcaksan yol orda . . .

Dogukan bu arada atatürkü sevmeye bilirsin belkide vatanımız kurtulmasaydı avrupayada yerleşebilirdin ama Atatürk bizim için çok önemli ve biri çıkıp hiçbir şekilde böyle anlatamaz Can dündar benim babamın arkadaşı ama hiç doğru bulmadım . . .
 
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .

uçma uçma

sonunda Atatürk'ü ilahlaştırmayan, adam gibi bir belgesel yaptılar. Adamın yemediği laf kalmadı. Herşeyde bir kötü niyet aramayın kardeşim.

Ne kötü niyet ariğcaz tartışıyoruz tartışmıcaksan yol orda . . .

Dogukan bu arada atatürkü sevmeye bilirsin belkide vatanımız kurtulmasaydı avrupayada yerleşebilirdin ama atatürk bizim için çok önemli ve biri çıkıp hiçbir şekilde böyle anlatamaz Can dündar benim babamın arkadaşı ama hiç doğru bulmadım . . .

olay Atatürk'ü sevip sevmeme meselesi değil ki...belgesel objektif olur. Olduğu gibi anlatır. Taraf tutmaması gerekir.....adamda aynen onu yaptı. Hikaye falan anlatmadı ya adam.
 
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .

uçma uçma

sonunda Atatürk'ü ilahlaştırmayan, adam gibi bir belgesel yaptılar. Adamın yemediği laf kalmadı. Herşeyde bir kötü niyet aramayın kardeşim.

Ne kötü niyet ariğcaz tartışıyoruz tartışmıcaksan yol orda . . .

Dogukan bu arada atatürkü sevmeye bilirsin belkide vatanımız kurtulmasaydı avrupayada yerleşebilirdin ama atatürk bizim için çok önemli ve biri çıkıp hiçbir şekilde böyle anlatamaz Can dündar benim babamın arkadaşı ama hiç doğru bulmadım . . .

olay Atatürk'ü sevip sevmeme meselesi değil ki...belgesel objektif olur. Olduğu gibi anlatır. Taraf tutmaması gerekir.....adamda aynen onu yaptı. Hikaye falan anlatmadı ya adam.

Bak bana bidaha söylettirme diyorumki bende biliyorum sonuçta oda bir insan ama türkiye için dokunulmazlığı olan özel bir insan bu kadar rahat deşifre veya bu kadar rahat bir şekilde anlatılması sizce normalmi bu belgeseli yünan gazeteleri bedavaya vermekte haberin varmı ?
 
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .

uçma uçma

sonunda Atatürk'ü ilahlaştırmayan, adam gibi bir belgesel yaptılar. Adamın yemediği laf kalmadı. Herşeyde bir kötü niyet aramayın kardeşim.

Ne kötü niyet ariğcaz tartışıyoruz tartışmıcaksan yol orda . . .

Dogukan bu arada atatürkü sevmeye bilirsin belkide vatanımız kurtulmasaydı avrupayada yerleşebilirdin ama atatürk bizim için çok önemli ve biri çıkıp hiçbir şekilde böyle anlatamaz Can dündar benim babamın arkadaşı ama hiç doğru bulmadım . . .

olay Atatürk'ü sevip sevmeme meselesi değil ki...belgesel objektif olur. Olduğu gibi anlatır. Taraf tutmaması gerekir.....adamda aynen onu yaptı. Hikaye falan anlatmadı ya adam.

Bak bana bidaha söylettirme diyorumki bende biliyorum sonuçta oda bir insan ama türkiye için dokunulmazlığı olan özel bir insan bu kadar rahat deşifre veya bu kadar rahat bir şekilde anlatılması sizce normalmi bu belgeseli yünan gazeteleri bedavaya vermekte haberin varmı ?

evet bence normal....normal olmaması için bir sebep göremiyorum. Sen görüyorsan anlat.
 
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .

uçma uçma

sonunda Atatürk'ü ilahlaştırmayan, adam gibi bir belgesel yaptılar. Adamın yemediği laf kalmadı. Herşeyde bir kötü niyet aramayın kardeşim.

Ne kötü niyet ariğcaz tartışıyoruz tartışmıcaksan yol orda . . .

Dogukan bu arada atatürkü sevmeye bilirsin belkide vatanımız kurtulmasaydı avrupayada yerleşebilirdin ama atatürk bizim için çok önemli ve biri çıkıp hiçbir şekilde böyle anlatamaz Can dündar benim babamın arkadaşı ama hiç doğru bulmadım . . .

olay Atatürk'ü sevip sevmeme meselesi değil ki...belgesel objektif olur. Olduğu gibi anlatır. Taraf tutmaması gerekir.....adamda aynen onu yaptı. Hikaye falan anlatmadı ya adam.

Bak bana bidaha söylettirme diyorumki bende biliyorum sonuçta oda bir insan ama türkiye için dokunulmazlığı olan özel bir insan bu kadar rahat deşifre veya bu kadar rahat bir şekilde anlatılması sizce normalmi bu belgeseli yünan gazeteleri bedavaya vermekte haberin varmı ?

evet bence normal....normal olmaması için bir sebep göremiyorum. Sen görüyorsan anlat.

Film yaklaşık 2 saat sürüyor. Dramatik çatışma içermeyen, düz bir çizgi halindeki bir filmin iki saat ilgiyle izlenmesi zordur. Oysa M. Kemal kargalarla, parasızlıkla, karanlıkla, yalnızlıkla değil; çok önemli, etkili, büyük güçlerle çatışmıştır: İstibdat, emperyalizm, komitacılık, Alman subayları, ortaçağcılık, bağnazlık, ilkellik, gericilik, yoksulluk, bilgisizlik, teslimiyetçilik, işbirlikçilik, hainlik, barbarlık, Batı karşısında duyulan aşağılık duygusu, nankörlük vb. Hiçbir aşamada bu çatışmalar yer almıyor. Hele emperyalizmden hiç söz edilmiyor. Emperyalizm yok sayılarak yakın tarihimiz nasıl anlatılabilir ve anlaşılabilir? Kimlerle mücadele ettiğimizi anlatmadıkça, mücadelenin müthişliği, zaferlerin büyük anlamı nasıl anlaşılacak ve bu nedenlede çok basit bir belgesel  . . .
 
Dogukan'a katılıyorum . Mesela :

Atatürk nerdeyse kendini İstanbul sosyetesine ve gece hayatına kaptırıoydu .
 
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .

uçma uçma

sonunda Atatürk'ü ilahlaştırmayan, adam gibi bir belgesel yaptılar. Adamın yemediği laf kalmadı. Herşeyde bir kötü niyet aramayın kardeşim.

Ne kötü niyet ariğcaz tartışıyoruz tartışmıcaksan yol orda . . .

Dogukan bu arada atatürkü sevmeye bilirsin belkide vatanımız kurtulmasaydı avrupayada yerleşebilirdin ama atatürk bizim için çok önemli ve biri çıkıp hiçbir şekilde böyle anlatamaz Can dündar benim babamın arkadaşı ama hiç doğru bulmadım . . .

olay Atatürk'ü sevip sevmeme meselesi değil ki...belgesel objektif olur. Olduğu gibi anlatır. Taraf tutmaması gerekir.....adamda aynen onu yaptı. Hikaye falan anlatmadı ya adam.

Bak bana bidaha söylettirme diyorumki bende biliyorum sonuçta oda bir insan ama türkiye için dokunulmazlığı olan özel bir insan bu kadar rahat deşifre veya bu kadar rahat bir şekilde anlatılması sizce normalmi bu belgeseli yünan gazeteleri bedavaya vermekte haberin varmı ?

evet bence normal....normal olmaması için bir sebep göremiyorum. Sen görüyorsan anlat.

Film yaklaşık 2 saat sürüyor. Dramatik çatışma içermeyen, düz bir çizgi halindeki bir filmin iki saat ilgiyle izlenmesi zordur. Oysa M. Kemal kargalarla, parasızlıkla, karanlıkla, yalnızlıkla değil; çok önemli, etkili, büyük güçlerle çatışmıştır: İstibdat, emperyalizm, komitacılık, Alman subayları, ortaçağcılık, bağnazlık, ilkellik, gericilik, yoksulluk, bilgisizlik, teslimiyetçilik, işbirlikçilik, hainlik, barbarlık, Batı karşısında duyulan aşağılık duygusu, nankörlük vb. Hiçbir aşamada bu çatışmalar yer almıyor. Hele emperyalizmden hiç söz edilmiyor. Emperyalizm yok sayılarak yakın tarihimiz nasıl anlatılabilir ve anlaşılabilir? Kimlerle mücadele ettiğimizi anlatmadıkça, mücadelenin müthişliği, zaferlerin büyük anlamı nasıl anlaşılacak ve bu nedenlede çok basit bir belgesel  . . .

belgesel Atatürk'ün hayatı üzerine yanlız...mücadelesi üzerine değil.
 
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Dogukan said:
Şah-Eqemen said:
Evet arkadaşlar ben bu film i daha doğrusu belgeseli izledim ve atatürkü fazlasından çok sıradanlaştırdıklarını gözlemledim .. Evet nihayetinde o da bir insan ama bu şartlarda yorumlanması doğrumuydu can dündarın fethullah cılar için sayidi nursi belgeseli çekecek olması size neler düşündürüyor yorumlarınızı beklerim .

uçma uçma

sonunda Atatürk'ü ilahlaştırmayan, adam gibi bir belgesel yaptılar. Adamın yemediği laf kalmadı. Herşeyde bir kötü niyet aramayın kardeşim.

Ne kötü niyet ariğcaz tartışıyoruz tartışmıcaksan yol orda . . .

Dogukan bu arada atatürkü sevmeye bilirsin belkide vatanımız kurtulmasaydı avrupayada yerleşebilirdin ama atatürk bizim için çok önemli ve biri çıkıp hiçbir şekilde böyle anlatamaz Can dündar benim babamın arkadaşı ama hiç doğru bulmadım . . .

olay Atatürk'ü sevip sevmeme meselesi değil ki...belgesel objektif olur. Olduğu gibi anlatır. Taraf tutmaması gerekir.....adamda aynen onu yaptı. Hikaye falan anlatmadı ya adam.

Bak bana bidaha söylettirme diyorumki bende biliyorum sonuçta oda bir insan ama türkiye için dokunulmazlığı olan özel bir insan bu kadar rahat deşifre veya bu kadar rahat bir şekilde anlatılması sizce normalmi bu belgeseli yünan gazeteleri bedavaya vermekte haberin varmı ?

evet bence normal....normal olmaması için bir sebep göremiyorum. Sen görüyorsan anlat.

Film yaklaşık 2 saat sürüyor. Dramatik çatışma içermeyen, düz bir çizgi halindeki bir filmin iki saat ilgiyle izlenmesi zordur. Oysa M. Kemal kargalarla, parasızlıkla, karanlıkla, yalnızlıkla değil; çok önemli, etkili, büyük güçlerle çatışmıştır: İstibdat, emperyalizm, komitacılık, Alman subayları, ortaçağcılık, bağnazlık, ilkellik, gericilik, yoksulluk, bilgisizlik, teslimiyetçilik, işbirlikçilik, hainlik, barbarlık, Batı karşısında duyulan aşağılık duygusu, nankörlük vb. Hiçbir aşamada bu çatışmalar yer almıyor. Hele emperyalizmden hiç söz edilmiyor. Emperyalizm yok sayılarak yakın tarihimiz nasıl anlatılabilir ve anlaşılabilir? Kimlerle mücadele ettiğimizi anlatmadıkça, mücadelenin müthişliği, zaferlerin büyük anlamı nasıl anlaşılacak ve bu nedenlede çok basit bir belgesel  . . .

belgesel Atatürk'ün hayatı üzerine yanlız...mücadelesi üzerine değil.

Yoo genel olarak mücadele anlatılmakta sonlara doğru kişisellik ...
 
Sir Peter said:
Atatürk mücadeleye doğduğu zaman mı başlıyor Egemen ?

Evet filmde doğduğu zaman başlıyor . . .
Benim dediğim süreç çocukluk veya savaş bölümü değil genel izlenim . . .
 
valla bence güzel bir biyografi belgeseli olmuş....olması gerektiği gibi. Ne kadar kahraman olduğu üzerine zaten zilyon tane belgesel var. İstersen aç onlara bak. Bu belgesel bence olması gerektiği gibi.
Dünyada bir tek geri ülkeler tabulaştırır hearlde önderlerinin eleştirilmesini.


BU KIZI ÖLDÜRÜCEM ULAAAANA
ASDGFJIOASGİAEFHNJIOİAFHNKLADFHNJIOİADFH
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom