Users who are viewing this thread
Inanch-Bilge
İskitler zerdüşt değil, sırf aynı dil ailesine mensuplar diye hem kültürel olarak hem dinsel olarak aynı olacaklar diye birşey yok, iki komşu kabilenin bile farklı tanrıları, inanışları olabilen bi dönemden bahsediyoruz, İran halkı ve İrani diller konuşan bozkır halkları çok eski, ilkel dönemlerde birbirlerinden ayrıldılar, o dönemde Zerdüştlük gibi kompleks ve bütün bir dinin olması imkansız gibi birşey.
Yav he bütün dünya Türk'e karşı, İskitlerin Türk olduğunu gösteren deliller var ama CIA gizliyor.
Yav he bütün dünya Türk'e karşı, İskitlerin Türk olduğunu gösteren deliller var ama CIA gizliyor.
Inanch-Bilge said:
Kimsenin gizlediği falan yok. Bu adamlar yüzlerce yıl bütün Avrupa tarafından Türk olarak kabul edilmiş.
İskitçe sözcük mesela bi tane. Sallıyorum Yunanlılar Amazonlara eorpata dmiş. Koca öldüren demekmiş. E bu bildiğin Türkçe. erkek-koca döven-pataklayan demek.
Inanch-Bilge
Aynı adamlar Selçuklulara Iran dan geldikleri için Pers derken, Araplara Türk, Türklere Sarazen(eski semitik bir kabile) diyor, adamların mantığı şu Sırbistan da eskiden Tribalii diye bi halk yaşıyordu, o zaman Sırplarada Tribalii diyelim.
Doğru düzgün bir mantık arama yani eski terimlerde, hepsi gelişigüzel. Bugün aynı adamlar Türklere gıcık olduklarından fikir değiştirmediler, bilimsel çalışmalar nedeniyle fikir değiştirdiler.
Doğru düzgün bir mantık arama yani eski terimlerde, hepsi gelişigüzel. Bugün aynı adamlar Türklere gıcık olduklarından fikir değiştirmediler, bilimsel çalışmalar nedeniyle fikir değiştirdiler.
Inanch-Bilge said:
İşte bu bilimsel çalışmaların temeli ırkçı - milliyetçi - Hint-Avrupa merkezli çalışmalara dayanıyor. Türklere gıcık olunduğu, Türklerin eski olduğunu iddia eden bilim adamlarının idam edildiği tutuklandığı zamanlara dayanıyor. Bugün İran'la Rusya'nın, Ermenistan'ın yakınlığının nedeni o zamanlara dayanıyor.
Inanch-Bilge
Tamam öyle kardeşim, bütün dünya bize düşman , İskitlerin Türk olmasını hazmedemiyorlar. Onlar ırkçı biz tarafsız ve bilimsellikten yanayız.
Inanch-Bilge
Evet bütün dünyanın derdi Türkler olmuş, nasıl koyduysak 
off off yeter bu günlük, yine başım ağrıdı.
off off yeter bu günlük, yine başım ağrıdı.Inanch-Bilge said:Evet bütün dünyanın derdi Türkler olmuş, nasıl koyduysak
http://rugiland.narod.ru/index/0-1468
Makaleyi baştan sona oku derim. Adam benim kadar uçuk fikirlere sahip değil. Doğrudan ne neyse onu yazmış.
Benim iddiam çok uçuk. Bütün eski dünya Türk idi diyorum ben. Hint Avrupa dilleri uydurulmuş diyorum; adam bunu demiyor. Açıklanamıyor diyor benim tahmin ettiğim bi çok şeyin nasıl olduğu için.
Karanlık çağlarda Türkçe neden yok oldu Avrupa'da mesela yok cevabı. İhtimaller ise korkutucu. İşte ben o korkutucu ihtimalin gerçek olduğunu düşünüyorum.
"Koyan" da biz değiliz. Onlar. Gel gör ki benim teoriye göre onlar bizden daha fazla biz çünkü bizim geçmişteki elit kesimimiz.
Adamlar elit Türkler. Milleti köleleştirmiş. Sonra bu millet bunları yok etmiş ~ elimine etmiş ve onların mirasını sahiplenmiş. Troy hikayesi bunu anlatıyor belki de. Antik Yunan mitleri bunları anlatıyor hatta. Hiçbiri masal değil bunların.
Inanch-Bilge
Bu Türkoloji işini çok garıştırdılar, devlet bu adamlara bişey yapmalı.
Yunanlar Amazonlar'a niye Türkçe isim takmış? Millet niye sürekli kullanmadıkları bir dilde isimler takmış abi birbirine ben bunu anlamıyorum işte, nasıl açıklıyorsun bunu?ancalimon said:
Nasıl bildiğimiz Türkçe bu sonra? Fiilin sonuna -a ekleyince "yapanlar, edenler" anlamında çoğul seçici mi oluyor bildiğimiz Türkçe'de? Yunanca'da -a diye bir çoğul eki var mesela, grameri "bildiğimiz" Yunanca'ya daha çok benziyor şu durumda. Kaldı ki ben o sözcüğü "oiorpata" diye bilirdim, ne zaman "eorpata" oldu?
Inanch-Bilge
He öyle demişler.
Allegro said:
Allegro: sayfa 609 Sağ üstte Eorpata
http://books.google.com.tr/books?id=NCscWWCt2_sC&pg=PA609&lpg=PA609&dq=eorpata&source=bl&ots=F7_kvvERlq&sig=IFHinEsizaqiAGMQDeDaX9hC7Eo&hl=en&sa=X&ei=bqwtU5DFI7CM4gSZpIHQBQ&ved=0CFIQ6AEwCDgK#v=onepage&q=eorpata&f=false
Şimdi Heredot kensini bunu Yunanca yazmış olabilir. Bu isim Yunanlıların taktığı bir isim değil. Yunanların, İskitlerin Amazonlara taktığını sandıkları isim. İsim Farsça değil. Türkçe. Yunanca olması için ne kadar zorlasak da bir sebep yok.
Sallıyorum Tofa denen bir Türk grubu var. Kendilerini Tofalar diyorlar. İngilizler bunlara Tofalars demiş. Bu çoğul eki bırak farklı dilleri, aynı dil içinde bile bazen unutulup farklı bir şekilde tekrarlanıyor. Oğuz sözcüğünün günümüz Türkçesi Oklar mesela; ama biz Oğuzlar diyoruz. Oklarlar oluyor.
Bu sözcük belki de günümüze arvat > avrat olarak kaldı. Bilemeyiz.
Inanch-Bilge
Off off
Abi birşey uyduracaksın bari bir araştır ya, aklına gelirse yapıştırıyorsun benzettiğin yere, koca adamsın bu ne ya.
Pataklamak kelimesi bir kere en erken 1800lü yıllarda kaydedilmiş yazılı olarak, ve tam anlamıyla bir kelime değil, sens yansımasıyla oluşturmuş, başka dillerde de var benzerleri, örneğin İngilizce "Pat"
Avrat kelimesi Arapça.
Abi birşey uyduracaksın bari bir araştır ya, aklına gelirse yapıştırıyorsun benzettiğin yere, koca adamsın bu ne ya.
Pataklamak kelimesi bir kere en erken 1800lü yıllarda kaydedilmiş yazılı olarak, ve tam anlamıyla bir kelime değil, sens yansımasıyla oluşturmuş, başka dillerde de var benzerleri, örneğin İngilizce "Pat"
Avrat kelimesi Arapça.
Inanch-Bilge
Bence Avrattan geliyor, avrat daha mantıklı, Amazonlar Arapmış.
Similar threads
