.. ile başlayan-biten kelimeler ile ilgili bir online sözlük?

Users who are viewing this thread

Avrupa'da İspanyol veya İtalyan'a Benzetilmeyen Türk Genci İntihara Kalkıştı

"Bana Türk Dediler!"
Çocukluğundan beri duyduğu "Olm yurtdışında beni İspanyol zannettiler, kimseyi Türk olduğuma inandıramadım", "Avrupalı kızlar Akdeniz erkeklerine hasta oluyor", "Ya aslında bütün Akdeniz başka bir ırk. Biz, İspanyol, İtalyan ve Yunanlarla akrabayız" temalı geyiklere kandığını ifade eden Özbükey, "Ola!" diyerek yanaşmaya çalıştığı İsveçli kız grubundan "oh another loser Turk!" karşılığını alınca psikolojikman çöktüğünü söyledi.

"Uzman Görüşü: Sosyal Kimlik Algısı Temelden Sarsılırsa Psikolojik Sarsıntı Kaçınılmazdır"
Üniversiteli gencin yaşadığı ruhsal bunalımın nedenleri konusunda danıştığımız İstanbul Üniversitesi Sosyal Psikoloji Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Hikmet Benol, Türk kimliğinin temel yapı taşlarından biri olan "Yurt dışına Çıkınca Güney Avrupalı Zannedilme" olgusunun gerçekleşmemesi durumunda bireyin bir çeşit kimlik bunalımına girip kendi varoluşuna yabancılaşabileceğini belirtti.

Açıklamasında dil konusunun özellikle altını çizen Benol, "Denyoluğun lüzumu yok. Önceden az biraz Latin dilleri öğrenilmeli. Ben doktoramı İsveç'te yaptım, bir "buongiorno", iki "va bene"yle yediğim hatunları Üsküdar sahile dizsem millet Ramazan çadırı kuruldu zanneder" diyerek aydınlatıcı bilgiler verdi.

"Birliğin kuvvetiyle sorunlarımızın üstesinden geleceğiz"
İntihar teşebbüsü sonucu kaldırıldığı hastaneden bu sabah taburcu edilen talihsiz gençse hastane çıkışı basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Bir soru üzerine hastanedeyken bir çok mektup ve telefon aldığını belirten Özbükey, şunları söyledi: "Başörtüsü takmamasına rağmen Avrupa'da Türk olduğunu söyleyince abartılı şaşkınlık ifadeleriyle karşılaşmayan sarışın Türk kızları, gurbetçilerin aslında temsil edici Türk stereotipi olmadığını yabancı dilde ifade etmeye çalışıp dil engeli nedeniyle saçmalayanlar, Türkiye'nin laik bir ülke olduğunun ilk defa kendisinden duyulmamasına içerleyenler ve daha nicelerinin dayanışma istekleriyle karşılaştım. Gördüm ki yurt dışını layıkıyla yaşayamayan Türk gençleri olarak eğer memlekete döndüğümüzde anlatacağımız anılardan mahrum bırakılmak istemiyorsak acilen örgütlenmemiz gerekiyormuş"

Avrupa'daki öğrenciler olarak yeni bir oluşuma gitmeye hazırlandıklarını belirten Özbükey, dernekleşme çalışmaları için gerekli adımların en kısa zamanda atılacağının da müjdesini verdi.

Anadolu Ajansı
 
ancalimon said:
Tur ve OK boylarının Akdeniz kıyılarına yerleştiklerini söyledim.
Yanlışlık burdan başlıyor zaten.
ancalimon said:
Fransa’nın güney bölgesine Langue D’Oc adı verilir. Bunun anlamı /OK dili/ olup o bölgede konuşulan dilin farklı olduğuna işarettir. Zaten Fransızca sözü dahi /Lingua Franca/ sözünden türer ki Latince “Ortak Dil” demektir. Demek ki, Fransa birleşip tek bir ülke olunca ortak bir anlaşma dili gerektiğinden Latin kökenli Fransızca kabul edilmiştir.
  Fransa’nın güneyinde birçok mahalli dil konuşulurdu. Bunlar OK dili, Provensal, Overnya, Gaskon, Limuzin ve Alp dilleridir.
Ee bunun Türkçe ile ne alakası var? Oradaki Oc "Occitain"den geliyor bir kere, o yöre halkının adı o. Gayet de Fransızca'nın bir lehçesidir.

Adam haçı bile Türk simgesi yaptı ya.
Bi "o" harfi bi haç hadi yallah Türksün.
 
Haçın kolları birbirine eşit olan versiyonu yani bildiğimiz + işareti dünyada pek çok kültürde ve Türklerde de var olan bir semboldür. Ortak bir kökeni varsa dahi bilinemeyecek kadar karanlıktadır. Yani bu + sembolünün kökeninde Türkler olabileceği gibi başka pek çok ulus da olabilir.

ancalimon'un dille ilgili söylemleri, ek-kök ayrımları ve sözcüklere yüklediği anlamlar-sözcük öbeklerinden çıkardığı anlamlar açısından kabul edilebilir değil. Türkçenin en arkaik öğelerinde dahi ancalimon'un çıkarttığını iddia ettiği anlamları çıkartabileceğimiz bir söz dizimi ve ek-kök yapısı yok.
 
KursadAltug said:
Haçın kolları birbirine eşit olan versiyonu yani bildiğimiz + işareti dünyada pek çok kültürde ve Türklerde de var olan bir semboldür. Ortak bir kökeni varsa dahi bilinemeyecek kadar karanlıktadır. Yani bu + sembolünün kökeninde Türkler olabileceği gibi başka pek çok ulus da olabilir.

ancalimon'un dille ilgili söylemleri, ek-kök ayrımları ve sözcüklere yüklediği anlamlar-sözcük öbeklerinden çıkardığı anlamlar açısından kabul edilebilir değil. Türkçenin en arkaik öğelerinde dahi ancalimon'un çıkarttığını iddia ettiği anlamları çıkartabileceğimiz bir söz dizimi ve ek-kök yapısı yok.

Bu konuda bilgili gibi görünüyorsun. Bana şu kelimeler konusunda fikir yüretebilir misin peki?

Şimdi önce şu cümleyi okuyun:

Türük Oguz begleri, budun eşiding. Üze tengri basmasar, asra yir telinmeser, Türük budun, ilingin törüngin kim artatı udaçı erti ?

Günümüz Türkçe'sine şöyle tercüme ediyorlar:

Türk Oğuz beyleri, ulusu işitin; üstte gök basmasa, altta yer delinmese, Türk ulusu, ilini töreni kim bozabilecekti ?


Dikkatinizi şunlara çekmek istiyorum. Yazım olarak benzeyen Türkçe kelimelerle karşılaştırıyorum. Aynı zamanda mizaç olarak benzeyenlerle de karşılaştırıyorum.

ÜZE: Üst | Uzay , Ozan , Özgür , Üstün , OZ  (şimdi burada ÜZ "Üst Dünya" anlamına geliyor gibi) ("OZ"un kamların trans veya hipnoza geçtiklerinde bedenden ayrılıp sonsuzlukta var olunan varoluş biçimi olduğunu aklınzda bulundurun)

ASRA: Alt | Yer , Arz , AS  (burada AS ya da ASR "Alt Dünya" veya "Orta Dünya, üzerinde yaşadığımız dünya" anlamına geliyor gibi), Arapça "Arz" Türkçe'den türemişe benziyor.

(örneğin AS sözünün önüne B gelince bu BAS - MAK oluyor)

İLİNGİN: İL | dil, millet  (İL: sosyal düzenin varoluşu anlamına geliyorsa, Arapça "millet" (aynı dili konuşan topluluk) Türkçe'den türemişe benzemiyor mu?

TÖRÜNGİN: TÖRE | Torah (Tevrat) , Tarih

Şimdi ben Türklerin veya yabancıların yaptığı etimoloji sözlüklerine baktığımda bu kelimelere hep Arapça kökenler gösteriliyor. Bence bu işin içinde bir iş var.

Açıkça birileri kıçından kurallar sallamış, başka bi tarafıyla da tarih yazmış,  benim aydın insanım kafasını çalıştırmaya üşeniyor, ondan sonra yok efendim Türkçe!nin yüzde sekseni yabancı kelimelerden oluşur deniyor. Atatürk boşuna mı uğraştı kemikleri sızlıyordur.
 
Ulubatlı said:
Oha history i de Turkce yapti cocuk.
His-Story yani onun hikayesi demek oluyor.

http://www.etymonline.com/index.php?term=history

Onun töresi oluyor.

töre geçmişten gelen bilgidir.

kelime özbeöz Türk sözcüğüdür. Türük te içerisinde Töre'yi barındırır zaten.

Hatta bununla ilgili bir iddia'da Kaşgarlı Mahmut'tan gelmiştir ve Türk'ün Töreli olduğunu iddia etmiştir.

Yani aynı tarihi ve sosyal düzeni paylaşan kişiler.
Bütün batı avrupa dillerinde bu anlamı taşır zaten aynı kökten ve mantıktan türeyen bir çok kelime de vardır.
 
Allegro said:
Yunanca historiadan gelen birşeyi "his story" diye mi böldün sen şimdi ciddi ciddi?

Yunanlıları medeniyetin merkezinde göstermek fikrini Batı medeniyetinin Türklük fikrine karşı bariz bir komplosu olarak görüyorum. Normal bulman gerekir bu iddiamı katılmasanda.

Ne yani sence "Tevrat", "Töre"  başka birileri tarafından "hikaye" olarak düşünülemez mi?
 
Kleidophoros said:
Törüngin kelimesini ne kadar geriye takip edebiliyorsun da history'nin kökeni yapıyorsun?

Sorun'da orada. Madem Türkler bırakın Avrupalıları, Araplarla bile karşılaşmamıştıysa o zaman bu kelimeyi ve bunun yanında onbinlerce diğer kelimeyi nasıl bağlayabiliyorum birbirine?

Şimdi Avrupa'lılar çıkmış Indo-European denen birilerinin Asya'yı işgalinden ve medeniyeti oraya götürdüğünden bahsediyor. Sizin bu fikirlerle taşşak geçmeniz gerekirken, onları destekliyor ve benimle taşşak geçiyorsunuz.

Öyle bir şey olsaydı Arap kayıtlarında, Çin kayıtlarında olurdu. Tam tersine Çin kayıtlarında bazı Türkler için beyaz tenli, uzun boylu, mavi gözlü, sarı türlü deniyor. sonra orada bulunan ve Çinli görünmeye bir mumya direk Indo-European denen birilerine ait oluyor bir anda.


Allegro said:
Ne alakası var şimdi, kelimenin kökeni belli HISTORIA kardeşim Yunanlar da mı his her it zamirlerini kullanıyormuş?

Birincisi sessiz H denen bir şey vardır.

İkincisi kelimeler lehçeler arasında bile harf değişimine ve kalimenin başına fazladan ses almaya ve vermeye meğillidir.

Üçüncüsü orada HISTORIA denen kelime direk (s)tora diye okunuyor olabilir.

Diller çok esnektir. Örneğin Türkçe T sesini vermek için diline verdiğin pozisyonun aynısında D, S, Z, N  seslerini verebilirsin. bu şekilde biribirne çok benzeyen o kadar kelime saklanmıştır ki, şaşar kalırsın.
 
Sen sözcükleri birbirlerine bağladığını sanıyorsun, bellemişsin bi as iz ok bunları gördüğün her yere pat vuruyorsun Türk damgasını. Onbinlercesini bağladığın falan da yok ayrıca.

Yüz kere söyledik ama kafanı götünden çıkarıp da anlama zahmetine girmedin; KİMSE IE KAVİMLERİNİN MEDENİYET TAŞIDIĞINI SÖYLEMİYOR. Adamlar kültürel etkileşimlere sebep olmuş medeniyet falan yok. MÖ 9500de başlamış bunlar zaten ne medeniyeti aloov?

Araplar Çinler ne diyecek, bu adamlar Ukrayna steplerinden gelip buraya yerleştiler mi diyecek? Yabancı olduklarını söylüyorlar zaten, fiziki tasvirler de o yörenin insanları olmadıklarını belli ediyor.

ÇİNLİLER HİÇBİR ZAMAN TÜRKLERİ SARIŞIN MAVİ GÖZLÜ OLARAK TASVİR ETMEZ.

Sen o tasvir edilen adamlara Türk diyorsun ama IE kavmi onların hepsi. Onbinlerce yıldır Sibirya-Tungus bölgesinde yaşayan insanlar nasıl Kafkasoid olabilir allah aşkına? Kızılderililer'e neden aktarılmamış bu özellikler?
 
Allegro said:
Sen sözcükleri birbirlerine bağladığını sanıyorsun, bellemişsin bi as iz ok bunları gördüğün her yere pat vuruyorsun Türk damgasını. Onbinlercesini bağladığın falan da yok ayrıca.

Yüz kere söyledik ama kafanı götünden çıkarıp da anlama zahmetine girmedin; KİMSE IE KAVİMLERİNİN MEDENİYET TAŞIDIĞINI SÖYLEMİYOR. Adamlar kültürel etkileşimlere sebep olmuş medeniyet falan yok. MÖ 9500de başlamış bunlar zaten ne medeniyeti aloov?

Araplar Çinler ne diyecek, bu adamlar Ukrayna steplerinden gelip buraya yerleştiler mi diyecek? Yabancı olduklarını söylüyorlar zaten, fiziki tasvirler de o yörenin insanları olmadıklarını belli ediyor.

ÇİNLİLER HİÇBİR ZAMAN TÜRKLERİ SARIŞIN MAVİ GÖZLÜ OLARAK TASVİR ETMEZ.

Sen o tasvir edilen adamlara Türk diyorsun ama IE kavmi onların hepsi. Onbinlerce yıldır Sibirya-Tungus bölgesinde yaşayan insanlar nasıl Kafkasoid olabilir allah aşkına? Kızılderililer'e neden aktarılmamış bu özellikler?

Tek bir cevabım var. Türkler içinde göçebe olanlar vardı ve bu Türkler bir çok ırkı bünyesinde barındırıyordu. Ancak aynı dili konuşuyor, aynı töreye uyuyor ve beraber yaşıyorlardı.

Bu insanlar demir işlemeyi bildikleri için ve at binicisi oldukları için dünyada bir yerden başka bir yere çok hızlı bir şekilde seyahat edebiliyorlardı.

Kısaca bu insanlar bir süper devletin büyük bir felaketten sonra arta kalanlarıydı.

Belki biz göremeyeceğiz ama aynı şey Amerika'ya da olacak. Büyük bir felaket sonrası bunlar dünyaya yayılacak.
 
Bir karar ver o zaman Türkler birçok ırk mı barındırıyordu sarışın mavi gözlü müydü? Türkler gidip başka ırklarla karışıp sonra geri mi geliyorlardı? Tarım Mumyası genetik olarak Türk demiştin o nasıl oluyor peki? Göçebeydiler, çok ırk vardı de çık işin içinden tabi. MÖ 4000de 5000de ne karışımmış arkadaş, Mongoloid çıkışlı Altaik dilinin konuşanları nasıl oluyor da Benetton kataloğu gibi bir topluluk oluyor? Bunun içinden "e göçebeydiler de bilmemneydi" diye çıkamazsın, o göçlerin olduğuna dair KANIT göstereceksin.

Türkler başka ırklarla karışıyor karışmasına da bu Göktürkler bütün Orta Asya'yı ele geçirince oluyor onda da zaten sarışınlaştıkları falan yok, IE kavimlerinin çoğu Xiongnulardan itibaren göç ede ede bölgeyi boşaltmış zaten.

Altaik dil Mongoloid ırktan çıkmıştır, Mongoloidlerin Orta Asya'yı ele geçirmesi de Xiongnu ve Türkler'in zamanına tekabül ediyor. Bundan önce Sakalar'ın da, Alanlar'ın da, Massagataeler'in de, Turfanlılar'ın da, Etrüsklerin, Yunanların, Sümerlerin de hiçbir zaman Mongoloid bir kavmin hükmü altına girdiğine dair ya da nüfus akımına maruz kaldığına dair bir bulgu yoktur.


Al bu da Demir Çağı'na geçiş tarihleri http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_age#Dates

Süper devlet kalıntıları lol. Biz Roma'nın Mısır'ın Yunan'ın varlığını bugün hala ayakta duran yapılarından, felsefelerinden, edebi eserlerinden anlıyoruz bu adam iki tane kaya resmi buluyor süper devlet varmış diyor.
 
Allegro said:
Bir karar ver o zaman Türkler birçok ırk mı barındırıyordu sarışın mavi gözlü müydü? Türkler gidip başka ırklarla karışıp sonra geri mi geliyorlardı? Tarım Mumyası genetik olarak Türk demiştin o nasıl oluyor peki? Göçebeydiler, çok ırk vardı de çık işin içinden tabi. MÖ 4000de 5000de ne karışımmış arkadaş, Mongoloid çıkışlı Altaik dilinin konuşanları nasıl oluyor da Benetton kataloğu gibi bir topluluk oluyor? Bunun içinden "e göçebeydiler de bilmemneydi" diye çıkamazsın, o göçlerin olduğuna dair KANIT göstereceksin.

Türkler başka ırklarla karışıyor karışmasına da bu Göktürkler bütün Orta Asya'yı ele geçirince oluyor onda da zaten sarışınlaştıkları falan yok, IE kavimlerinin çoğu Xiongnulardan itibaren göç ede ede bölgeyi boşaltmış zaten.

Altaik dil Mongoloid ırktan çıkmıştır, Mongoloidlerin Orta Asya'yı ele geçirmesi de Xiongnu ve Türkler'in zamanına tekabül ediyor. Sakalar'ın da, Alanlar'ın da, Massagataeler'in de, Turfanlılar'ın da, Etrüsklerin, Yunanların, Sümerlerin de hiçbir zaman Mongoloid bir kavmin hükmü altına girdiğine dair ya da nüfus akımına maruz kaldığına dair bir bulgu yoktur.


Al bu da Demir Çağı'na geçiş tarihleri http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_age#Dates

Süper devlet kalıntıları lol. Biz Roma'nın Mısır'ın Yunan'ın varlığını bugün hala ayakta duran yapılarından, felsefelerinden, edebi eserlerinden anlıyoruz bu adam iki tane kaya resmi buluyor süper devlet varmış diyor.

Kataklisizm nedir biliyor musun?
 
Back
Top Bottom